Die GB-Professorin und Krebsforscherin Gerry Thomas sagt also: Kein Krebsrisiko durch Strahlung in Fukushima. - Dit is interessant, ich stimme zu.

Das scheint einer der wenigen Lichtblicke unserer Tage zu sein: die Kernenergie ist (kommt) zurück oder war nie weg!

„Hört auf die Wissenschaft“ trompeten sie sonst lauthals. Anscheinend ist das nur gültig , wenn die Meinung identisch ist mit der eigenen. Was für ein erbärmliches Bild gibt dieser Ausschuss ab, angesiedelt im Bundestag? Ich empfinde nur noch Verachtung für diese sektenartig anmutenden Vertreter der Grünen.

“....stellen den kernkraftkritischen Kurs der Bundesregierung infrage.” ++ “Der Kritiker” setzt sich mit den Vor- UND Nachteilen der von ihm angesprochenen Materie auseinander. “Der Feind” erkennt keine Vorteile. Der sieht nur die Nachteile. Die deutsche Regierung ist nicht “kernkraftkritisch” - sie ist “kernkraftfeindlich”! ++ Warum immer wieder das Verhalten der Regierung durch eine an der Sache vorbei gehende Wortwahl verniedlicht wird, entzieht sich meinem Verständnis. Aussagen wie die zitierte, oder auch die Benutzung des Wortes “linksliberal”, sind es, die den Leuten (eigentlich wollte ich “Verbrechern” geschrieben haben - aber nein, das tue ich nicht) die Deutschland regieren - Rechtsbeuger, Grundgesetzignoranten und Lügner - immer wieder den Weg bereiten, bei weiten Teilen der Bevölkerung Unterstützung zu finden. ++ Alle Publizisten die in der Regierung “Kernkraftkritiker” sehen, die in weiten Teilen des Parlaments “Linksliberale” erkennen, tun nichts Anderes, als den Status Quo schön zu reden. Wie das? Beim “Volk” kommt das nämlich so an: “Meine Regierung ist kritisch. Das ist gut so. Und liberal ist sie auch noch. Das ist noch besser. Warum also etwas ändern? Vielleicht noch hin zu diesen Rechtsradikalen, die gar nicht wissen, was “liberal” bedeutet?” ++ JEDER Artikel, der mittels einer “wischi-waschi-Wortwahl” vermeidet, eindeutig Stellung zu beziehen, ist nicht “regierungskritisch”, er ist nicht oppositionell, wie er zu sein vorgibt, er ist ganz einfach nur “regierungsfreundlich”. Er ist dazu angetan, die bestehenden Verhältnisse zu zementieren.

Demokratie und Meinungsvielfalt sind für Grüne schwer zu ertragen. Und Fakten erst recht. Aber sie haben die Zuneigung der Mehrheit der Haltungsmedien. Und das hilft bei der Verdummung der Wähler, bei denen die Wahlentscheidung nachvollziehbar nicht im Kopf sondern im Bauch entsteht. Auch so kann sich ein Volk aufgeben.

Die Kernkraft wird aus politischen Gründen aus Deutschland verdrängt. Diese Kampagne wurde im In- und Ausland betrieben und um sie zu verstehen, muss man die Ergebnisse betrachten: Unternehmensanteile der Industrie von Deutschland ins Ausland verlagert (z.B. Siemens-Atomsparte nach Frankreich), Umverteilung von Privat an den Staat durch Steuern und Abgaben zur „Förderung“ der Alternativen, Etablierung neuer Industrien, NGOs, Parteien, die von diesen Mitteln leben usw. Dasselbe Spiel wird auch in anderen Bereichen abgezogen: Auto, Chemie, Landwirtschaft. Wir sind weiter denn je davon entfernt, mit Argumenten dieses Feld bestellen zu können. Um die Dinge zu sortieren, muss sich der deutsche Staat neu gründen, gegen schädliche Einflüsse von Aussen besser abschirmen, die Verantwortlichen um Amt und Versorgung bringen und die Institutionen keulen, die uns diese Misere eingebracht haben. Davon sind wir weiter entfernt denn je.

Wissenschaftliche Erkenntnisse verschwinden nicht, wenn man die Augen zu macht und sie nicht sehen will.  Wer Kritiker der eigenen Theorie nicht zu Wort kommen lassen will, gibt zu, dass seine Theorie der Kritik nicht standhalten würde.