US-Waffen gegen ukrainische Rohstoffe: Ein guter Trump-Deal?

Donald Trump könnte für weitere US-Waffenhilfe ukrainische Rohstoffe bekommen. Kanzler Scholz nennt die Idee für „egoistisch und „sehr selbstbezogen“. Dabei wäre es ein Geschäft, das beiden Seiten nützt.

Bundeskanzler Scholz hat die Aussage von US-Präsident Trump zurückgewiesen, die Ukraine solle als Gegenleistung für Militärhilfe Rohstoffe an die USA liefern, meldete heute Morgen der Deutschlandfunk. Der US-Präsident habe zuvor erklärt, seine Regierung wolle ein Abkommen mit Kiew aushandeln, das die Lieferung sogenannter Seltener Erden an die USA garantiere. Die Ukraine wäre bereit, dies zu tun.

Was in der Meldung fehlt: Die Ukraine ist nicht nur zu dem Geschäft bereit, sondern hat es offenbar sogar vorgeschlagen. Bereits Ende vergangenen Jahres bot der ukrainische Präsident den Vereinigten Staaten, dem amtierenden Präsidenten Joe Biden und dem gewählten neuen Präsidenten Donald Trump ein Geschäft auf Gegenseitigkeit an. In den mir zugänglichen Telegram-Kanälen war das jedenfalls mehrfach zu lesen. Präsident Selenski betrat damit historische Pfade. Vor Augen dürfte er vor allem das „Leih- und Pachtgesetz“ der Vereinigten Staaten von 1941 und die Marshallplanhilfen nach 1945 gehabt haben.

Ohne die Hilfen der USA hätte die Sowjetunion den Zweiten Weltkrieg nicht mitgewinnen können. Das Geschäft war beidseitig gut. US-Präsident Roosevelt konnte seinen Amerikanern die Hilfen für die Sowjetunion als Geschäft schmackhaft machen, Stalin konnte sich nicht nur verteidigen, sondern in die Offensiven gehen. Weltkriegssieger waren dann beide, USA und Sowjetunion.

Die Marshallplanhilfen waren ein ebensolches Geschäft auf Beidseitigkeit. Den US-Amerikanern wurde das Gefühl eines guten Geschäfts aus den Marshallplankrediten gegeben, Westdeutschland konnte seinen ungeahnten Aufschwung nehmen. Beide, die Bundesrepublik und die USA, zogen seitdem als Gewinner aus den Marshallplanhilfen gemeinsam am westlichen Freiheitsstrang.

Für die Ukraine sehe ich das ähnlich. Warum soll dieses gebeutelte, um sein Leben und seine Freiheit kämpfende Land immer und immer wieder um Hilfen betteln, wenn es diese Hilfen vertraglich immer einfordern könnte? Die Ukraine kann den Kampf um ihre Souveränität selbst bezahlen.

Ein Geschäft auf Gegenseitigkeit

Das Land sitzt auf unermesslichen Rohstoffen. Die moderne Infrastruktur würde vor Ort entstehen, die dazugehörigen Arbeitsplätze ebenso. Steuern und Abgaben würden zur Genüge abfallen. Sobald die Schulden samt Zinsen zurückgezahlt sind, stehen nach Jahrzehnten neue Verhandlungen über den Umgang mit den Rohstoffen an. Hilfe zur Selbsthilfe nennt man das.

Die USA hätten in dem Fall in der Ukraine strategische Interessen zu verteidigen. Russland könnte dagegen nicht anstinken. Die Ukraine wäre dauerhaft geschützt und würde dies selbst bezahlen. Ein Geschäft auf Gegenseitigkeit. Würde man die Ukrainer heute fragen, eine große Mehrheit wäre wohl ohnehin lieber 52. US-Bundesstaat als russisches Schlachtfeld und Blutbad.

Zwischen Israel und den USA ist die Militärhilfe ähnlich geregelt. Israel kauft Waffen in den USA und kann diese immer vertraglich einfordern. Pech hat Israel nur, wenn ein US-Präsident die Lieferungen verzögert oder gar verweigert. Joe Biden handelte, wie inzwischen gut dokumentiert ist, so verwerflich. Der Mann hätte niemals ins US-Präsidentenamt kommen dürfen!

 

Gunter Weißgerber (Jahrgang 1955) trat am 8. Oktober 1989 in das Neue Forum ein und war am 7. November 1989 Gründungsmitglied der Leipziger SDP. Für die SDP/SPD sprach er regelmäßige als Redner der Leipziger Montagsdemonstrationen 1989/90. Er war von 1990 bis 2009 Bundestagsabgeordneter und in dieser Zeit 15 Jahre Vorsitzender der sächsischen Landesgruppe der SPD-Bundestagsfraktion (1990 bis 2005). Den Deutschen Bundestag verließ er 2009 aus freier Entscheidung. 2019 trat er aus der SPD aus. Die Gründe dafür erläutert er hier. Er sieht sich, wie schon mal bis 1989, wieder als “Sozialdemokrat ohne Parteibuch”. Weißgerber ist studierter Ingenieur für Tiefbohr-Technologie. Er ist derzeit Unternehmensberater und Publizist.

Foto: Montage achgut.com/ Imago

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Gerd Maar / 04.02.2025

@ Volker Kleinophorst: Ich finde es auch witzig, das Trump genau das tun will, was seinen Gegnern hier immer vorgeworfen wurde…

Dietrich Herrmann / 04.02.2025

Nur die dummen Deutschen schenken alles her. Und keiner lobt sie dafür.

T. Schneegaß / 04.02.2025

@S.Buch: “Ich empfehle die Lektüre des heutigen TE-Artikels…” Da kommt was auf den deep state und seinen Marionetten, den Demokraten, zu. Die Legende von der “Verteidigung unserer Werte” gerät zur Offenbarung, um welche und wessen Werte es sich handelt. Ich freu mich drauf!

Marc Greiner / 04.02.2025

Und Putin kritisiert diesen Ansatz, da sie ja selbst diese Rohstoffe wollten. Und viele dachten, RU würde sich vor der Nato fürchten, die Ukrainer von Nazis befreien (“Nazis raus” habe ich doch schon mal gehört?) und militärisch entwaffnen. Nichts ist ihm gelungen, im Gegenteil. Und jetzt droht sogar der Hauptkriegsgrund verloren zu gehen. Чёрт! Putin wurde schon wieder hintergangen;)

Christian Feider / 04.02.2025

tja,blöd nur,das all die schönen Bodenschätze in der russisch mehrheitlich bewohnten Ostukraine zu finden sind bzw in den Gebieten,die jetzt gerade russisch werden… es wird in der “neuen” Ukraine nur Schwarzerdeboden geben,der zum grössten Teil schon von US-Konglomeraten eines Bill Gates etc aufgekauft wurden kein Deal

S.Buch / 04.02.2025

Was für ein - mit Verlaub - absurder Artikel! Ich empfehle die Lektüre des heutigen TE-Artikels “Ist das die Vorbereitung von Verhandlungsergebnissen zwischen Trump und Putin?”, sowie die zahlreichen aktuellen Artikel zu “Seltene Erden für Waffen - wem würde der Deal nutzen?”. Da kann Herr Weißgerber nachlesen, worum es im Krieg der USA gegen Russland in der Ukraine (noch) geht: Um Geldwäsche gigantischen Ausmaßes und die Eroberung von Ressourcen. Das von den USA 2014 per “Farbenrevolution” eingesetzte Ukraine-Regime unter der US-Marionette Selenski war und ist willfähriger Helfer dabei und hat für die geostrategischen Interessen der USA hunderttausende Soldaten in den Tod geschickt. Herr Weißgerber geht natürlich auch davon aus, dass Trump einen “fairen Deal” mit wem auch immer in der Ukraine zur Bezahlung der Rohstoffe abschließt. Das Leben ist eben ein Ponnyhof. So, wie Deutschland nach der NS-Sprenung viermal so teures USA-LNG-Gas einkaufen muss - genau wie angedacht.

Peter Holschke / 04.02.2025

Wow! Ein Plan, welcher auf einen Bierdeckel passt, warum ist bisher keiner darauf gekommen. Merke: Man braucht Rotwein! Ein 5-Jahres-Fairtrade-Plan! Genial. Geplant, gemacht! Vielleicht sollte sich Deutschland beteiligen und gleich die entsprechenden Gesetze machen. Das Gute-Kriegsgewinn-Gesetz mit der Endsieg-Beschleunigungsverordnung. Klingt fair. Die USA bekommen die Rohstoffe, Europa wird überflüssiges Geld los und die Ukraine bekommt die Toten. Hinterher werden wir blühende Landschaften sehen, wie im Irak und die Ukraine hat soviel Wohlstand, dass sie die deutschen Renten bezahlen kann! Da muss man einfach dafür sein. Wann geht’s los? Was? Im Himmel ist Jahrmarkt? Wo steht die Leiter. Nachsatz: Wenn man den Autor so liest, dann war der Zweite Weltkrieg für die Russen ein super Geschäft. Win-Win mit den Amerikanern. Außer natürlich die 35 Millionen toter Sowjetbürger, die hatten nichts davon. Aber sie waren ja tot, da kann sie das kaum gestört haben.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gunter Weißgerber / 03.02.2025 / 06:25 / 137

„In den letzten Tagen bewiesen Sie Mumm“

Gunter Weißgerber, langjähriger SPD-Parlamentarier im Bundestag, schrieb einen offenen Brief an den CDU-Bundeskanzler-Kandidaten Friedrich Merz, in dem er auf die Abstimmung vom vergangenen Freitag Bezug…/ mehr

Gunter Weißgerber / 30.01.2025 / 16:00 / 52

Am Mittwoch war Demokratie

Die Diskussion darüber, wer mit wem warum und worüber abstimmen darf, hat mit vielem zu tun, mit einem aber nichts: Demokratie. Insofern war der Mittwoch…/ mehr

Gunter Weißgerber / 24.01.2025 / 10:00 / 30

Bohren für den Frieden

Donald Trump will wieder verstärkt nach Öl bohren lassen und mehr davon fördern. Gut so, denn das hilft auch, den Krieg in der Ukraine schneller…/ mehr

Gunter Weißgerber / 12.01.2025 / 14:00 / 19

Die Verteidigung der Zivilisation

Mit Spannung und Interesse nahm ich das Buch in die Hand. Steht der Buchtitel doch genau für das, was ich seit vielen Jahren mit nahezu…/ mehr

Gunter Weißgerber / 07.01.2025 / 10:00 / 29

Charlie versus Mohammed – nichts ist abgearbeitet

Heute vor zehn Jahren war die Welt schockiert von dem islamistischen Anschlag auf "Charlie Hebdo". Wurde die Zeit seitdem genutzt? Nein: Die Politik ruht sich…/ mehr

Gunter Weißgerber / 28.11.2024 / 06:15 / 46

Expertenregierung? Nein Danke!

Im Zusammenhang mit der Regierungsbildung in Sachsen wird derzeit über eine "Expertenregierung" als Ausweg aus der Brandmauer-Not spekuliert. Aber wäre ein solches Gremium wirklich eine gute…/ mehr

Gunter Weißgerber / 14.10.2024 / 14:00 / 56

Schlechteste Regierung oder Anti-Regierung?

Eine stark zunehmende Zahl der Deutschen nennt die Bundesregierung die „bisher schlechteste seit 1949“. Stimmt das? Es kommt ganz darauf an, aus welchem Blickwinkel man…/ mehr

Gunter Weißgerber / 08.10.2024 / 12:00 / 64

Kevin geht allein. Operation gelungen. Partei scheintot.

Da zieht er nun von hinnen. Der SPD-Recke gegen die GroKo. Deutschland steuerte er transformatorisch als Mitglied der Fortschrittskohorte maßgeblich mit in den Keller und trieb…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com