Aber Herr A. O.: Wer wird sich denn an einem alten Sack wie Schwab die Zunge abbrechen.

@Dr. Stefan Lehnhoff: Prof. Stefan Hockertz hatte in einem seiner Interviews mit Radio München darauf aufmerksam gemacht, daß der “Impfstoff” auch unwirksam werden kann - falls er z.B. falsch gelagert oder geschüttelt wurde oder wenn er mit zu großem Druck durch eine zu enge Nadel gespritzt wird. Dann können die Kügelchen, welche die mRNA enthalten , aufplatzen und diese vom Immunsystem unschädlich gemacht werden. Das könnte ebenfalls erklären, warum (noch) nicht jeder “Gespritzte” einen Impfschaden zu vermelden hat.

Gehorsame Bürger nennt man Untertanen. Davon hat Deutschland genug und die Untertanen lassen mit sich alles machen.

Das Bundesgesundheitsministeium informiert: Holen Sie sich JETZT ihre letzte Boosterimpfung. Buntland braucht Platz für die frisch geretteten aus dem Mittelmeer.—Wie soll man denn die großen Altbauwohnungen sonst frei bekommen wenn die Alten nicht freiwillig abtreten? Die wollen ja heute alle 100 werden und solange auf ihrem heimischen Sofa liegen.

@ Detlef Rogge , gehen Sie auf die Seite covid19criticalcare.com zur FLCCC Alliance (Front Line COVID-19 Critical Care Alliance) die Informationen zur Protokolle zur Prävention und Behandlung von COVID-19 (Prevention & Treatment Protocols for COVID-19) bitten und dann direkt zur   I-CARE: Early COVID Treatment SEite bzw. je nach der eigenen Situation entsprechende Behandlungsmöglichkeiten auswählen.  Ich hoffe, daß damit Ihnen und vielen andren geholfen werden kann. Zur Übersätzung vom Englischen usw. kann man den deepl.com freien Übersetzer nützen.

Wie kann man ja überhaupt zweifeln daran, dass die Impfung zu Todesfällen und Schäden führt. Ein Impfstoff braucht normal 7 bis 10 Jahre zur Zulassung, außerdem ist es ein ganz neuartiger und der verändert sehr wohl das Immunsystem. Je mehr davon desto mehr haut es das Immunsystem zusammen. Jeder reagiert natürlich anders. Viele renommierte Wissenschaftler warnten davor aber wurden nicht gehört, weil die Agenda dies nicht zulässt. Natürlich kommen noch die ganzen Maßnahmen dazu, Stress und Krankheiten, die vernachlässigt wurden. In allem muss man sagen, es war und ist kriminell was läuft und gelaufen ist. Die Angstneurotiker wollen natürlich jetzt nix wissen von Schädigungen, sowohl die Politiker als auch die Gespritzten. Man überlege nur Mal die Ängste, wenn sie wissen, dass die Ploerre krank macht statt das zu verhindern. Da kommt das Fracksausen. ...zu recht.  Ich hoffe,  dass sich das endlich mal durchsetzt und die Verantwortlichen nicht mehr abtauchen können.

Sehr WICHTIG !  Neueste Entwicklungen in USA:  Pfizer kann die Regierung nicht als Schutzschild vor der Haftung für falsche Behauptungen über seinen Impfstoff COVID-19 benutzen, argumentierten die Anwälte eines Whistleblowers in ihrer Antwort auf den Antrag von Pfizer, eine Klage nach dem False Claims Act abzuweisen. “Die Beklagten behaupten, daß betrügerische Bescheinigungen, falsche Aussagen, manipulierte Daten, kontaminierte klinische Studien und die Entlassung von Whistleblowern ignoriert werden können, basierend auf der Theorie, daß sie sich um den Betrug herum vertraglich abgesichert haben”, schrieben die Anwälte von Brook Jackson, der als regionaler Direktor bei einer der klinischen Studien zur Entwicklung des Pfizer-Impfstoffs arbeitete, in ihrer Antwort vom 22. August. “Ein Pharmakonzern kann die Steuerzahler nicht dazu bringen, Milliarden von Dollar für ein Produkt zu bezahlen”, entgegneten sie, “von dem ehrliche Daten zeigen würden, daß es mehr Risiken als Nutzen birgt, und das ignoriert den eigentlichen Vertrag und das Gesetz selbst.” In Jacksons Klage wird behauptet, daß Pfizer und zwei seiner Unterauftragnehmer gegen den False Claims Act verstoßen haben, indem sie gefälschte klinische Studienergebnisse vorgelegt haben, um die FDA-Zulassung für ihren Impfstoff COVID-19 zu erhalten. Nach dem Bundesgesetz können Einzelpersonen im Namen der Regierung klagen und dreifachen Schadenersatz erhalten, wenn sie beweisen können, daß eine Person oder ein Unternehmen die Regierung vorsätzlich belogen hat. Einer von Jacksons Anwälten, Warner Mendenhall, erklärte gegenüber der Epoch Times, daß sich die Auszahlung auf bis zu 3,3 Billionen Dollar belaufen könnte. “Das wäre genug, um Pfizer in den Bankrott zu treiben”, sagte Mendenhall.

Zu den Nebenwirkungen findet sich heute (29. 08.) allerdings eine Groteske bei “stol.it (Nachrichten für Südtirol)”:—“Immer mehr Fälle von Gürtelrose in Südtirol—In den vergangenen 10 Jahren gab es italienweit eine Zunahme von Herpes-Zoster-Fällen, gemeinhin als Gürtelrose bekannt. Das Institut für Allgemeinmedizin informiert über Ursachen und Symptome und empfiehlt die Schutzimpfung für Risikogruppen.” Aus meinem Bekanntenkreis hörte ich übrigens neben “Long Covid” bereits von “Long Zoster”. Bei “stol.it” heißt das dagegen “Postherpetische Neuralgie”. -”„Darüber hinaus“, hält Dr. Piccoliori fest, „gibt es bereits zur Genüge wissenschaftliche Beweise, die bestätigen, dass Zoster häufiger bei jenen Personen auftritt, die kürzlich von einer Covid 19-Erkrankung betroffen waren.“ In diesem Sinne: Auf zur Behandlung von Schmerzen mit noch größeren Schmerzen oder dem Therapieren von Ableben mit Tod. Was die 10 Jahre Steigerung angeht, handelt es sich wahrscheinlich um ‘Retro-Covid’...

@Dr Stefan Lehnhoff : “Aber Herr Oszrivsky: Immer schön präzise lesen. Ich habe nicht geschrieben, dass Putin (der das mit dem YGL abstreitet , aber Schwab sagte es mehrfach aus) allein Krieg führt- wir beide wissen, dass das nicht stimmt- genauso, das wir wir wissen, wer da den Kernreaktor beschiesst. Also wieder abregen und sich entschuldigen.”  Aber Herr Dr. Lehnhoff, was genau ist denn Ihr Tatvorwurf? Wieso soll ich mich entschuldigen, wenn Sie die Anklageschrift noch nicht fertig haben? Glauben Sie, was der Herr Schwab aus Ravensburg sagt? Das wäre mein Tatvorwurf! Aber ich erwarte natürlich keine Entschuldigung von Ihnen oder Herrn Schwab, Putin oder der Queen oder dem Lauter Bach. Wozu auch? Das wäre ja nicht aus ehrlichem Herzen, weil Sie ja das Unrecht gar nicht erkennen, das Sie mir antun mit der Behauptung, der Schwab hätte etwas gesagt. Verstehen Sie ihn denn? Wenn der englisch redet, biegen sich bei mir die Fingernägel und die Haare stehen mir zu Berge. Ich habe im Leben schon viel ertragen müssen, aber Schwabs Englisch ist “Schwabblich”. Bei den Franzosen gibt es einen Spruch, wenn man die Deutschen für ihre Aussprache foppen will, der lautet etwa so: Öng Gorson de köngs angs prongd ong flokong de porfong dong so mong. Das ist ein ursprünglich Zungenbrecher wie Fischers Fritz. Der Blick den die Franzosen auf die Deutschen haben ist aber eingeschränkt, deshalb nennen sie die Deutschen auch Ollemongs. Aber auf den Schwob, den schwäbischen, passt es schon. Nun werden Sie vielleicht sagen, der Schwab würde ja gar nicht französisch reden, sondern englisch. Aber sind Sie sicher, dass es alle so sehen? Was der Schwab sagt ist einfach unverständlich und SIE glauben das auch noch?!? Unglaublich!