Das deutsche Staats- und Sozialismusverständnis steht meinem Eindruck nach wesentlich näher beim “lateinischen” als beim angelsächsischen Pol. Hinzu kommt eine geradezu unglaubliche Irrationalität, die es in anderen, kulturell abendländischen, Gesellschaften zwar auch gibt, die dort aber etwas eher als bei uns überwindbar ist. Zur Zeit soll “demokratiefeindlich” sein, dass der Autokonzern Daimler keine Spenden mehr an Parteien auszahlen möchte, deren Absicht es ist, die deutsche Automobilindustrie zu demontieren. Was erwarten die Parteien eigentlich?! - ausgenommen die AfD, die noch nie Daimler-Spenden eingestrichen hat. Gleichzeitig lässt ein Rechtsextremismus-“Gutachten” der F-Ebert-Stiftung mal wieder den Rechtsextremismus in der Mitte angekommen sein, weil diese Mitte mehrheitlich dem Satz zustimmt, dass die meisten “Geflüchteten” in ihren Heimatländern nicht verfolgt worden sind, und außerdem meint, dass der d. Staat nicht auch noch “großzügig” mit unbegründeten Asylanträgen umgehen sollte. Okay das Stiftungsprodukt , ist auch in der SPD umstritten. Aber warum bezahlt die FES ideologisierte Quatschgutachten? Wo außer in D könnte sie etwas damit bewirken?
Stimmt nicht so ganz was Sie über die Briten schreiben. Le Bon kenne ich nicht, aber über Die Psychologie der Massen wurde massenhaft geschrieben. Den Brexit hat jemand ganz anders zu verantworten. Außerdem passt die Überschrift nicht zum Artikel. Mangelhaft. Setzen!
Die Grundanschauungen der Deutschen… das beantworte ich am Ende des Kommentars. Diese Massenpsychologie und die daraus resultierenden Verhaltensweisen und Phänomene sind es auch, die das “Waldsterben” zu so einem perfekten Zeugnis der Zeitgeschichtes und des Zeitgeists der 1980er Jahre in Deutschland macht. Nach dem Ozonloch und der Atomangst wird derzeit der Klimawandel wie eine bunte Sau durch die Republik getrieben. Statt Franz Josef Strauß haben wir derzeit aber eher Vogel Strauß Politik in vielen Dingen, nicht nur bei der Migration. Das wird weitaus schlimmere Folgen haben, es wird immer schlimmer. Mit dem Atomausstieg, dem Abschwören aller Genmanipulation und der weltfremden Willkommenskultur ist die Lunte schon angezündet. Aber das wird nicht von der Masse diskutiert. Dafür sucht man mit Eifer, Elan und vorbildlicher Haltung nach den wahren Übeltätern: So viele Reichsbürger und Nazis wie derzeit gab es wohl nicht einmal im Kaiserreich oder Dritten Reich. So, was sind nun die Grundanschauungen der Deutschen? Wir halten uns für moralisch aller Welt überlegen, folgen dem Kollektiv, stehen sehr, sehr weit links der Mitte. Bei Bekämpfung und Ächtung von nicht mitschwimmenden Mitbürgern sind wir mit Elan und Eifer am Werk, und fühlen uns gut dabei. So richtig angekommen ist die Demokratie im “Deutschen Wesen” anscheinend doch nie so ganz. Nach stramm Rechts herrscht derzeit stramm Links vor. Und die ideologischen Scheuklappen sitzen so fest wie eh und je.
Liebe Frau Heinisch, was ständig auf gesellschaftlich-soziologischer Ebene als Psychlogie der Masse erklärt wird, beschreibt im Grunde nichts anderes, als die eingeschränkten Fähigkeiten des menschlichen Gehirns per se und dessen Auswirkung innerhalb einer großen gesellschaftlichen Gruppe insgesamt. Die ohnehin nur durchschnittliche ‘brainwork’ des Menschen unterliegt in der Regel seiner Bequemlichkeit, und wird größtenteils fast ausschließlich zur Bewältigung des täglichen Überlebenskampfes genutzt ( manch einer sammelt noch Briefmarken, spielt Fußball oder ähnliches). Unser evolutionär angelegtes Gruppenverhalten, schaltet in der Masse den Verstand aus, löscht unsere Individualität, verbreitet in den meisten von uns ein angenehmes Glücksgefühl und macht uns steuerbar. Kennt jeder, der ein Fußballspiel besuchte. Was früher unseren menschlichen Fortbestand garantierte und der Gruppe eine schnelle Adaptionsbereitschaft verlieh, nutzen Werbeindustrie, Politik und Medien, um das erwünschte ‘Produkt ’ ins menschliche Gehirn zu pflanzen. Natürlich ist diese Strategie um so erfolgreicher, je vertrauter die Botschaft, je besser der Code der ‘ökologischen Nische’ entschlüsselt wurde, aus der der Adressat stammt. Deshalb war die europäische Aufklärung ein gewaltiger Intellektueller Fortschritt in der Entwicklung der Menschheit, denn das Großhirn des einzelnen Individuums gewann enorm an Bedeutung, konnte atavistische Grundmuster überwinden und ist der erklärte Feind jedweder faschistoiden Ideologie. Deshalb, Kampf der Propaganda, sie ist die subtile gewaltsame politische Übernahme alternativloser Ideologien, - durch Meinungsvielfalt!
Was zur Two-Culture-Debatte, geht ja noch weiter, die Popkultur ist heute für die meisten Menschen maßgeblich, das Maß aller Dinge, wenns um kulturelle Bildung und Interessen geht und nicht mehr die Hochkultur.Heute ist es so, wenn einer Shakespeare oder Goethe nicht kennt, ist das ok so, so nach dem Motto, müsse man ja auch nicht kennen.Und wenn einer in Mathematik in der Schule ne Niete war, kann man sogar auf jeder Party damit angeben und die, die in Mathematik Spitze waren, waren immer die Streber und Angeber. Ich glaub, ne gute Allgemeinbildung ist heute nicht mehr so gefragt. Zumindest nicht, wenns um Hochkultur und Wissenschaft geht.
“Dies mag erklären, warum Filme und Schauspieler eine derart bedeutende Rolle spielen. Mit Vernunft und Wissenschaft lässt es sich nämlich nicht erklären, warum sich so viele Menschen ausgedachte Geschichten ansehen und schauspielerische Leistungen anhimmeln.” Eine derart bedeutende Rolle spielen…. Welche Filme und vor allem WELCHE Schauspieler meinen Sie ? Die in Amerika ? Möglich, da wird ja ein besonderer Kult um diese Leute gemacht, was ich abartig finde. In Deutschland allerdings sind die ECHTEN Stars fast schon alle ausgestorben, zuletzt Ellen Schwiers und Hannelore Elsner, beide hervorragende Schauspielerinnen. Übrig bleibt das österreichische Multitalent Christiane Hörbiger. Auch die drei hervorragenden Schauspieler Katharina und Anna Thalbach und Anna Maria Mühe sind erwähnenswert. Übrigens, alle diese Schauspielerinnen können auf Allüren verzichten. Wer allerdings heute “angehimmelt” wird, für mich völlig unverständlich, sind sogenannte “Modells, ein “Beruf”, der weder spezielle Kenntnisse und keine Ausbildung fordert, nur möglichst dürre sein müssen diese “Modells” und ewig seltsam schauen, möglichst noch mit offenem Mund. Wahrscheinlich der neue Trend für viele FREITAGS SCHULSCWÄNZER ?? Das ist schon eine irre Gesellschaft aber ich habe Hoffnung, junge Menschen wie Air Türkis u. a. setzen immer mehr neue Akzente. KLASSE statt Masse ! Ein gutes Schulabschlusßzeugnis kann die Türe für einen guten Beruf öffnen. Und damit für eine EIGENE MEINUNG ! (Hoffentlich)
Zusatz : Man könnte auch sagen, dass während die Angelsachsen dem eher männlichen Prinzip der Eigenverantwortung und der Eigeninitiative zuneigen, halten die Lateiner es eher mit dem weiblichen/mütterlichen Prinzip des Versorgens bzw. des Versorgtwerdens.
Während „der Angelsachse“ sich zunächst selbst für den Schmied seines persönlichen Glückes hält, macht „der Lateiner“ gerne den Staat für dieses verantwortlich. Oder er sucht die Schuld für persönliches Missgeschick beim Staat. Die Deutschen neigten einmal mehr der Einstellung der Angelsachsen zu. Aufgrund eines, der Bevölkerung über die Medien vermittelten linken Einflusses, werden sie jedoch mehr und mehr zu Lateinern.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.