Twitter sperrt einen Polizeigewerkschafter, der Ahmad Mansour für dessen Aufklärung über den radikalen Islam dankt. Doch wer Kritik am Islam als rassistisch brandmarkt, fällt damit der Aufklärung in den Rücken.

„Danke Ahmad Mansour für deinen Einsatz und deine Aufklärung im Kampf gegen Islamismus. Wir brauchen deine Stimme mehr denn je. Islamisten sind Feinde unserer Gesellschaft und gehören entschlossen bekämpft. Das fängt bei der Aufklärung und Demaskierung an.“

Für diese Danksagung an den deutsch-israelischen Psychologen und Autor Ahmed Mansour wurde der stellvertretende Vorsitzende der Bundespolizeigewerkschaft, Manuel Ostermann, von Twitter sanktioniert. Sein Konto wurde gesperrt. Laut Twitter soll Ostermann mit seiner Danksagung gegen diese Regel verstoßen haben:

„Verstoß gegen unsere Regeln gegen hasserfülltes Verhalten. Sie dürfen keine Gewalt fördern, bedrohen oder andere Menschen belästigen aufgrund von Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, nationale Herkunft, sexuelle Orientierung, Geschlecht, Gender-Identität, Religionszugehörigkeit, Alter, Behinderung oder schwerwiegend Erkrankung.“

Ahmad Mansour setzt sich mit Projekten und Initiativen gegen Radikalisierung, Unterdrückung im Namen der Ehre und Antisemitismus in der islamischen Gemeinschaft ein. Manuel Ostermann bedankt sich dafür und wird dafür von Twitter abgestraft. Kritik am Islam ist somit auf Twitter verboten und wird sanktioniert. 

Kritik ist kein Rassismus, sondern der Motor der Aufklärung

Das Christentum wurde in den letzten Jahrhunderten massiv kritisiert und sogar beleidigt. Heute nennen wir es Aufklärung.

Im Jahr 1927 erschien das Werk „Warum ich kein Christ bin“ von Bertrand Russell. Im Jahr 1950 bekam der Autor den Nobelpreis für Literatur verliehen. Er schrieb „mit vollster Überzeugung, dass die in ihren Kirchen organisierte christliche Religion der Hauptfeind des moralischen Fortschrittes in der Welt war und ist.”

Heinrich Böll bekam ebenfalls den Nobelpreis. Er schrieb, der deutsche Katholizismus sei „mies bis dreckig, in seinen Methoden dumm bis dreist.” 

Albert Camus, ebenfalls Nobelpreisträger, schrieb: „Unmoralisch ist das Christentum.”

Friedrich Nietzsche nannte „das Christentum den einen großen Fluch, die eine große innerlichste Verdorbenheit, den einen großen Instinkt der Rache, dem kein Mittel giftig, heimlich, unterirdisch, klein genug ist – ich heiße es den einen unsterblichen Schandfleck der Menschheit.”

Gelten Russell, Böll, Nietzsche und Camus deshalb heute als rassistisch? Nein! Sie gelten als Leuchttürme der Aufklärung. Das Christentum ist keine Rasse, ebenso wenig wie der Islam. Wer Kritik am Islam als rassistisch brandmarkt, fällt damit der Aufklärung in den Rücken.

Rassismus ist die Verurteilung eines Menschen aufgrund seiner Herkunft. Die Beurteilung eines Menschen aufgrund seiner Überzeugungen und Bekenntnisse jedoch nennt sich Kritik. Kritik ist kein Rassismus. Kritik war und ist der Motor der Aufklärung.

Wenn im Namen des Islams ein Verbrechen begangen wird, dann braucht es keine Muslime, die den Nicht-Muslimen erklären, was der angeblich wahre Islam bedeutet, ganz so, als seien islamistische Anschläge Einladungen zum Islamunterricht. Es braucht auch kein Twitter, das sich schützend vor die Ideologie stellt, die diese Verbrechen zu verantworten hat.

Nach religiös motivierten Anschlägen braucht es kritische Analysen, die nicht vor religiösen Gefühlen haltmachen. Der Islam muss ebenso heftig durch den Reißwolf der Aufklärung gedreht werden wie das Christentum.

Wenn eine Ideologie nicht mehr kritisiert werden darf, wird sie totalitär

Wer sagt, der Soldat Mohammed, der vor eineinhalb Jahrtausenden gelebt hat, dürfe nicht karikiert werden, jedoch schweigt, wenn eine Studentin aus Teheran getötet wird, weil sie kein Kopftuch trägt, ist ein fundamentalistischer Fanatiker und hat die volle Breitseite Kritik verdient. Ein Moslem, der den Koran wörtlich nimmt und sein Leben nach einem mordenden Feldherrn aus der Mitte des ersten Jahrtausends ausrichtet, sollte uns so viel Angst machen wie ein Christ, der Scheiterhaufen baut.

Was die Welt braucht, sind geistige Hämmer, die so auf den Islam schlagen, wie einst Nietzsche auf das Christentum eingeschlagen hat. Ist das islamophob? 

War die Aufklärung christophob?

Was würde wohl passieren, wenn wir in all den Texten der Nobelpreisträger und Philosophen, die das Christentum kritisiert haben, das Wort Christentum durch Islam ersetzen? Es kommt auf einen Versuch an. Hier ein paar Beispiele von leicht geänderten Aussagen berühmter Denker:

„Der muslimische Glaube ist von Anbeginn Opferung: Opferung aller Freiheit, alles Stolzes, aller Selbstgewissheit und des Geistes: zugleich Verknechtung und Selbst-Verhöhnung, Selbst-Verstümmelung. Der Islam war bisher das größte Unglück der Menschheit. Ich heiße den Islam den einen großen Fluch, die eine große innerlichste Verdorbenheit, den einen großen Instinkt der Rache, dem kein Mittel giftig, heimlich, unterirdisch, klein genug ist – ich heiße es den einen unsterblichen Schandfleck der Menschheit.” (Friedrich Nietzsche, leicht geändert) 

„Warum ich kein Moslem bin. Das schlimmste an der muslimischen Religion ist ihre krankhafte und unnatürliche Einstellung zur Sexualität. Religionen, wenn sie nicht von Zeit zu Zeit erneuert werden, altern wie Bäume. Der Islam in der uns bekannten Form hat seine Zeit gehabt. Wir wollen eine neue Form, die in Übereinstimmung steht mit der Wissenschaft und dennoch für ein gutes Leben hilfreich ist. Ich sage mit vollster Überzeugung, dass die organisierte islamische Religion der Hauptfeind des moralischen Fortschrittes in der Welt war und ist. Der Islam unterscheidet sich von anderen Religionen durch seine größere Bereitschaft zu Verfolgungen. Die Behauptung, der Islam habe einen erhebenden Einfluss auf die Moral, kann nur aufrechterhalten werden, wenn man sämtliche historischen Beweise ignoriert oder fälscht.” (Bertrand Russell, leicht geändert) 

„Der Islam predigt nur Knechtschaft und Unterwerfung. Sein Geist ist der Tyrannei nur zu günstig, als dass sie nicht immer Gewinn daraus geschlagen hätte. Die wahren Muslime sind zu Sklaven geschaffen.” (Jean-Jacques Rousseau, leicht geändert) 

„Unmoralisch ist der Islam.“ (Albert Camus, leicht geändert). 

Was würde wohl passieren, wenn diese Texte auf Twitter geteilt werden? Wird Twitter diese Texte ebenso löschen, wie einst die Texte der Aufklärer von der Inquisition und staatlichen Fundamentalisten verbrannt wurden? Man sollte es einmal ausprobieren.