@ Gerd…Lieber Herr Weimar, wie Herr Bonhorst über die Kandidaten denkt, wissen wir nicht - oder schimmert da zwischen den Zeilen nicht doch einiges durch? Egal, das ist allein seine persönliche Sache. Ich jedenfalls denke anders, und wünsche und hoffe, daß der amerikanische Wähler Donald Trump in eine zweite Amtsperiode hineinwählt. Dies übrigens ohne irgendeinen Anflug von Fan-atismus, aber von Herzen. Und genau darin, nämlich in der Bekenntnishaftigkeit, sehe ich den (Haupt-)Sinn eines Leserbriefes, vor allem bei Themen dieser Art. Der Kommentator darf das, und sollte das auch tun, nämlich seine erkennbar subjektive Sicht zum Ausdruck zu bringen. Nur dabei fair bleiben, und andere Meinungen gelassen hinnehmen, gelten und einfach stehen lassen. [etwas, das in Foren m.E. immer mal wieder etwas zu kurz kommt, wenn nicht gar in “krankhafte”, kleinkriegsähnliche Sphären abdriftet - auch hier. Schade]

@ G. Weimar; @ F. Johnson:  Herr Weimar vielleicht informieren Sie sich einfach mal, anstatt hier mit “intelektuellen” Buchtipps zu versuchen, von ihrer eigenen Unsachlichkeit bzw. Unkenntnis abzulenken. Zu behaupten, die Anschuldigungen gegen Biden seien aus der Luft gegriffen, ist ja schon ziemlich steil. Aber lassen wir doch ihre Nemesis zu Wort kommen: “Joe Biden ist ein korrupter Politiker und er ist KOMPROMITIERT. China will unbedingt, dass Biden gewinnt, denn wenn Biden gewinnt, gewinnt CHINA - und China wird Amerika besitzen. Diese Korruption ist genau der Grund, warum ich mich entschieden habe, überhaupt für den Präsidenten zu kandidieren ...”. (Trump auf Twitter) Letztens als ich einen Tweet von einen Clinton2016 Wähler: “Ich habe beim letzten Mal für Clinton gestimmt. Ich würde über Glas kriechen, um dieses Mal Trump zu wählen.” Und hier noch einer zum im Auge behalten: “Tony Bobulinski, der Insider-Whistleblower der Familie Biden, wird heute vom FBI zu den Bergen von Beweisen interviewt, die er kürzlich veröffentlicht hat und die Joe Bidens Beteiligung an den Auslandsgeschäften von Hunter Biden, laut einer Veröffentlichung von @SenRonJohnsons Büro.”

Es gibt aktuell vier globale politische Machtzentren. Geordnet entsprechend ihrem strategischen Potenzial: die Vereinigten Staaten, China, den Apparat in Brüssel und Russland. Die USA hat als einzige Globalmacht unter ihnen eine freiheitliche republikanische Verfassung. Eine Einflussnahme auf die Wahlen des amerikanischen Volkes wird bisher immer nur Russland und China zugemutet, aber Brüssel ist in Realität der größte Interessent am Outcome der Elections. Brotdumm, wie es ist, hat Brüssel die Beauftragung für seine Einflussnahme vermutlich an einen entsprechenden chinesischen Servicedienstleister vergeben.

Auf die Meinungsumfragen in den USA konnte man noch nie viel geben. Sie werden von der linken Presse veranstaltet. Also, was anderes sollte dabei rauskommen, wenn nicht ihr linker Standpunkt.

@Frances Johnson! Bei aller Liebe, die Sie offensichtlich für Trump empfinden, bleiben Sie fair und das umschließt Sachlichkeit. Die Anschuldigungen mit denen Sie Biden betupfen, treffen dem Grunde nach auch auf Trump zu. (Wobei die Fake News des amtierenden Präsidenten singulär sind und vermutlich auch kaum zu toppen sein werden.) Insoweit herrscht Remis wie es die Schachspieler nennen. Wenn Sie aber weissagen, mit Biden würde Amerika seinen Charakter verlieren, so gestatten Sie mir die Frage, welchen Charakter Sie meinen? Zu den Beleidigungen, mit denen Sie Bidens Sohn beträufeln, schweige ich. Vielleicht sollten Sie noch einmal in Canettis Skript „Das Gewissen der Worte“ stöbern. Oder in seinem Roman „Die Blendung“?

@Mark Schimmer nicht ganz korrekt. Er hat gesagt, dass Obama und Biden der Grund waren, warum er vor 4 Jahren zur Wahl angetreten ist

@ M. Wedel “Bonhorst gehört halt zu jenen, die Intellektualität einer Street Smartness vorziehen würden. Kann man doch machen, ist doch erlaubt!” Natürlich darf man gegen Trump sein. Aber eben auch dafür. Ist ja auch (noch) erlaubt. Nur wo Sie bei Stammelgreis Biden und Grinsekatze Harris Intellektualität sehen, bedarf meiner Meinung nach einer Erläuterung. ;)

Hallo@Herr Weimar. Ist Ihre Einlassung, pointiert mit “Väterchen” Trump eine dezent codierte Anspielung auf die von den US-“Demokraten” (Demokraten = feiner joke, diese Selbstrubrifizierung der Damen Clinton, Harris etc.) fulminant vorangetriebene Mär von der erfolgreichen Trump Wahl seinerzeit, gepampert durch den Russischen Geheimdienst, Putin himself lässt Grüssen? Man verabschiede sich doch mal langsam von diesen kindischen Unterstellungen und schaue mal genauer auf das Biden-Bürschen und seine krummen Touren in der Ukraine. Politik: alles bullshit! Nicht nur in den US.