Klasse-Beitrag. Danke.
Diese Spon-Leute sollten den Spiegel, den sie in der Hand halten mal umdrehen, vielleicht passt die Analyse über Trump zu den Fratzen, die sie dann sehen: zu ihren eigenen. Während Trump, der vom Bürger gewählte Präsident der USA Politik für diesen Bürger macht, wird hierzulande von der vom Bürger gewählten Kanzlerin Politik gegen diesen Bürger gemacht. Werden diese, die schon immer hier leben, gegenüber denen die gerade gekommen sind, hintangestellt. Das ist Spaltung der Gesellschaft, die noch dadurch vertieft wird, dass man die Bürger in “gute” Linke und “böse” Rechte aufteilt. Und all das wird von den Mainstream-Medien mitgetragen, auch vom Spiegel. Widerlich. Natürlich ist Trump kein Friedensnobelpteisträger. Er hat ja auch nicht so viele Kriege unterstützt wie Obama. Wie sollte Trump auf die zugehen, die so viel Hass über ihn ausgießen? Ja, es war ein staatsmännischer Auftritt, sonst hätte Trump mit denen abgerechnet, die ihn derart niedermachen wollen und tatsächlich einen Keil zwischen das amerikanische Volk getrieben. Hat er aber nicht. Die Amerikaner sollten froh sein, einen Trump zu haben und keine Merkel.
Was ist denn SpOn? Sollte man derartig geifernde Kommentare überhaupt beachten? Da könnte man sich doch auch an einem anderen provinziellen Käseblatt abarbeiten. Worin unterscheiden sich dann diese? Stelle man sich mal vor, was die Schreiben nach einer Wiederwahl!
Was mir an Trump am meisen imponiert ist der Fakt, dass er es geschafft hat so viele Menschen in Arbeit zu bringen OHNE ihnen das Arbeitslosengeld bzw. die Sozialhilfe zu kürzen. Echte Macher erreichen Großes OHNE den Ärmsten der Armen Geld zu kürzen wie bei uns durch die Agenda2010.
die größte Umfrage zur SOTU brachte ein schockierendes Ergebnis: 98% der Republikaner, fast 50% der Demokraten und 70% der Independents fanden die SOTU “good”. Die deutschen Quantitätsmedien (danke für den Begriff!) würden, wenn Trump eine Kur für Krebs bekanntgeben würde, mit Schaum vorm Mund schreien, daß er die Welt vernichtet, weil jetzt noch mehr Menschen älter werden.
Es ist ja nicht nur SPON oder das ÖR-TV, der sich so auf Trump eingeschossen hat. Ich beobachte das gleiche, teilweise alberne Trump-Bashing auch in meinem Lokalblatt und versuche da regelmäßig und seriös gegenzuhalten, in dem ich an die Redaktion einen Kommentar zum Kommentar schicke und dabei auch ganz gezielt auf die Wortwahl der redaktionellen Beiträge eingehe und , was gar nicht so selten ist, auf falsche Behauptungen hinweise. Ich könnte da sehr viele Beispiele der Art, wie hier im Beitrag beschrieben, aufführen. Da ist schon eine stattliche Sammlung zusammengekommen (Natürlich auch zu anderen relevanten Themen , wie Brexit, Asylchaos, EU und so weiter). Ich war jahrzehntelang Bezieher von ZEIT und FR und ab und an auch taz, sowie regelmäßiger SPIEGEL-Leser. Ich tue mir das schon seit geraumer Zeit nicht mehr an und weiß auch warum. Dem Lokalblättchen halte ich halt noch aus alter Gewohnheit die Treue.
Trump ist grandios. Allein schon, weil an ihm überkommene Maßstäbe versagen.
Brillant! Ich habe beim ersten Anlesen des SPON-Teasers gleich weggeklickt. Sehr schön auch die Bezeichnung “Quantitätsmedium” für diese Sorte Meinungsmagazin. Eine Schweizer Zeitung nannte sie vor Monaten mal “Schrott-Journalismus”. Den SPON-Schrott muss ich Gegensatz zum GEZ-Schrott (tagesschau, DLF) wenigstens nicht bezahlen. Noch nicht… Danke auch für deutsche Komplett-Übersetzung der hervorragenden Trump-Rede.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.