Die Achse des Guten / 09.05.2018 / 06:25 / Foto: Alicia Brand / 29 / Seite ausdrucken

Trumps Kündigung des Iranabkommens im Wortlaut

Meine amerikanischen Mitbürger,

Heute möchte ich die Welt über unsere Bemühungen informieren, den Iran am Erlangen einer Atomwaffe zu hindern.

Das iranische Regime ist der führende staatliche Sponsor des Terrors. Es exportiert gefährliche Raketen, schürt Konflikte im gesamten Nahen Osten und unterstützt terroristische Vertreter und Milizen wie die Hisbollah, die Hamas, die Taliban und die Al-Qaida.

Im Laufe der Jahre haben der Iran und seine Vertreter amerikanische Botschaften und Militäreinrichtungen bombardiert, hunderte von amerikanischen Soldaten ermordet und amerikanische Bürger entführt, inhaftiert und gefoltert.

Das iranische Regime hat seine lange Schreckensherrschaft aus Chaos und Terror finanziert, indem es den Reichtum seines eigenen Volkes geplündert hat.

Keine Maßnahme des Regimes war gefährlicher als das Streben nach Atomwaffen und den Mitteln zu ihrer Anwendung.

Im Jahr 2015 schloss sich die frühere Regierung mit anderen Nationen zu einem Abkommen über das iranische Atomprogramm zusammen. Diese Vereinbarung wurde als Joint Comprehensive Plan of Action oder J.C.P.O.A. bezeichnet.

Theoretisch sollte der sogenannte "Iran-Deal" die Vereinigten Staaten und unsere Verbündeten vor dem Wahnsinn einer iranischen Atombombe schützen, einer Waffe, die nur das Überleben des iranischen Regimes sichern wird.

Tatsächlich erlaubte das Abkommen dem Iran, die Anreicherung von Uran fortzusetzen und – im Laufe der Zeit – an den Rand einer nuklearen Anwendung zu gelangen.

Das Abkommen hob lähmende Wirtschaftssanktionen gegen den Iran im Austausch für sehr schwache Grenzen der nuklearen Aktivitäten des Regimes auf – und setzte keine Grenzen für sein anderes bösartiges Verhalten, einschließlich seiner finsteren Aktivitäten in Syrien, im Jemen und an anderen Orten auf der ganzen Welt.

Mit anderen Worten, zu dem Zeitpunkt, als die Vereinigten Staaten die größtmögliche Hebelwirkung hatten, gab dieses katastrophale Geschäft diesem Regime – und es ist ein Regime des großen Terrors – viele Milliarden Dollar, einige davon in bar – eine große Peinlichkeit für mich als Bürger und für alle Bürger der Vereinigten Staaten.

Ein konstruktiver Deal hätte damals leicht zustande gebracht werden können, aber er wurde es nicht.

Im Mittelpunkt des Iran-Deals stand eine riesige Fiktion: Dass ein mörderisches Regime nur ein friedliches Kernenergieprogramm wünschte.

Heute haben wir den endgültigen Beweis, dass dieses iranische Versprechen eine Lüge war. Letzte Woche veröffentlichte Israel Geheimdienstdokumente, die das iranische Regime und seine Geschichte der Verfolgung von Atomwaffen schlüssig darstellen.

Tatsache ist, dies war ein schrecklicher, einseitiger Deal, der niemals hätte gemacht werden dürfen. Er brachte keine Ruhe, er brachte keinen Frieden, und das wird er auch nie.

In den Jahren seit dem Abschluss des Abkommens ist der Militärhaushalt des Iran um fast 40 Prozent gewachsen - während es seiner Wirtschaft sehr schlecht geht. Nachdem die Sanktionen aufgehoben wurden, setzte die Diktatur ihre neuen Mittel ein, um nukleare Träger-Raketen zu bauen, den Terrorismus zu unterstützen und Verwüstungen im gesamten Nahen Osten und darüber hinaus zu verursachen.

Das Abkommen wurde so schlecht ausgehandelt, dass das Regime, selbst wenn der Iran es vollständig einhält, in kurzer Zeit immer noch am Rande einer nuklearen Anwendung stehen kann. Die Sunset-Bestimmungen des Deals sind völlig inakzeptabel.

Wenn ich diesen Deal aufrechterhalten würde, gäbe es bald ein nukleares Wettrüsten im Nahen Osten. Jeder würde wollen, dass seine Waffen bereit sind, wenn der Iran seine hat.

Erschwerend kommt hinzu, dass die Inspektionsbestimmungen des Deals keine angemessenen Mechanismen zur Verhinderung, Aufdeckung und Bestrafung von Betrug bieten und nicht einmal das uneingeschränkte Recht haben, viele wichtige Orte, einschließlich militärischer Einrichtungen, zu inspizieren. Nicht nur, dass das Abkommen die nuklearen Ambitionen des Iran nicht aufhält, sondern auch die Entwicklung von ballistischen Raketen, die nukleare Sprengköpfe liefern könnten, nicht anspricht.

Schlußendlich ist das Abkommen nicht geeignet, die destabilisierenden Aktivitäten des Iran, einschließlich seiner Unterstützung für den Terrorismus, einzuschränken.

Seit dem Abkommen sind die blutigen Ambitionen des Iran nur noch unverschämter geworden. Angesichts dieser eklatanten Mängel habe ich im vergangenen Oktober angekündigt, dass das Iran-Abkommen entweder neu verhandelt oder beendet werden muss.

Drei Monate später, am 12. Januar, wiederholte ich diese Bedingungen. Ich habe klargestellt, dass die Vereinigten Staaten nicht mehr Vertragspartei des Abkommens sein werden, wenn das Abkommen nicht  korrigiert werden kann.

In den letzten Monaten haben wir uns intensiv mit unseren Verbündeten und Partnern auf der ganzen Welt, darunter Frankreich, Deutschland und Großbritannien, auseinandergesetzt. Wir haben uns auch mit unseren Freunden aus dem gesamten Nahen Osten beraten. Wir sind uns einig in unserem Verständnis der Bedrohung und in unserer Überzeugung, dass der Iran niemals eine Atomwaffe zur Verfügung haben darf.

Nach diesen Konsultationen ist mir klar, dass wir eine iranische Atombombe unter der zerfallenden und faulen Struktur des derzeitigen Abkommens nicht verhindern können. Der Iran-Deal ist im Kern fehlerhaft. Wenn wir nichts tun, wissen wir genau, was passieren wird. In kurzer Zeit steht der weltweit führende staatliche Terrorsponsor an der Schwelle zum Erwerb der gefährlichsten Waffen der Welt.

Deshalb kündige ich heute an, dass sich die Vereinigten Staaten aus dem Atomabkommen mit dem Iran zurückziehen werden.

In wenigen Augenblicken werde ich ein Memorandum des Präsidenten unterzeichnen, um mit der Wiedereinführung der Nuklearsanktionen der USA gegen das iranische Regime zu beginnen. Wir werden die höchste Stufe wirtschaftlicher Sanktionen einführen. Jede Nation, die dem Iran bei der Suche nach Atomwaffen hilft, könnte auch von den Vereinigten Staaten stark sanktioniert werden.

Amerika wird nicht als Geisel der nuklearen Erpressung genommen werden können. Wir werden nicht zulassen, dass amerikanische Städte von Zerstörung bedroht werden. Und wir werden nicht zulassen, dass ein Regime, das "Death to America" singt, Zugang zu den tödlichsten Waffen der Welt erhält.

Die heutige Aktion sendet eine kritische Botschaft aus. Die Vereinigten Staaten machen keine leeren Drohungen mehr. Wenn ich Versprechungen mache, halte ich sie. Tatsächlich ist Minister Pompeo gerade auf dem Weg nach Nordkorea, um mein bevorstehendes Treffen mit Kim Jong-un vorzubereiten. Pläne werden gemacht, Beziehungen werden aufgebaut. Hoffentlich wird eine Einigung erzielt, und mit Hilfe von China, Südkorea und Japan kann eine Zukunft von großem Wohlstand und Sicherheit für alle erreicht werden.

Wenn wir aus dem Iran-Geschäft aussteigen, werden wir mit unseren Verbündeten zusammenarbeiten, um eine wirkliche, umfassende und dauerhafte Lösung für die nukleare Bedrohung durch den Iran zu finden. Dazu gehören Bemühungen, die Bedrohung durch das Raketenprogramm des Iran zu beseitigen, seine terroristischen Aktivitäten weltweit zu stoppen und seine bedrohlichen Aktivitäten im gesamten Nahen Osten zu blockieren.

In der Zwischenzeit entfalten auch mächtige Sanktionen ihre volle Wirkung. Wenn das Regime seine nuklearen Bestrebungen fortsetzt, wird es größere Probleme als je zuvor haben. Abschließend möchte ich dem leidenden iranischen Volk eine Botschaft übermitteln.

Das amerikanische Volk steht zu Ihnen.

Es ist nun fast 40 Jahre her, dass diese Diktatur die Macht ergriffen und eine stolze Nation als Geisel genommen hat. Die meisten der 80 Millionen iranischen Bürger haben leider nie einen Iran gekannt, der in Frieden mit seinen Nachbarn gedieh und die Bewunderung der Welt beherrschte.

Aber die Zukunft des Iran gehört seinem Volk. Sie sind die rechtmäßigen Erben einer reichen Kultur und eines alten Landes, und sie verdienen eine Nation, die ihren Träumen gerecht wird, ihre Geschichte ehrt und Gott Ehre macht.

Die iranische Führung wird natürlich sagen, dass sie sich weigert, ein neues Abkommen auszuhandeln. Sie weigern sich, und das ist in Ordnung. Ich würde wahrscheinlich dasselbe sagen, wenn ich in ihrer Position wäre. Aber Tatsache ist, dass sie ein neues und dauerhaftes Abkommen schließen werden wollen, das dem gesamten Iran und dem iranischen Volk zugute kommt.

Wenn sie das tun, bin ich bereit, willig und fähig. Für den Iran können große Dinge passieren. Und für den Frieden und die Stabilität, die wir alle im Nahen Osten wollen, können große Dinge geschehen. Es gab genug Leid, Tod und Zerstörung. Lass es jetzt aufhören. Ich danke Ihnen. Gott segne Sie. Ich danke Ihnen.

Übersetzung/Translation: Tim Maxeiner

Das englische Original-Transkript finden Sie hier. Ein Video der Ansprache finden Sie hier.

Foto: Alicia Brand via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Gabriele Klein / 09.05.2018

Ich habe mir die Finger wund gegoogelt, aber leider sollen (dürfen?) wir Trumps Worte nicht im O-Ton plus Übersetzung hören. Nur auf der Achse werde ich fündig, das ist schon ein Ding. Englischkenntnisse scheinen heute wichtiger denn je um die geistige Gesundheit zu erhalten im deutschen Medienwald. Zu den Inhalten der Rede sei vermerkt: Ein Land, das Israel ungeniert den Genozid explizit androht und zwar wiederholt ohne dass es die “Freunde” Israels stören würde. Von solchemLande dürfen wir annehmen, dass es auch nach den entsprechenden Waffen giert, die den ausdrücklich ersehnten und auf Straßenfesten herbeigeschworenen Genozid ermöglichen. Wer nun zu dieser Schlußfolgerung nicht im Stande ist, dem werden auch nicht die Tonnen an Beweisdokumenten die der Mossad ausgrub etwas helfen.  Dem hilft im Grunde nur die Freudsche Couch.  Wer die Realität verdrängen will, dem kann man leider nicht mit Realitätsbeweisen kommen, sondern allenfalls mit einer Ohrfeige wie in Hollywood Filmen bei Hysterikern praktiziert, damit sie wieder zu sich kommen…...... Alternativ hilft natürlich auch eine von Donald J. Trump

Christa Blessing / 09.05.2018

Ich finde Achgut an sich gut, aber bei diesem Artikel zu Trumps Aufkündigung des Abkommens mit Iran kommen mir doch Zweifel. Was passiert denn nun? Iran wird in die Enge getrieben. Saudi-Arabien, die ja keinen Deut besser sind frohlockt. Was sind die Konsequenzen (höchstwahrscheinlich)? Die Hardliner in Iran werden obenauf schwingen. Jeder im Nahen Osten wird sich noch mehr bewaffnen. Her mit den Atomwaffen, wird Iran sagen und Saudi-Arabien hat ja schon erklärt : Wenn die, dann wir auch. Wer wird der nächste sein? Iran unterstützt ganz sicher die Islamisten, aber das zurzeit von Trump so sehr hofierte Saudi-Arabien erst recht. Und wie wird Nordkorea reagieren? Etwas hat es sicher eindeutig bewiesen bekommen: Den USA-Deals kann kein Mensch trauen. Also her mit Atomwaffen; nur diese schützen vor Trumps. Der ganze Nahe Osten, der sich gegenseitig mit Atomwaffen bedroht, ebenso andere Staaten, kann das im Interesse der Menschheit sein? Wohl nicht. Und wer garantiert, dass all diese Waffen nicht eines Tages in der unmittelbaren Nachbarschaft Europas auch eingesetzt werden? Ehrlich, mir graut vor Trumps Unberechenbarkeit und Dummheit, sowie dem Fanatismus der Herrschenden im Nahen Osten- allen!

Stephan Mauer / 09.05.2018

Thank you, Mr President! Man muss Trump nicht mögen, sein ganzes Auftreten und sein Verhalten sind wirklich schwierig, dazu eine Wirtschaftspolitik nach außen, die näher an den TTIP-Gegnern ist als an amerikanischen Konservativen, und vieles mehr. ABER: er hat eine gewissen Moral und denn Mumm sich gegen viele Diktatoren und Fanatiker zu stellen! Und genau diese Haltung zeigt sich in der Aufkündigung dieses Deals. Für das Regime im Iran ist es wirklich schwer Worte zu finden, am ehesten passt “faschistisch-islamistisch”, und das auf allen Ebenen. Nichts zeigte es besser als diese kleine Nachricht, die sich zwischen dem Entsetzen der Medien über Trump versteckte: die deutsche Schiedsrichterin Frau Steinhaus wurde zensiert im iranischen Fernsehen. Was ein Aufwand. Und wie gestört sind die Herrschenden dort?! Wie kann unser Land, in dem sehr vieles in der Politik damit begründet wird, dass eine Minderheit hier ausgelöscht werden sollte, und in dem es dauernd um Frauenrechte geht, mit so einem Regime bitte überhaupt Geschäfte machen?! Das ist unfassbar zynisch. Die genannte Minderheit, die nun einen eigenen Staat namens Israel hat, möchte der Iran gerne vernichten, daraus machen die Machthaber keinen Hehl. Und Frauenrechtlerinnen sollen dort bitte mal hingehen… In diesem Deal zeigt sich die unfassbare Doppelmoral des Westens, der Medien hier und der Gesellschaft. Für Diktatoren und Fanatiker wird immer ein ganz anderer Maßstab angelegt. Das tun auch hier einige, wenn Russland so eine Deal gekündigt hätte, wären sie von einigen gefeiert worden, nach dem Motto ” die sind stark, die zeigen es den Arabern”.  Im Gegenteil, sie sind defacto im Syrien-Krieg sogar Verbündete. Auch wenn man ihnen zu Gute halten muss, Israel wirklich anzuerkennen. So kommt natürlich oftmals der Amerika- , aber auch der Israel-Hass durch. Dass es so eine Präsidenten braucht um der einzigen Demokratie im Nahen und Mittleren Osten beizustehen, spricht Bände!                  

Wolfgang Richter / 09.05.2018

Erstaunt sind die Politdarsteller und ihnen ergebenen Medienvertreter offenbar vor allem darüber, daß Mr. Trump das umsetzt, was er seinen Wählern versprochen hatte und wofür diese ihn “angekreuzt” haben. Die von allen gezeigte Uberraschung zu Trumps Verkündung ist nichts als Heuchelei und das Gejammere über die dadurch nicht mehr sprudelnden Gewinne aus mit dem “Iran” nach Wiederaufnahme von Wirtschaftsverträgen mit den Mullahs. Da müssen moralische Bedenken über deren Terrorunterstützung, Ausweitung des iranischen Militäreinflusses zurück stehen. Und daß man beim “Atom-Deal” die Möglichkeit von zügigen Kontrollen der iranischen Anlagen zur Atomanreicherung nicht vorsah - ein verzeihlicher Fehler? Und daß die europäischen Vertragspartner einschl.  Merkel-Regierung die letzten Monate, als sich die Trump-Entscheidung ankündigte, nicht zu Nachverhandlungen mit den Iranern nutzen, vermutlich der über Monate unmöglichen Regierungsbildung geschuldet. Somit sollten die jetzt “Überraschten” sich einfach mal und zuerst an die eigene nase fassen und ihr eigenes Versagen hinterfragen.

Peter Zentner / 09.05.2018

@Jolanda Jäger / 09.05.2018 || Sehr geehrte Frau Jäger, Ihre Abneigung wider die “New York Times”  mag ja in manchen Fällen berechtigt sein. Aber ich habe Donald Trumps YouTube-Rede von der ersten bis letzten Sekunde gesehen und gehört. Fazit: Die NYT hat sie wortwörtlich transkribiert und wiedergegeben, auf Punkt und Komma haargenau. — Da gibt’s nix zu beckmessern.

Heiner Newe / 09.05.2018

Trump ist in meinen Augen ein außenpolitischer Geisterfahrer der leider mit einem sehr große Gefährt unterwegs ist. Das ihm hier von vielen so stark gehuldigt wird, irritiert und entsetzt mich. Wir sind meiner Überzeugung nach einer heftigen militärischen Auseinandersetzung einen entscheidenden Schritt näher gekommen und der Nahe Osten wird noch mehr verwüstet werden als er ohnehin schon ist. Meine Vermutung ist, dass die Europäer nicht sehr lange gegen Trump argumentieren werden. Sie werden einknicken auf die eine oder andere Weise, das bedaure ich schon jetzt. Es wäre jetzt die Chance da, sich aus gutem Grund von den USA zu emanzipieren. Aber ich fürchte das wird nix, leider!

Michael Lorenz / 09.05.2018

Ein wenig off-topic, aber nur ganz wenig, denn ich möchte mal zwei Dinge zugleich beleuchten: Wenn a) unsere Bundesregierung aus fähigen Fachleuten besteht und b) der Iran wirklich an günstiger Energiegewinnung interessiert wäre: dann würde der Iran überall Windräder hinpflanzen!

klaus Blankenhagel / 09.05.2018

Es wird Zeit weil es Zeit ist eine Patenschaft hier auf der Achse zu uebernehmen. Nur, nehmen Sie auch US-Dollar??

Martin Landvoigt / 09.05.2018

Die fast einhellige Meinung der Kommentatoren der MSM sind auf Trumps Kündigung vernichtend. Keine davon geht auf die Argumente ein, die Trump vorbrachte. Und in der Tat: Würde der Iran-Deal tatsächlich eine Befriedung des Nahen Ostens versprechen, wäre ein Kündigung dieses eine schlechte Maßnahme. Niemand im Westen und Israel will eine Destabilisierung. Im Zentrum des Geschehens steht aber nicht nur der Iran, dem man wohl begründet misstrauen muss, sondern auch Israel, das an vorderster Front bedroht ist. Genau den Israelis ist darum besonderes Gewicht im Urteil über dieses Abkommen beizumessen. Israels Überleben hängt an einer zutreffenden Einschätzung. Auch ist den Israelis zuzutrauen, dass sie über zuverlässige Quellen über den Sachverhalt verfügen. Es ist nicht zu erwarten, dass die Israelis an einer Eskalation Interesse haben. Darum war Trump auch gut beraten, vor allem die Israelis zu konsultieren und nicht die Deutschen, die eher blauäugig international auftreten.

F. Dittrich / 09.05.2018

Klare Sprache. Unmissverständliche Benennung der Probleme. Eindeutige Ansagen. Keine steinmeierschen Wortgirlanden oder merkelsche Schachtelsätze, bei denen man am Ende nicht mehr weiß, worum es eigentlich ging. Ich prophezeie mal, dass dieser Präsident außenpolitisch mehr Erfolg haben wird, als die letzten vier Präsidenten vor ihm. Nordkorea: Glasklare Ansage, was passiert, wenn der Irre weiter an der Bombe bastelt. Und schon knickt der Möchtegern-Großherrscher ein. Palästina: Kürzung der Finanzhilfen, Austritt aus USA- und Israelfeindlichen UN-Organisationen, Verlegung der Botschaft nach Jerusalem, strategische Partnerschaft mit Saudi-Arabien. Und immer isolierter werden die Palästinenser insbesondere in der arabischen Welt. Zölle/Freihandel: Kaum kündigt Trump Strafzölle an, wünschen sich in Deutschland Diejenigen, die eben noch TTIP verteufelt haben, dass die Verhandlungen wieder aufgenommen werden. Klimawandel: Austritt aus dem Klimaabkommen, welches das Papier nicht wert ist, auf dem es geschrieben wurde. Wird dazu führen, dass endlich wieder Rationalität und Wissenschaflichkeit und nicht religiöser Weltrettungseifer die Debatte bestimmt.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Die Achse des Guten / 15.12.2019 / 06:25 / 24

Jugend-Workshop mit Achgut.com: “Auch andere Meinungen anhören”

Achgut.com trifft sichan diesem Wochenende in einer Jugendherberge am ebenso schönen wie verregneten Wannsee. Der Juniorenkreis der Hayek-Gesellschaft hat in Zusammenarbeit mit Achgut.com und dem Jugend- und…/ mehr

Die Achse des Guten / 28.11.2019 / 06:00 / 20

Wer, wenn nicht ich – Henryk M. Broder (6)

"Wer es schafft, mit Hilfe apokalyptischer Visionen eine globale Massenhysterie zu entfachen, der wird sich auf die Dauer nicht mit dem Kampf gegen das CO2…/ mehr

Die Achse des Guten / 20.11.2019 / 08:43 / 14

Wer, wenn nicht ich – Henryk M. Broder (5)

Der Autor befasst sich in seinem Buch „Wer, wenn nicht ich – Henryk M. Broder" mit „Deutschen, Deppen, Dichtern und Denkern auf dem Egotrip“. Dazu sagt er:…/ mehr

Die Achse des Guten / 08.11.2019 / 06:27 / 36

Otterndorf, ich komme!

Klimarettung, Eurorettung, Willkommenskultur, Ökowahn, Moralhuberei, Sehnsucht nach dem Weltuntergang – war „der Deutsche“ schon immer so? Hat es was mit dem Erbgut zu tun? Mit…/ mehr

Die Achse des Guten / 07.11.2019 / 06:03 / 20

Wer, wenn nicht ich – Henryk M. Broder (3)

Am 8. November 2019 erscheint das Buch „Wer, wenn nicht ich – Henryk M. Broder". Der Autor befasst sich darin mit „Deutschen, Deppen, Dichtern und…/ mehr

Die Achse des Guten / 05.11.2019 / 06:25 / 23

Wer, wenn nicht ich – Henryk M. Broder (2)

Am 8. November 2019 erscheint das Buch „Wer, wenn nicht ich – Henryk M. Broder". Der Autor befasst sich darin mit „Deutschen, Deppen, Dichtern und…/ mehr

Die Achse des Guten / 03.11.2019 / 06:29 / 31

Wer, wenn nicht ich – Henryk M. Broder (1)

Am 8. November 2019 erscheint das Buch „Wer, wenn nicht ich – Henryk M. Broder". Der Autor befasst sich darin mit „Deutschen, Deppen, Dichtern und…/ mehr

Die Achse des Guten / 16.04.2019 / 09:30 / 0

Bernhard Lassahn im Schülerinterview

Achgut.com Autor Bernhard Lassahn ist Schriftsteller und wurde als Verfasser von Käpt’n Blaubär bekannt. Im Interview mit den Schülern von Apollo-News spricht er über seine…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com