nur so nebenbei, 1/5 der befragten Wähler der Demokratischen Partei(laut einer Umfrage)gaben an,bei Kenntniss um die Machenschaften des Sohnes von Joe Biden VOR der Wahl nicht diesen Präsidenten der demokratischen Partei gewählt haben zu wollen. DAS bedeutet,diese Zensur-Strategie war WAHLENTSCHEIDEND und Wahlverzerrend,also BETRUG Der unterlegene Kandidat hat alles Recht der Welt,einen Wahlbetrug anzuprangern
Lt. n-tv hätten die Twitter Details nichts Neues erbracht. Ich lach mich schlapp ....
Vielen Dank für das Hochhalten der Information!!! Wahrheit vs. Propaganda 1 : 100, aber der Ehrentreffer geht auf die Achse des Guten! In Anbetracht dessen, wie heilig den Amerikanern ihre Verfassung ist und des gesagten Kontextes ist eigentlich völlig klar, was Trump gemeint hat. Zudem: “allows for the termination of all rules, regulations, and articles, even those found in the Constitution” heißt, dass dies “ermöglicht” ist. Er sagt nicht “allows the termination of all rules, regulations, and articles, even those found in the Constitution”, sondern “allows for”. Das heißt, dass eine Möglichkeit gegeben ist. Die andere “Bedeutung”, die ihm unterstellt wird, ergibt überhaupt keinen Sinn. WEM wird WAS erlaubt? Da müsste dann IRGENDEIN Kontext stehen. Der ist aber nicht da. Hier haben halt Leute, die Trump hassen und nicht Lesen können schnell eine Story erfunden. Allen voran das Weiße Haus.
Ich hoffe nicht daß nun das Trump-Bashing weiter geht. Die Alleswisser- und Deuter hierzulande könnten sich ein bißchen zurück halten. Ich habe die ekelhaften Memoiren von Hunter Biden gelesen und das so eben erschienene “Laptop from Hell”. Die Bidens haben für ihre Machtpositionen sehr gekämpft und sind auf gar keinem Fall Unschuldsengel. Jeder, der nach ganz oben und dort auch bleiben möchte, wendet sämtliche ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten an. Das lernten wir schon von den Päpsten in Rom.
Als das Profile von Trump wieder auf Tweeter auftauchte, meldete mich auch an. Da sind seine letzte Tweets aus 6.Jan - es gibt zwei nur, in beiden ruft er Leute zum friedlichen Demonstrieren und zum Respekt für Polizei. Die Kommentare des linken Mobs dazu sind auch da - klar und ohne Hemmung deuten sie das alles um, so wie es ihnen passt. Ich weiß nicht wie hässlich der linke Mob auf Tweeter vorher war, wenn aber ein Großteil abgewandert hat, ist das schon eine Menge Hass die diese Leute um sich spucken. Wie kann man das überhaupt ertragen, frage ich mich. Ich schaue manchmal in die linke Ecke auch. Nicht oft. Zu viel Hass da. Aber ab und zu einfach zu sehen, ob sich was verändert hat. Zu verdrehten Aussagen von Trump: natürlich werden sie ständig verdreht. Es ist nicht mal sehr schwierig sie zu überprüfen, nur kaum jemand macht sich die Mühe.
Was sagen jetzt eigentlich die Putin-Hasser hier? Die ganze Biden/Ukrainekorruption inklusive der Marionetten, die den „Maidan“ zu verantworten haben, bestätigen sich; die orchestrierte antirussische Propaganda seit 2014, die kolportierten gemeinsamen Angriffspläne von NATO und US-gesteuerter Ukraine auf Russland sowie die systematische Ermordung der russischen Minderheit in der Ukraine werden sich auch noch bestätigen. Hätte Putin warten sollen, bis ein „General Norman Schwarzkopf“ - das ist der „Held“ des ersten Irakkrieges, der Bagdad einnehmen wollte - seine Haustür eintritt?
Sorry, aber die deutsche Übersetzung ist hier mAn nach falsch. „Found in the Constitution“ heißt nicht, die dort gefunden werden oder die dort stehen, sondern „die in der Verfassung BEGRÜNDET oder GEGRÜNDET - im Sinne von „ihren Ursprung haben“ - sind. Direkt danach bezieht er sich nämlich auf die „Founder“ - also Begründer - der Verfassung, Im Gesamtzusammenhang in Englisch gelesen ist das vollkommen unmissverständlich, aber Trump könnte sagen, was er wollte, man würde ihm aus ALLEM einen Strick drehen. Die aus der Verfassung abgeleiteten Regeln, die Trump meint, betreffen, wenn ich seine anderen Aussagen dazunehme, vor allem die Abwahl bzw. den Amtsverzicht des POTUS. Da Biden nicht freiwillig zurücktreten würde - im dem Fall würde ihn, wenn sich alles bestätigt, eine fette Anklage erwarten - und die GOP für das Impeachment nicht genügend Stimmen im Senat hat - hier bekommt Maricopa County das entsprechende „Gschmäckle“ - müßten diese Regeln außer Kraft gesetzt werden, um die Wahlbetrüger zur Rechenschaft ziehen zu können und den echten Wahlsieger auf den Thron zu bringen. DAS ist die Gesamtaussage von DT und deswegen mußte die Senatsmehrheit der GOP unter ALLEN Umständen verhindert werden.
Trump will doch nur, daß die Wahl fair ist und nicht manipuliert. Wäre der Inhalt des “Laptop from Hell” vor der Wahl allgemein bekannt geworden, wäre Biden komplett erledigt gewesen. Er hat die Wahl so auch nur gewonnen, weil es massive Manopulation gab. Vermutlich gab es die auch schon bei der Wahl die Trump gewonnen hat, aber damals hat sie nicht gereicht. Bei den Midterms wurde anscheinend auch massiv manipuliert. Wahlmaschinen funktionierten nicht und teilweise dauerte es Tage, bis alle Stimmen ausgezählt waren. Dagegen war Berlin harmlos. Die Demokratie in den USA ist in weiten Teilen kaputt. Jetzt wird über die Manipulation hier in den Zeitungen und im TV auch nicht berichtet. Es würde ja Trum nutzen. Presse und TV haben größtenteils fertig. Ich hatte über 25 Jahre die FAZ, habe sie dann vor neun Jahren abbestellt und bin inzwischen froh. Das war eine gute Entscheidung.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
