Als 2020, 2021 Teile der deutschen Verfassung tatsächlich außer Kraft gesetzt wurden, hat das die Tagesschau deutlich weniger interessiert.
In D wird die Verfassung auch gerne verändert, statt sie auszusetzen. Wobei Corona ja eine gute Vorbereitung für mehr ist, wenn man sich die Schutzgüter ansieht, die das BVerfGE als legitim ansieht. Das funktioniert völlig unauffällig an den meisten Bewohnern und Wählern vorbei. Weg vom Bürgerschutz gegen den Staat, hin zu mehr Staatsrechten. Nichts anderes ist der Klimaartikel. Gebilligt vom BVerfGE. Nichts anderes wären Kinderrechte.
Um das Ausmaß des Betruges durch Twitter und die “Demokraten” bezüglich der Wahlen 2020in den USA zu verstehen, muß man sich klar machen, daß in Umfragen nach 2020 16% der Biden-Wähler angegeben haben, daß Sie mit Kenntnis des von FBI und Twitter/Facebook unterdrückten Hunter Biden Laptops Biden nicht gewählt hätten. Wären die Erkenntnisse auf dem Laptop also nicht unterdrückt worden, wäre Trump zum Präsidenten gewählt worden, der ja eh nur wenige 10.000 Stimmen weniger als Biden erhalten hatte, so jedenfalls die offiziellen Zählungen. 16% der Biden Wähler aber hätten über 12 Millionen Stimmen weniger für Biden bedeutet. Was in den USA im Herbst 2020 passiert ist, ist politisch-mediale Korruption auf höchstem Niveau und in extremer Ausprägung. Nur sollten wir Deutsche nicht glauben, daß so etwas hier nicht passieren kann, das Beispiel Wahl 2021 in Berlin, wo jetzt auf Landesebene die ganze Wahl wiederholt wird, aber der Teil der Bundestagswahl nur in wenigen Bezirken zeigt auch hier, daß den Regierenden faire Wahlen egal sind.
Verzeihung, aber das ist mir doch zu viel Wohlwollen. Trump ist sicher nicht der Leibhaftige als der er häufig hingestellt wird, aber er erfüllt doch alle Kriterien, die ihn als Unsympathen qualifizieren, um nicht Assoziationen mit Darmausgängen zu bemühen. Dass er die Nichteinhaltung von Regeln anprangere, ist dem Zitat nun wirklich nicht zu entnehmen und auch eher fernliegend. Dass er lieber die Regeln außer Kraft setzt als in seinem Weltbild als „loser“ zu gelten, ist hinlänglich bekannt. Daher ist das Zitat so zu verstehen, wie er es gesagt hat: Er findet die Außerkraftsetzung einer Verfassung legitim, wenn sie ihm nicht in den Kram passt. Das ist bedenklich. Gottlob ist Trump politisch fertig, so dass er keine Rolle mehr spielen dürfte.
Trump zur Lichtgestalt zu machen, ist purer Unsinn. Aber vielleicht bringt er sozusagen Rettung wider Willen, indem sich viele so idiotisch übertrieben auf ihn einschießen, daß es doch irgendwann einmal einer Mehrheit auffalen sollte, wie unlogisch es ist, bei ihm über jeden Spruch herzuziehen, während bei Biden die übelsten praktischen Skandale ausgeblendet werden. Was durch Hunter Bidens Laptop bekannt wurde, war ja nur das Sahnehäubchen auf all das, was lange bekannt war. Ohne diese Übertreibungen seit 2016 wären wohl kaum so große Teile der Republikaner, bis hinzu ganzen Bundesstaaten, so kritisch geworden, gegen den Corona-Wahn und auch vieles andere. Zwar ist die mediale Spaltung schon älter, aber die Reps hatten früher doch meistens brav mitgespielt oder waren gar die Scharfmacher, wie McCain und die PNAC-Leute in der Bush-Jr-Regierung. Aber wenn Trump als “Meister des Deals” nun keinen Deal mit deSantis hinbekommt, dürfte er wohl Geschichte sein. Im schlimmsten Fall damit auch die Episode aufrechter republikanischer Politik mit Einfluß auf die Gesamt-USA. Noch aber ist da viel in Bewegung. Das geht jedoch weit mehr von Parlamentariern und Senatoren aus als von Trump. - Zu dieser Diskussion hier: Selbst WENN Trump Teile der US-Verfassung außer Kraft setzen WOLLTE - so what? Er hatte ja nicht mal als Präsident die Macht dazu, weder formal noch de facto. Und jetzt ist die ganze Aufregung erst recht lächerlich. Wie so oft, wenn es um Trump geht.
Natürlich werden selten Originalzitate gebracht. Das ist nicht bei Trump so. Man suggeriert irgendetwas und bleibt es schuldig, ein Zitat zu bringen und zu erklären, was an der Äußerung problematisch sei. Ich traue Medien grundsätzlich nicht, die das Corpus delicti nicht nennen. So war es jüngst bei Kanye West, wo sie behaupteten, er hätte sich antisemitisch geäußert, aber was er genau gesagt haben soll, hätte ich mir ich erst selbst zusammen suchen müssen. Es gibt auch den umgekehrten Fall: Akif Perrinci. Dort wurde der Originalausschnitt seiner Rede gezeigt und zitiert. Die Unterstellung, er hätte gefordert, die Flüchtinge in KZs zu sperren, konnte nicht belegt werden. Der Videoausschnitt widerlegte es: Er unterstellte Machthabern, dass sie Kritiker wie Perrinci in die alten Lager sperren könnte. Hielt ich damals schon für starken Tobak. Perrinci hat ja - zu meiner Freude - etliche Verfahren gewonnen gegen Medienhäuser, die ihm in den Mund legten, er hätte gefordert, die Flüchtlinge in die KZs zu sperren. Leider sind die Strafen nicht saftig genug, um diese Leute in finanzielle Not zu bringen, denn das würde Abhilfe schaffen.
CNEWS.FR wie alle andren linken Nachrichten Verdreher setzen hier absichtlich ein falsches Statement auf französisch das nichts mit der Realität und dem von Donald J. Trump veröffentlichten englischen Inhalt zu tun hat !
“......zwar mit der Begründung, es würde sich dabei um russische Desinformationspropaganda handeln.” Immer und immer wieder und wieder hat die Wahrheits-Administration Bidens mit dieser Desinformationspropaganda der Russen zu kämpfen, damals wie heute und morgen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.