@Sabine Schönfelder. Ich habe nur die aktuellen Zahlen aufgelistet. Und als Gegenthese die Doku genommen. Deswegen bin ich jetzt lt. Ihnen die Grünenquote. Meiner Meinung nach kann im Moment niemand sagen, was richtig und falsch ist. Das werden wir erst in 1 oder 2 Jahren wissen. Ich persönlich finde Artikel, die sich nicht über die Stärken und Schwächen auseinandersetzen falsch. Denn jede Handlung hat eben beides, Vor- und Nachteile. Mich damit als hysterisch einzustufen bleibt ihnen überlassen.
@Dr. Ralph Buitoni: Ihnen zuliebe jezt Groß- und Kleinschreibung. Fakt ist doch, der Artikel setzt sich nicht kritisch mit Trump und Corona auseinander. Sie haben jetzt nur über die öffentlich rechtlichen Medien gehetzt. Und über die Demokraten in den USA. Ist das dann eine objektive Sichtweise? Nennen sie einfach andere Quellen, die sich kritisch mit Trump und Corona auseinandersetzen. Die Achse macht das nicht. Dann kann man ernsthaft darüber diskutieren. Sonst bleibt ihr Kommentar nur Bashing.
Der von mir verehrte André Kostolany meinte mal sinngemäß: <A>. ++ Amerika ist eine Welt für sich. Es verfügt über Alles um völlig autark agieren zu können. Es hat reichlich Bodenschätze, es hat eine überwiegend fleissige und flexible Bevölkerung. Es besitzt eine überragende Landwirtschaft. Es hat den besten Wissensstand und die besten Universitäten. Amerika wäre ohne den “Rest der Welt” kaum ärmer. Aber “der Rest der Welt” wäre arm dran ohne die USA. Trump hat das erkannt und handelt entsprechend. ++ Wenn die USA die UN und die WHO finanziell “austrocknen”, ist das nur ein Sinnbild dafür, was demnächst verstärkt auf uns zukommen wird. Der Virus- und CO2-hysterisierte, auf das Niveau der 1950er Jahre zurückfallende, Teil der Welt gegen die wissenschaftsbasierten, prosperierenden, sich nicht wegduckenden sondern den Herausforderungen stellenden USA. ++ Der neue kalte Krieg - durch den Zusammenschluß Deutschlands und weiter Teile Westeuropas, Chinas und etlicher Länder unter der Knute der großen Friedensreligion gegen die USA - findet ja bereits seit einiger Zeit schon statt. Zumindest meine ich viele Anzeichen hierfür zu sehen. Solchen Irren wie den Ayatollahs traue ich auch zu, aus einem kalten Krieg einen heissen zu machen. ++ Auch wenn es anzahlmäßig so ungefähr 20:1 für den Rest der Welt stehen mag, ob kalter oder heisser Krieg: Eine Wette darauf, “der Rest der Welt” könne den Sieg davon tragen, würde ich niemals eingehen.
Mit seinen Überlegungen bezüglich der Anwendung von Desinfektionsmittel zur Eindämmung der Covid 19 Ausbreitung hat der US amerikanische Präsident Trump - entgegen den Lästerzungen ignoranter Kommentatoren - direkt ins Schwarze getroffen. Genau diese Überlegung stellte bereits ein Schweizer Chemiker, Dr. Rolf Pfirrmann, in den 60iger Jahren des vergangenen Jahrhunderts an, und er synthetisierte aus dem Desinfektionsmittel Formaldehyd und der Aminosäure Taurinamid ein bakterizides und viruzides Mittel, das Taurolidin. Damit war das Wirkprinzip des Formaldehyds in eine biokompatible Anwendungsform gebracht worden. Taurolidin hat die Eigenschaft, wie Formaldehyd durch Gruppenübertragung so genannte Serin-Proteasen zu blockieren. Damit ist es geeignet, auch das Schlüsselenzym für den Eintritt des SARS-CoV-2 Virus zu blockieren bzw. dessen Aufnahme in das Lungengewebe zu verhindern. Taurolidin ist in Deutschland und in den USA zugelassen und kann - off label - als Aerosol-Zubereitung inhaliert werden. Damit ist es auch zur Prophylaxe geeignet. Bei schweren Krankheitsverläufen kann Taurolidin intravenös verabreicht werden zur Eindämmung eines unkontrollierten Entzündungsverlaufs. Der Präsident hat hier zweifellos den sprichwörtlichen “siebten Sinn” bewiesen. Allein unser System der Wissenschaftsförderung und die Arroganz der Forschenden Arzneimittelindustrie behindern den Rückgriff auf diese Erkenntnisse. Interessant in diesem Zusammenhang ist die Diskussion um den Infektionsschutz durch Rauchen: Rauchgas enthält Formaldehyd und wirkt somit als Entrance-Blocker für das Virus. Zu Riskiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
Ich lebe in einer linken Nachbarschaft und auf dem online-Netzwek (Nextdoor) sind 90% kreischende Corona-Hysteriker. Wenn Mann etwas vom Chef des weltbekannten Universitaetsklinikums postet, ist man ein Idiot, Eugeniker, etc. Die Linken sind in einer ganz dummen Situation: sie glauben an den Schwachsinn und somit sind DJTs Massnahmen alle ok fuer sie. Ich bin das erste Mal vom Donald enttaeuscht, denn ich haette erwartet, dass er die oeffentliche Meinung besser managed. Aber wenigstens beginnt er, den widerlichen Fauci zu demontieren. Und jetzt beginnt ausserdem Obamagate und wenn der Bericht des Sonderermittlers auf dem Tisch liegt, gehts den Demokraten noch schlechter. Und natuerlich ist da der senile Biden, den die nie im Leben aufstellen werden. Und ausser Hillary ist keiner doof genug gegen das Orange Monster anzutreten.
Die Corona Krise ist für die DemokRats ein Geschenk des Himmels gewesen, hat das Virus doch die einzigartige US-Wirtschaft stark beschädigt, die wohl einzige Chance Trump die Wiederwahl streitig zu machen. Man könnte versucht sein zu glauben, dass da jemand nachgeholfen hat… Der eigentliche Machtkampf spielt aber im Russia-Russia-Theater und der ultimativen Schlacht, den ehemaligen Sicherheitsberater von Trump – und damit auch Trump – zu zerstören, um das Vermächtnis vom Obama zu retten. Welches Vermächtnis? Das wissen nicht einmal die Götter. In den letzten Tagen sind Beweise in die Öffentlichkeit gedrungen, die darauf hinweisen, dass in dem Oval Office Meeting vom 05.01.2017 Obama selbst die Jagd auf seinen Erzfeind Flynn eröffnet hat. Gemäß Anklage durch Robert Mueller hat Flynn die zwei FBI Agenten über sein Telefonat mit dem Russischen Botschafter Kislyak belogen. Flynn habe mit Kislyak über die von Obama verhängten Sanktionen gesprochen und das verläugnet. FBI-Protokoll und Mueller-Report über das Verhör von Flynn belegen aber ein-eindeutig, dass die Agenten mit Flynn gar nicht über die Sanktionen gesprochen haben. Wie konnte er die FBI Agenten also über die Sanktionen belogen haben? Flynn war zum Zeitpunkt (28.12.2016) der von Obama verhängten Sanktionen im Urlaub in der Dominikanischen Republik. An seinem Aufenthaltsort konnte er keine Nachrichten sehen und sein Regierungsblackberry hat die meiste Zeit nicht funktioniert. Flynn wusste zum Zeitpunkt des Telefonats mit Kislyak nichts über die Sanktionen. Übrigens, im FBI rauchen jetzt die Köpfe, denn die Agenten können nicht erklären, wie sie vom Gespräch Flynn-Kislyak wissen. Es kann nicht über ein „unmasking“ Ersuchen stammen, denn für ein solches Ersuchen gibt es keinen Beleg. Obama und Biden werden aber wissen, wie sie die Information bekommen haben, investigative Journalisten werden das bald auch wissen und veröffentlichen…
Ich bezweifle, dass Trump die Wahl gewinnt. Left-wing-America, im Verbund mit UNO, EU, WHO, China, FR, DE,... will den Störenfried Trump weg haben. Und diese Akteure sind nicht zimperlich in der Wahl ihrer Mittel. Sie sind gut vernetzt, ideologisch verbohrt, hasserfüllt, verlogen und bösartig. Die werden ALLES versuchen. Da kommt noch was.
@martina schneider - zunächst vorausgeschickt: konsequente Kleinschreibung macht noch nicht zum Intellektuellen. Nun zum Punkt: Sie wollen allen Ernstes eine “ZDF-Doku” zu Donald Trump als ernstzunehmende Quelle anführen? Hahahahaha! Ich sage Ihnen mal was: wer heute kein Englisch kann, und sich nicht regelmäßig aus internationalen, englischsprachigen Medien, von den USA über Großbritannien bis - ganz wichtig! - Australien informiert, der oder die kann eigentlich gar nicht mehr über die res republica mitreden. Die deutsche Gossenpresse schreibt einfach nur - meist schlecht übersetzt und strotzend vor Fehlern - aus den US-amerikanischen Linksmedien ab, vor allem der New York Times und Washington Post. Alles was hier an “Skandalen” zu Donald Trump hochgeblasen wird, fällt in den englischsprachigen Medien innerhalb kürzester Zeit als “hoax” (Betrug) auf und verschwindet dann sehr schnell wieder aus den Schlagzeilen. Die ganze Tiefe der Korruption der amerikanischen Democrats und des hochkriminellen Clinton-Clans (mit ihrem Quoten-Fortsatz Obama) ist hier in Europa und vor allem Deutschland noch gar nicht angekommen. Auch regelmäßige Leser der Achse outen sich in Bezug auf Trump immer wieder als naive Wiederkäuer der öffentlich-rechtlich “geframten” Desinformationen. Schon alleine die Nicht-Thematisierung des ungeheuerlichen Ukraine-Skandals der Bidens (die dieses Land wir eine Privatkolonie unter sich aufteilten), und dass der ungeheuerliche Justizskandal in Bezug des “ungeklärten” (hüstel hüstel) Todes von Jeffrey Epstein und des hinter dieser Person liegenden Abgrundes aus sexueller Ausbeutung Minderjähriger (um nicht zu sagen: Menschenhandel), höchstwahrscheinlicher Erpressung mächtiger Wirtschaftsführer und Politiker und Geheimdienstätigkeiten nicht einmal ansatzweise berichtet, bzw. aufgearbeitet wurde sind Indizien für diese völlige Verprovinzalisierung der öffentlichen deutschen Debatte.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.