Nun, von einer Organisation eines Regimes, dessen oberste Repraesentanten, angefangen bei der Vors. des Politbueros, es mit dem Recht auch nicht immer so genau nehmen, Beachtung von Rechtsnormen und hoechstrichterlichen Entscheidungen zu erwarten, ist doch recht naiv. Zudem sollte nicht vergessen werden, dass der Zwangsbeitrag ja eingetrieben wird, um ein professionelles Luegensystem zu finanzieren, aka OER. Von dort Rechtstreue und Ehrlichkeit zu erwarten, geht dann doch zu weit. Wer unter anderem alte Menschen mit Hilfe dieser abgepressten Beitraege als Saeue beschimpft, steht moralisch auf unterstem Niveau, Anstand wird man dort vergeblich suchen. RETTE SICH, WER KANN!!!
Informieren Sie den “Beitragservice” mal über eine bevorstehende Auswanderung. Man wird Ihnen mitteilen, dass man in diesem Falle “kulanterweise”(!) von künftiger Gebührenzahlung absehe. Kein Scherz - und bezeichnend für die Anmassung, die in Deutschlands “öffentlich-rechtlichen” Instanzen inzwischen um sich gegriffen hat.
Danke für diesen wichtigen Hinweis. >>>>>GEZ = Gemeine Erdrückende Zahlungsaufforderungen für Dämliche, auch unter Zuhilfenahme von Scheinwahrheiten. Mit solchen Briefen: GEZ = Geld Einfach Zum Fenster rauswerfen. Man kann es ja mal probieren.
Jetzt rotieren die Hausjuristen wahrscheinlich so ähnlich wie der Schäferhund eines Bekannten, als die beiden in der Wildnis im VW-Bus übernachteten und sich am Morgen inmitten einer Schafherde befanden.
Nur ein Auszug aus dem Rundfunkstaatsvertrag -RStV? (...) § 41 Programmgrundsätze(1) Für die Rundfunkprogramme gilt die verfassungsmäßige Ordnung. Die Rundfunkprogramme haben die Würde des Menschen sowie die sittlichen, religiösen und weltanschaulichen Überzeugungen anderer zu achten. Sie sollen die Zusammengehörigkeit im vereinten Deutschland sowie die internationale Verständigung fördern und auf ein diskriminierungsfreies Miteinander hinwirken. Die Vorschriften der allgemeinen Gesetze und die gesetzlichen Bestimmungen zum Schutz der persönlichen Ehre sind einzuhalten. (...) Klingt prima. Wird sich daran gehalten? Oder legt man es “umweltsäuisch” aus? Ein WDR-Redakteur (Einfache Suchfrage “Was verdient ein WDR Redakteur?”) mit rund 77.000 Euro GEZ-Gehalt kann es gewiss beantworten. Oder?
Ich habe bei der Weihnachtsaktion mitgemacht, meine Anfrage ging per Briefpost nach Weihnachten raus und ich habe doch tatsächlich vorige Woche schon Antwort erhalten. Meine Tochter, die via Zweitwohnung in die Mühlen des “Beitragsservices” geraten ist, hat ebenfalls zumindest ihre Zahlungsaufforderung erhalten. Die Behörde ist also noch relativ reaktionsschnell. Eine Einzugsermächtigung hatte ich noch nie, diese Karte konnte ich also nicht ziehen. Danke für den Artikel hier, das mit der Barzahlung werde ich als Nächstes angehen.
Ich gehe mit der politischen Einstellung Herrn Steinhöfels nicht konform, zu viel “Ranwanzen” an die USA, zu viel Putin Bashing, aber was die GEZ betrifft und die Meinungsfreiheit im Internet, da möchte ich ihm herzlich danken, für so viel Einsatz.
Bei allem Respekt ggü. Hrn. Steinhöfel und den mutigen an der Aktion teilnehmenden Beitragszahlern - ist es nicht ein Nebenkriegsschauplatz? Wir diskutieren die Art der Zahlung anstatt die Methoden der Zahlungsverweigerung zu praktizieren. Ich weiß, andere “gesetzlichen” Wege stehen angeblich nicht zur Verfügung. Was ist aber mit Art. 20 GG? Ein nachweislich dysfunktionales monopolistisches Informationssystem, das zu einer Propagandamaschinerie ausgeartet ist, gefährdet definitiv unsere demokratische und soziale Ordnung.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.