Aber, aber, Herr von Loewenstern, der Dr.lic.oecHSG ist doch keinesfalls geistig verwirrt, im Gegenteil. Es ist doch aus seinem “zur Person” und Lebenslauf in nicht zu übersehender Klarheit zu entnehmen, was seine Motivation ist. Promotion zum Dr.oec.HSG mit der Arbeit «Steuerungsmechanismen beim Ausgabenwachstum(!) der Kantone. Eine Untersuchung am Beispiel des Gesundheitswesens» Jemand, der schon von vorneherein darauf gepolt ist, die Staatsausgaben (vorrangig in der Schweiz, auch anderswo?) auf Kosten der Allgemeinheit und zum Wohle seiner Auftraggeber zu erhöhen. Mich würde nur ergänzend interessieren, was ihm seine mandatierenden Pharmafirmen et al. tatsächlich pro Auftrag bezahlen. Viel kann es ja nicht sein, wenn der am Hungertuch nagende Unsympath noch verschiedene Nebenjobs als Lehrbeauftragter, Moderator etc. annehmen muss. Und dann sein bestechendes [*hi-hi*, wie schön mehrdeutig die deutsche Sprache sein kann] (Selbst)Marketing: <<Oggier ist einer der Versiertesten seiner Gilde und NEBEN seiner Beratertätigkeit auch Lehrbeauftragter, Moderator und für Vorträge und Projekte regelmässig im Ausland unterwegs ... Ein vifer Profi, dem es gerade im Hinblick auf seine POLITISCHEN VERMITTLUNGSMANDATE wichtig ist, unabhängig(??) zu bleiben.» Ein Lacher für sich, “odrrr”? wie der “Kantonist” gern im Sprachgebrauch verwendet (übrigens anders als der “gemeine” Hochdeutsche). ps: Wenn mir privat so ein Grinsekuchen übern Weg liefe, müsste ich der natürlichen Versuchung widerstehen, ihm seine falsche Freundlichkeit per strafrechtlich sanktionierter Mittel aus der Visage zu entfernen. Aber da er seine Intention deutlich ausspricht, steht er bei mir immer noch knapp eine Stufe höher in der nach unten offenen Abschaumskala als unser deutsches “Dr.“GIFTEI, die andere über ihre wahre Absicht im Unklaren lässt, sich (gern auch betrügerisch) einfach nur irgendwie die Taschen zu füllen. Was deren Ehemann angeht = keine Sippenhaft, aber “gleich und gleich gesellt sich gern”!
Kann man auch umdrehen: Wer die Einschränkungen seiner Grundrechte bejubelt, bekommt sie auch nach der Pandemie nicht wieder. Alle Regierungstreuen müssen fortan immer eine Maske tragen, Abstand halten und dürfen sich dauerhaft nicht mit mehr als einer weiteren Person treffen. Restaurantbesuche sind für immer ausgeschlossen, ebenso der Besuch von Theatern, Kinos, Fitness-Studios, Schwimmbädern, Saunen, Sportveranstaltungen und Konzerten. Die Wohnung ist nicht mehr geschützt, das Recht, an Demonstrationen teilzunehmen, verwirkt. Damit hat der glühende Merkelbewunderer von heute offensichtlich keine Probleme. Dann wird der dauerhafte Verzicht und die fortwährende Einschränkung ja nicht schwerfallen. Kommen doch einmal Zweifel auf, kann sich der Lockdownjunkie damit trösten, dass seine neue AHA-Lebensweise ja vielleicht hilft, die nächsten Pandemien zu verhindern…Herr Drosten wird schon irgendwann ein neues Killervirus entdecken, versprochen.
Der Vorschlag kommt also von einem Gesundheitsökonomen(!). Na, da will ich ja nicht nachstehen und plaziere einen Gegenvorschlag: Ich bestreite die Existenz von COVID, verdamme die Regierungsmassnahmen und glaube, dass Frau Merkel eine Reptiloidin ist. Da ich als Spitzenverdiener aber den ganzen Spass mit der Gesundheitsversorgung und dem Staatswesen seit Jahrzehnten massgeblich mitbezahle, steht mir eine adäquate Behandlung, ein Intensivbett und natürlich Chefarztbehandlung zu. Im Gegensatz natürlich zur alleinstehenden Oma aus dem Pflegeheim, die zeit ihres Lebens vom Gehalt des Göttergatten gelebt und nicht einmal Kinder in die Welt gesetzt hat. So ökonomisch, so einfach, nicht wahr?
nachstehend meine bisherige Antwort an Freunde, die diese Art von Triage gut fanden : Ich bin tolerant, akzeptiere Deine Meinung, auch wenn Du in meinen Augen Bullshit erzählts. Solidarisch bin ich trotzdem mit Dir und auch mit anderen uneinsichtigten Menschen die z.B ... zuviel Saufen und deshalb größtenteils unwirksame Therapien von uns allen bezahlt bekommen, zuviel Rauchen und deren Lungenkrankheiten unsere Krankenkassen belasten, zuviel Fettes und Süßes essen und deren Übergewicht zu Gelenkverschleiß führt, den wir alle zahlen , deren Übergewicht zur Diabetis führt, die wir alle zahlen, deren Übergewicht zu Herz-Kreislauf-Problemen führt , die wir alle zahlen, keinen Sport treiben und dswg. Osteoperose bekommen oder sonstwie versteifen, die aufgrund fehlender Sonneneinstrahlung Vitamin D Mangel haben und deren Immunsystem somit schlecht funktioniert, freiwillig Drogen konsumierten und denen nun mit milliardenschweren Therapien das Überleben gesichert wird, freiwillig ihre Länder und Kulturen verlassen und ohne jede Gegenleistung vom ersten Tag an von uns ernährt und versorgt werden, als Radfahrer glauben rechts neben einem LKW/Auto sei noch Platz und sich beschweren, wenn sie überfahren werden, und eigentlich finde ich Bergsteigen / Fliegen / Schwimmen / Ski-Fahren / Segeln / Motorradfahren / Tauchen u.a.m. zum Kotzen, denn all das ist sehr gefährlich, kann zu Unfällen führen deren Kosten dann alle solidarisch übernehmen müssen. Was im übrigen auch für die alle Kosten der Corona-Maßnahmen gilt. Was also ist Solidarität ? Ganz einfach : Du machst Dein Ding und ich meines – dennoch stehen wir beide füreinander ein. Alles andere ist hochgradig intolerant. Diese Intoleranz wiederum befördert Hass und Spaltung.
Was in diesem Beitrag vergessen ging ......oder eventuell gar nicht bewusst ist: Die Bünzli-Schweiz ist im Jahre 2020 bereits auch derart krass vermerkelt, Dass die am Staatstropf hängenden Mainstreamler nach Teitschlant-Art: Kritik oder andere Meinungen auch à la DDR 2.0 wegzensurieren oder liquidieren
Nachtrag zu meinem Kommentar: Das Perfide, nicht nur im Zusammenhang mit Corona, sondern bereits in der sehr aggressiv geführten öffentlichen Debatte um die Spahnsche Widerspruchslösung zur Organspende, die zum Glück im Bundestag so nicht durchkam (noch mehr Themen lassen sich finden) ist, daß HEUTE die Kritiker der politischen Ideen, Maßnahmen und Verordnungen als Faschisten gebrandmarkt werden, um in Wilhelm Reichs Bild zu bleiben. 1933 bezeichnete man die Mitläufer richtigerweise als solche. Unser Wertesystem steht auf dem Kopf, und VORAN marschiert die Politik.
Lieber Herr von Loewenstern, das mit der Triage Meinungsäußerung von ekligen “Welt” Kommentar Bereich Nutzern erinnert mich doch sehr an ein “Gespräch”, das ich vor einiger- vor Corona-Zeit mit einer Verwandten-bekannten geführt habe. Es ging um die Weltbevölkerung, die in den Augen vieler zu viele Individuen hervor gebracht hat und immer noch tut! Meine bekannte Verwandte meinte dazu auch eine Meinung zum Besten geben zu können. Ihre Meinung.” Es gibt zu viele Menschen auf diesen Globus und deshalb müssen wir die Menschheit und jeden einzelnen reduzieren! Meine Aussage zu ihr: ” Ach ja, wo fängst du denn da an? Am besten sagst du deiner Schwester, dass sie eines von ihren zwei Kindern im Balkonkasten beerdigen kann!” Diese ekligen Menschen, die meinen zu alles und jedem ihren naiven, nicht reflektierten und menschenverachtenden Kommentar als Meinung kundtun zu können, können das machen, aber sie erwarten, dass das Gegenüber nicht widerspricht, werden immer mehr, in diesem Land! Eigentlich hätten diese Menschen in der Schule lernen können, was es bedeutet sich über einen anderen zu “erheben, aber nicht bei unserem Bildungssystem, da ist Hopfen und Malz verloren. Eigentlich möchte ich sagen: Die Geschichte wiederholt sich!
Da stellt sich die Frage, wie hält man es dann mit Rauchern, Alkoholikern, Übergewichtigen, Drogenabhängigen, Aids-Kranken, Risikosportlern…und und und. Letzlich wird mit so einem Vorschlag die Solidargemeinschaft der Gesellschaft aufgekündigt. Es ist schon sehr erstaunlich, wie Werte die über Jahrhunderte gewachsen sind, innerhalb kürzester Zeit zur Disposition gestellt werden. Mich erschreckt nicht Corona, sondern das was unter dem dunklen Firnis der Kultur von einigen Menschen zu Tage tritt. Genau diese Menschen sind nämlich die Asozialen und nicht die Kritiker.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.