Was wollen uns diese wahnsinnigen Biohysteriker damit sagen? Die Nazis waren Kannibalen? Oder Fleischesser müssen sich darauf einstellen, demnächst als nazis bezeichnet werden?
Es ist unerträglich und respektlos, wie mittlerweile jeder Dumpfbeutel für alles und jedes den Vergleich zum Dritten Reich bzw. den damit verbundenen Grausamkeiten für die eigene, größtmögliche Publicity herbeizitiert. Dass durch solch unzulässige Vergleiche das Leid von Millionen Menschen verharmlost wird, kommt diesen Leuten offenbar nicht in den Sinn! Schämt Euch!
Mir gefällt der Text nicht und das, was dazu mehrheitlich gepostet wurde auch nicht.
Ein besonnenes, realistisches Verhältnis zu Tieren, scheint außerhalb eines Bauernhofes kaum noch gegeben zu sein. Ich meine damit noch nicht einmal die Tierschutzfanatiker oder Katzenpsychiater, die Tiere für die besseren Menschen halten. Es ist allgemein schwer vermittelbar, dass Tiere nicht so wichtig sind wie Menschen. Noch weniger Verständnis bekommt man, wenn man klarstellt, dass nur der Mensch im Ebenbilde Gottes geschaffen wurde, und im Unterschied zum Tier, einen Geist und eine unsterbliche Seele besitzt. Natürlich soll man Tiere respektvoll behandeln und nicht quälen, auch Schlachttiere, soweit möglich. Vor Jahren gebrauchten deutsche Tierschützer den Begriff “Genozid” im Bezug auf Maßnahmen, die in Bukarest zur Verminderung der Hundeplage (für Menschen gefährliche, verwilderte Hundemeuten in Stadtrandgebieten) getroffen wurden. Der Druck war so enorm, dass danach nur noch Sterilisieren und Hundepatenschaften durchgeführt wurden, wo militärische Maßnahmen sinnvoller gewesen wären.
Du meine Güte - wie peinlich! Diese - von mir einst sehr geschätzte - Frau tritt mit Plüschtierchen auf, um Emotionen zu erzeugen?! Na gut, dumm ist sie offensichtlich nicht; sie weiß, dass viele Deutsche mit schlichtesten Mitteln zu manipulieren sind - siehe den Massenwahn, die heilige kranke Greta betreffend. Vielleicht sollte sie - bevor sie in Zukunft eine Bühne betritt, ihren Tierchen noch das eine oder andere Beinchen, Schwänzchen oder Öhrlein amputieren, um noch mehr Gefühle zu erzeugen. Das Hantieren mit Plüschtieren ist Niveau Kindergarten und Grundschule - also dem derzeitigen Bildungsstand mancher deutscher Erwachsener durchaus angemessen.
Was würden die Aktivisten und Propagandisten der bevorstehenden Agrarwende nur tun, wenn sie den Holocaust nicht hätten? Wie könnten sie dann noch ihren kranken Zerstörungsstolz beweisen? Nach Rechtslage steht die Leugnung des Holocaust unter Strafandrohung, während seine Missbrauch und seine propagandistische Relativierung ungeahndet bleibt. Das gehört heute sogar zum guten Ton und soll das Argument und das Ringen um richtige Lösungen ersetzen.
Der Vergleich liegt doch auf der Hand: Die “Judenschweine” wurden in den braunsozialistischen Vernichtungslagern getötet - allerdings nicht gegessen. Ist doch klar, dass dann das Töten von ganz echten Schweinen (aber auch anderen Tieren) nach einem unfreiwilligen Transport in die Masseninhaftierung eine Fortsetzung des Holocaust darstellt mit noch grausameren Mitteln, denn die Opfer werden auch noch aufgegessen. Die Leichen - oder was davon übrig ist - könnten also nicht einmal in geschmackvoller Verpackung vor dem Reichstag ausgestellt werden. Und es kommt noch schlimmer: Überlegen Sie mal, was nach Abschluss des Stoffwechselprozesses aus den zum Essen freigegebenen Tieren wird. Noch mehr kann man sie ihrer Würde ja wohl kaum berauben. Klar ist das sogar eine neue Eskalationsstufe des Holocaust; qualitativ, quantitativ, direkt vor unseren Augen, tagtäglich. Mich wundert, dass das noch nicht erkannt wurde. Möglicherweise widerlegen diese Personen aber auch nur die Behauptung von Wissenschaftlern, dass der Fleischkonsum zur Vergrößerung des menschlichen Gehirns geführt hat. Vielleicht trifft das gar nicht auf alle zu. Oder der Effekt wird überschätzt. So gesehen kann man verstehen, dass der Verzehr von Fleisch jedenfalls nicht für alle gleich nützlich war und bedeutend ist.
Wer wie diese Leute Fleischkonsum und moderne Landwirtschaft ablehnt, macht sich, bei der Umsetzung dieses Irrsinns, des Genozids an Millionen Menschen dieser Erde mitschuldig. Für Sozialisten und Sektierer aller Art wohl kein Problem, haben sie ja unter anderen Vorzeichen schon durchexerziert. Diese wohlstandsübersättigten Leute sind zutiefst menschenverachtend. Ekelhaft.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.