Drei Frauen, drei Länder, ein Schicksal: Der Feind lag in ihrem Bett. Mit großer Naivität lassen sich immer wieder gutgläubige junge Frauen im Westen auf Beziehungen mit zugewanderten Migranten aus fremden und zum Teil massiv frauenverachtenden Kulturen ein. Dass die Männer aus islamischen Ländern stammen, ist dabei eher die Regel denn die Ausnahme. Manche Frauen bezahlen es mit ihrem Leben.
Die viel zitierte „Suicidal Empathy“ kostet zunehmend die körperliche Unversehrtheit, sexuelle Selbstbestimmung und das Leben junger Frauen. Es wird Zeit, unsere Töchter wieder vor diesen Männern zu warnen, anstatt sie mit gut meinender Willkommenskultur-Rhetorik teilweise sehr wörtlich ins offene Messer rennen zu lassen. Misstrauen gegenüber Fremden ist kein Rassismus, sondern kluger Überlebensinstinkt. Warnungen vor den Problemen mit Männern aus Machokulturen tragen einem in Sekundenschelle den Vorwurf ein, islamophob, fremdenfeindlich und vorurteilsbeladen zu sein. Das mag sein, aber es hält einen als Frau auch am Leben.
Die Verweichlichung des Mannes im Westen hat dann auch noch zusätzlich ihres dazu beigetragen, die Anziehungskraft testosteronstrotzender Südländer auf westliche Frauen wachsen zu lassen. Der Charme eines ganzen Kerls lässt sie vergessen, dass in den Herkunftsländern dieser Männer Trennungen auf Initiative der Frau mit Todesurteilen beantwortet werden. Die deutsche Sprache hat für das verletzte Ego dieser Männer das Wort „Ehrenmord“ erfunden. Sie bezahlt für seine verletzte Ehre mit ihrem Leben.
Spätestens jetzt wird es Zeit für einen Disclaimer im Text, dass natürlich nicht alle Männer so sind, um sich vorauseilend vom Vorwurf der Pauschalisierung und des Generalverdachts gegen zugewanderte Männer zu befreien. Bitteschön, abgehakt. Kommen wir nun zur traurigen Faktenlage.
Drei Frauen, ein Muster
Gerade schockiert der Fall der Britin Elisabeth Jane Ross die Öffentlichkeit. Die Leiche der jungen Frau wurde in einem Koffer in Athen gefunden. Sie war sehr sozial eingestellt, arbeitete immer wieder freiwillig in Griechenland im Rahmen einer christlichen Organisation in der Flüchtlingshilfe vor allem mit Iranern und Afghanen. Als Mörder wird dringend Sharif Ahmadzai verdächtigt, ein Boxer aus Afghanistan, der schon 2016 über Lesbos illegal einreiste, bereits mit einer Amerikanerin verheiratet ist und in Griechenland ebenfalls in der Flüchtlingsarbeit tätig war. Offensichtlich war er zusätzlich in eine Beziehung mit Elisabeth Ross verstrickt, Videobilder zeigen ihn, wie er den Koffer, in dem man die Leiche fand, in Athen in sein Auto packt.
Europa hatte es gut mit Sharif Ahmadzai gemeint. So gut, dass das Internationale Rote Kreuz gar einst ein Werbevideo über seine ach so traurige Fluchtgeschichte produzierte, ein Film, der nun peinlich berührt eiligst von allen Internetseiten getilgt wird. Aber das Netz vergisst natürlich nichts.
In Norwegen schockierte erst vor einer Woche der Fall von Maren Somme. Ende Juli fand man sie lebensgefährlich verletzt in ihrem Zuhause in Nærbø. Dringend tatverdächtig ist ihr früherer Freund Nawid Byan, ein 34-jähriger Asylbewerber aus Afghanistan, der bereits eine Polizeiakte bis ins Jahr 2019 zurückreichend hat, darunter auch eine Haftstrafe von einem Jahr und zwei Monaten für eine ganze Liste von Straftaten: Gewalt gegen eine frühere Freundin, Drohungen gegen die Polizei, Sachbeschädigung, Alkohol am Steuer, und erst vor Kurzem hatte man ihn verhaftet wegen schwerer häuslicher Gewalt – an Maren Somme. Dass er nach wie vor frei herumlief und nun zurückkehrte, um sein Werk zu vollenden, ist auch der Tatsache geschuldet, dass man ihn trotz Ausweisungsbefehl aus dem Jahr 2021 nie abgeschoben hat.
Anfang Juli war es der Fall der Amerikanerin Jamey Carney, der in Irland Behörden und Öffentlichkeit aufschreckte. Die 43-Jährige aus dem irischen Killarney war als Pro-Palästina-Aktivistin bekannt und postete in sozialen Netzwerken ausgiebig ihr glückliches Privatleben mit einem 28-jährigen palästinensischen Flüchtling. Die Behörden sprechen von einem vermuteten Eifersuchts-Drama, die Tochter der Alleinerziehenden fand ihre Mutter tot im Schlafzimmer. Der Verdächtige hat sich nach Auskunft der Behörden offenbar über die Türkei nach Jordanien oder nach Syrien abgesetzt, also in jene Länder, aus denen er doch angeblich geflohen ist.
Ein Monat, drei Frauen, alle tot, ein Muster.
Der schlechte Ruf des Fremden
„Sprich nicht mit Fremden“, bringen wir unseren Kindern normalerweise bei. „Steig nicht zu Fremden ins Auto, nimm nichts von Fremden.“ Der Fremde hatte noch nie einen guten Ruf. Wir warnen unsere Kinder vor ihm, wir begegnen ihm mit Vorsicht, wir vertrauen ihm selbst als Erwachsene nicht. Ist das im wahrsten Sinne des Wortes fremdenfeindlich? Zieht man damit als Eltern gar kleine Rechtsradikale groß oder ist es nicht doch vernünftig, Fremde erst mal nicht in die Arme zu schließen? Warum hielten dennoch gerade junge Frauen in Deutschland auf Bahnhöfen naiv Welcome-Schilder für Fremde in die Höhe und reichten erwachsenen Männern Teddybären zur Begrüßung?
Ein neues Postulat der grenzenlosen Migrationspolitik fordert nun seit über zehn Jahren in Europa ein, dass man Fremden nicht mehr misstrauen soll, ja nicht mehr misstrauen darf, wenn man nicht in die Nazi-Ecke des Fremdenhasses einsortiert werden will. Wer sich nicht schuldig machen wollte, Fremdenfeind zu sein, äußerte sein Misstrauen, seine Vorsicht oder gar seine schlechte Erfahrung besser nicht mehr frei. Dass die Grenzen Europas, und besonders jene Deutschlands, seit über zehn Jahren sperrangelweit offen stehen und legitime Grenzkontrollen in die Nähe von Faschismus gerückt werden, hat in der Denkweise einer jungen Generation Spuren hinterlassen.
Die Schizophrenie dieser politischen Strategie ist dabei täglich sichtbar. Die Grenzen bleiben offen, dafür zäunt man jetzt Safe-Zones für Frauen auf Stadtfesten und Musikfestivals ein, trainiert man Awareness-Beauftragte, die als Ansprechpartner selbst auf CDU-Parteitagen eingesetzt werden, um die körperliche Unantastbarkeit gerade von Frauen zu garantieren. Wer die äußeren Landesgrenzen abschafft, muss im Inneren neue um Weihnachtsmärkte und Schwimmbäder aufziehen.
Peinlichst wird bei all diesen Maßnahmen vermieden, die häufigsten Täterprofile beim Namen zu nennen. Der deutsche Sebastian wird gerne unter Generalverdacht gestellt, um zu vermeiden, die Alis und Mohammeds aus der Polizeistatistik zu benennen, die dort die Spitzenplätze einnehmen.
Verleugnung der wahren Täter
Dazwischen verblödet man das Volk ernsthaft mit Warnschildern in Schwimmbädern, wo das zunehmende Grapschen unter Wasser auf der Bebilderung weißen, grimmig dreinschauenden Frauen in die Schuhe geschoben wird, die sich vermeintlich an jungen farbigen Jungs mit Holzbein im Wasser vergreifen, während die Polizei in der gelebten Realität regelmäßig wegen Massenschlägereien und sexuellen Belästigungen durch arabische Jungs anrücken muss.
In der im Sommer 2026 überrannten spanischen Exklave Ceuta registrierten die lokalen Krankenhäuser innerhalb von 24 Stunden nach dem Massenansturm von Zehntausenden von jungen Männern aus Maghrebstaaten einen sprunghaften Anstieg von Behandlungen junger migrantischer Mädchen, zum Teil unter 14 Jahren, die Opfer von Vergewaltigungen der Männer ihres eigenen Kulturkreises geworden waren. Die Behörden berichten, immer wieder hätten Anwohner weitere sexuelle Übergriffe auf Frauen verhindert. Und das sind nur die bislang offiziell registrierten Fälle. Der Anstieg der Gefahrenlage für Frauen lässt sich direkt mit dem Anstieg solcher Männer in ihrer direkten Umgebung hochrechnen.
Misstrauen gegenüber Fremden hat sich evolutionär bewährt. Das hören Integrationsromantiker nicht gern. Die schlechten Erfahrungen mit Fremden wurden von Generation zu Generation weitergereicht. Vererbte Vorurteile als Überlebensschutz. Das gesunde Misstrauen gegenüber Menschen, die man nicht kennt, spiegelt sich in jeder abgeschlossenen Haustüre und in jeder Grenzlinie wider. Sie sind Schutz und Verteidigung – ja, gegen Fremde. Oder haben Sie Ihre Haustüre nachts offen?
Wo aber für gesundes Misstrauen kein Platz mehr frei ist, weil eine staatlich verordnete Willkommenskultur unbedingten Gehorsam einfordert, äußert sich Misstrauen dann in anderen Formen als verbal. Pfefferspray ist ausverkauft. Selbstverteidigungskurse sind ausgebucht. Eltern fahren ihre Kinder und vor allem die Töchter wieder zur Schule, zum Sporttraining und in die Disco. Gelebtes Misstrauen äußert sich längst in Form angewandter Vermeidungsstrategie. In vorauseilendem Gehorsam. In Resignation. Man könnte auch ganz im Sinne von Michel Houellebecq sagen: in Unterwerfung.
Verharmlosung als politische Strategie
Aus der Politik war über Jahre zu hören, es gäbe keinen Anstieg der Kriminalität durch migrantische Männer. Es war eine Lüge, die viele gerne glauben wollten. Alle gegenteiligen Meinungen galten als fremdenfeindlicher Verfolgungswahn, während Millionen Frauen längst stillschweigend Vermeidungsstrategien lebten und sich abends ein Taxi leisteten, Plätze und Straßen mieden, nicht mehr ohne Begleitung das Haus verließen.
Während gerade westliche Gesellschaften in vielen politischen Bereichen immer auf Prävention bauen, ist ausgerechnet beim Thema Zuwanderung und Sicherheit Prävention von Frauen plötzlich mit dem Makel der Fremdenfeindlichkeit behaftet. Derzeit versuchen zahlreiche Länder, Jugendlichen Social-Media-Zugänge zu verbieten, ganz im Sinne des Kinderschutzes. Wir betreiben Drogenpräventionsprogramme, Kampagnen gegen das Rauchen, gegen Alkohol und erteilen Ernährungskurse schon für Kindergartenkinder, damit sie nicht krank und dick werden. Wir warnen also Kinder vor dem Internet, dem Rauchen, vor Drogen und McDonalds. Wer aber warnt unsere Töchter vor der statistisch teilweise zehnfach erhöhten Gefahr, von Männern aus Afghanistan, Syrien oder dem Irak vergewaltigt zu werden, die die Hitlisten der Gewaltstraftaten und Vergewaltigungs-Statistiken in zahlreichen europäischen Ländern anführen?
Vertrauen in Fremde kann man nicht staatlich verordnen, der Fremde muss sich das Vertrauen hart erarbeiten. Wir müssen unseren Töchtern wieder sehr klar die Wahrheit sagen. Nicht um Vorurteile zu verbreiten, sondern um ihre gesunden Instinkte zu schärfen, bevor sie möglicherweise den Feind in ihr Bett lassen.
Der Beitrag erschien erstmalig in englischer Sprache bei Statement.
Im Achgut-Buchshop erhältlich:
„Wir verlieren dieses Land – Polizisten erzählen, worüber niemand offen spricht“ von Liv von Boetticher, Deutscher Wirtschaftsbuch Verlag 2026, hier bestellbar.
lieber Vorsicht als das Nachsehen haben
@Chris Kuhn II: Bevor Sie hier die Lüge verbreiten, ich würde Unsinn erzählen, sollten Sie erst einmal die Fragen beantworten. Da Sie das niemals tun werden, sind Sie bewiesenermaßen derjenige, der hier Unsinn erzählt.
Es reicht eben nicht, irgendwelche Impf-Narrative aus fragwürdigen Quellen aufzusaugen und recht hirnlos weiter zu verbreiten. Hirnlos deswegen, weil man den Gesamtkontext ignoriert und selbstständiges Denken verweigert!
Die vielen(!) Impfschäden als kausal gesichert zu betrachten, ist blanker Unfug. Es gibt Tausende von Studien, die das vielleicht nahe legen, und tausende, die das Gegenteil „beweisen“. Und von denen Sie in Ihrer ideologischen Sturheit natürlich nichts wissen wollen. Stichwort Cherrypicking.
Zum selbstständigen Denken gehört, sich erst einmal zu informieren, was eine Impfung in Wirklichkeit ist.
Eine Impfung ist immer gesundheitsgefährdend!! Weil sie einen schwerwiegenden Eingriff in den Körperhaushalt vornimmt, der Risiken birgt. Die Gefahr ist aber immer weniger schwerwiegend als die Infektion, die man damit zu bekämpfen sucht. Die meisten denken, dass eine Impfung ein Heilmittel ist. Blödsinn. Eine Impfung soll nur das Gesamt-Risiko senken. Das funktioniert dann, wenn die Infektion sehr gefährlich ist, und eine Impfung die Toten- und Krankheitszahlen senkt(!)
Ist die Infektion aber gar nicht so gefährlich, dann ist eine Massen-Impfung grundsätzlich immer kontraproduktiv. Und vieles deutet darauf hin, dass es bei Corona so gewesen ist.
Damit sind Leute wie Sie aber geistig haushoch überfordert. Weil wer will schon selbstständig denken
Man kann sich in 5 Minuten im Netz darüber informieren, dass jede Impfung das Risiko von Impfschäden und Impftoten mit sich bringt. Auch bei Corona wurde man darüber im Netz informiert.
Wenn unterbelichtete Leute sich an dem orientieren, was ein Lauterbach sagt, dann versagt die Denkfähigkeit!
200 Mio. Impfdosen. Hallo!
Sie verharmlosen das ECHTE Problem, indem Sie billige Sensationsgelüste bedienen
@Rainer Niersberger Ist ihr Beitrag nicht der Lehrbuchfall der Ad-personam-Argumentation?: „Der zweite Kommentar steht für das akademische Geschwurbel eines Grünen“ verwirft die Kritik nicht inhaltlich, sondern über eine unterstellte politische Zugehörigkeit des Verfassers. Die Gültigkeit eines Arguments hängt nicht davon ab, wer es vorträgt oder welcher Partei man diese Person zurechnet. Derselbe Zug wiederholt sich mit „wird nur ein Rotgrüner wegzuschwurbeln versuchen. Auf die übliche intellektuell bescheidene Art“ – hier wird zusätzlich die Intelligenz des unterstellten Gegenübers direkt beleidigt. Auch „Ad personam und am Thema … vorbei“ bleibt unbelegt. Es wird behauptet, die Kritik sei personenbezogen, ohne zu zeigen, an welcher Stelle – während eine solche Replik selbst durchgehend genau das tut, was sie dem Gegenüber vorwirft. ¯\_(ツ)_/¯
Vorsicht auch vor bestens Bekannten mit deutschen Namen: „Ein 32-jähriger Soldat hat am vergangenen Wochenende mutmaßlich vier Menschen erschossen. Den 30 Jahre alten Freund seiner Ex-Partnerin und dessen 55-jährige Mutter sowie eine 33-jährige Freundin seiner Ex und deren drei Jahre alte Tochter….Es war die Nacht zu Freitag, in der der Soldat Florian G. zur Waffe griff und gezielt vier Menschen in der Nähe von Scheeßel in Niedersachsen erschoss. Sie alle standen in Verbindung mit seiner Ex-Partnerin“(Quelle t-online de, 06.03.2024). Homo homini lupus est.
@Chris Kuhn: Danke, dass Sie hier beweisen, dass Sie den Unterschied zwischen Phantasie/Einbildung und REALITÄT nicht kennen. Sie waren es, der hier wie ein getroffener Hund gebellt hat, nicht ich. Und das mit faktenfreier Polemik. Siehe den Anfang dieses Threads. Ich reagiere nur, wenn jemand nichts erklären kann, aber trotzdem ständig die gleichen Lügen wiederholt. Lügen gehören als Lügen entlarvt. Man muß gegen den Stumpfsinn und die Apathie dieser Welt etwas tun.
Die Diskrepanz bzgl. ihrer dargelegten Wahrnehmung der Impftoten und den offiziellen Zahlen lässt sich nicht wegleugnen. Die passen nicht annährend zusammen. Jeder, der nicht ideologisch verbohrt ist und einen IQ von mind. 90 hat, wird erkennen, dass das was sie erzählen, faktisch unmöglich ist. Das geben Sie ja selbst zu!! Sonst würden Sie sich für eine der beiden angebotenen Erklärungen entscheiden, oder zumindest eine eigene dritte anbieten. Ich kann da hundertmal fragen. Es wird nie eine Antwort kommen. Weil Ihnen der Kontakt zur Realität fehlt.
Ich tue es gerne noch einmal rechnerisch beleuchten, und gehe „großzügigerweise“ von nur einem dutzend Impftoten im Jahr bei ihrer Gruppe von 5000 aus. Bei einer Sterberate von ca. 1,2% in D. müssten aus Ihrer Gruppe jedes Jahr 60 Leute sterben. Nehmen Sie die auch wahr?
2022 gab es einen Anstieg der Sterbefälle um ca. 43.000. Angeblich alles Impftote. Den demographischen Faktor abgezogen sind das 3% Mehrtote. In Ihrer Umgebung ist die Zahl der Toten statistisch also von 60 auf ca. 62/63 angestiegen. Hmh.
Meiner ersten Erklärung zufolge gibt es bei Ihnen persönlich also statistische Ausreißer. Was gleichzeitig bedeutet, dass Millionen von Menschen in ihrem 5000er-Umfeld gar keine Impftoten kennen. Und so ist es ja auch.
Was nützt das ständige Aufzählen von Anekdoten, wenn Zahlen und Logik ständig etwas anderes beweisen.
Ich unterstelle niemanden, dass er bewusst lügt. Es wäre interessant, herauszufinden, wie es zu diesen eklatanten Fehlwahrnehmungen kommt.
Rööchtig: Darwin und die kommenden Wahlen werden schon „richten“. Ich hoffe da noch …
Ich bin ja auch so einer. Vermutlich räääätchs (AfD-Wähler), pädophil und was nicht alles. Da kann man schon Angst bekommen… wie schnell man draußen ist, glaubt man gar nicht, bis es passierte. Und man kommt ja nie wieder rein… weder in die Kirche, noch in die Bank, noch sonstwohin. Lösung? Weg aus Germoney, asap…