Toxische Weis(s)heit: Ein Journalist, der mitleidet

Douglas Murray ist nicht nur ein genauer, er ist ein leidender und mitfühlender Berichterstatter. Ich wüsste nicht, dass es in Deutschland in Bezug auf Israel eine ähnlich empathische Berichterstattung gegeben hat oder auch nur geben kann.

Ich kann das schon verstehen, dass Greta Thunberg, mit dem Selfie-Boot und ein paar Mehltüten auf dem Weg nach Gaza, den ihr von den Israeli angebotenen Film über das Massaker vom 7. Oktober 2023 nicht ansehen wollte. Es reicht ja fast, darüber zu lesen. Deshalb sei das Buch von Douglas Murray „On Democracies and Death Cults“ nur Menschen mit starken Nerven empfohlen.  Oder – halt! – sollte man es womöglich denen zwangsvorlesen, die von Israel ständig Zurückhaltung einfordern?

Douglas Murray, einer der klügsten Köpfe, hat Israel seit 2006 oft besucht und war schockiert, als am 7. Oktober auf New Yorks Time Square Jubel zu hören war über das Massaker, das im Süden Israels noch immer weiterging. Größere Proteste gegen die Hamas in irgendeiner westlichen Großstadt? Nichts dergleichen. Und haben viele westliche Regierungen nicht Milliarden von Dollars an die Hamas rübergeschoben unter dem Vorwand, man müsse den armen Palästinensern helfen? Und war die besorgte Frage in manchen Medien, was Israel nun im Gegenzug unternehmen würde, wirklich das wichtigste Thema? 

Murray gehörte zu den Journalisten, denen in London ein 45 Minuten langer Film vorgeführt wurde, zusammengestellt aus den Videos, die die Terroristen selbst von ihren Taten anfertigten, sowie Videos von ihren Opfern und den Ersthelfern. Das dürfte furchtbar genug gewesen sein. Doch danach reiste er durch Israel,  sprach mit den Familien der Opfer, mit den Überlebenden, folgte den Spuren des Massakers, ging durch den niedergerissenen Grenzzaun nach Gaza, wo ein Tunneleingang nach dem anderen entdeckt wurde. Und er besuchte einige der Terroristen im israelischen Gefängnis.

Die perverse Lust auf den Gesichtern der Terroristen

Was ihn beschäftigte, war die perverse Lust auf den Gesichtern der Terroristen, ihre tiefe Freude, ihr Stolz auf ihr Tun, das sie in Videos festhielten. Ein junger Terrorist rief zuhause mit dem Telefon eines seiner Opfer bei seinen Eltern an und protzte damit, zehn Juden getötet zu haben, mit seinen eigenen Händen, er sei ein Held. Selbst die Nazis, schließt Murray, hätten mit einem Restbestand von Scham ihr Mordtaten nicht in alle Welt hinaus geblasen.

Was kann man gegen einen solchen Todeskult unternehmen? Ihn verdrängen? Doch wieso wird den abgeschlachteten Juden und den Geiseln so selten Sympathie oder wenigstens Respekt entgegengebracht? Weiter: Könnte es sein, dass, was den Juden geschah, irgendwann uns allen blüht?

Das Massaker an den Besuchern des „Nova Festivals“ und in den grenznahen Kibbuzim traf keineswegs überall auf Entsetzen, das könne halt passieren, hieß es hier und da, wenn man in der Nähe eines Konzentrationslagers feiere. Israel sei überdies ein rassistischer, ein Apartheidstaat – eine glatte Lüge. Etwa 20 Prozent der israelischen Bevölkerung sind Araber oder Drusen. Nicht die Israeli tolerieren Araber nicht, sondern Araber und Muslime tolerieren Israeli nicht. 

Und die Geiseln? Unter den 250 Verschleppten waren amerikanische, britische, französische und deutsche Bürger, aber der politische, diplomatische und soziale Druck, um ihre Befreiung zu erreichen, war minimal. Die großen Städte des Westens wurden dominiert von antiisraelischen Demonstrationen, an den amerikanischen Eliteuniversitäten blühte der Antisemitismus. Projektion, schließt Murray: Junge, überwiegend linke Menschen schätzen ihr eigenes Land nicht, meinen, es sei auf ethnischer Säuberung und Genozid gegründet, so, wie sie es für Israel behaupten. Und offenbar sehen viele den Unterschied nicht zwischen einer Gesellschaft, die Bunker für ihre Bevölkerung baut und einer, die Bunker für Raketen baut.

Amerika war der Große Satan und Israel der kleine

Schon 1979 hatte der Westen weggesehen. Intellektuelle und Journalisten haben den Flug Ayatollah Khomeinis von Paris in den Iran sogar gefeiert, etwa Michel Foucault, der es begrüßte, dass Khomeini eine spirituelle Revolution mit sich bringe, die ein Ende mache mit dem westlichen Kapitalismus und Materialismus. Man glaubte, er sei ein moderater Religionsführer und übersah, wie schnell das neue Regime begann, Studenten ins Gefängnis zu werfen, Frauen zu unterdrücken, Homosexuelle aufzuhängen. In Laufe der 1980er Jahre setzte sich der Iran im Irak fest, im Libanon, in Syrien, und mästete den Terror von Hisbollah, Hamas oder den Houthi. Der Iran wuchs zur größten imperialen Macht auf. Amerika war der Große Satan und Israel der kleine, den man ausradieren wollte.

Dass Israel Gaza im Jahr 2005 aufgab und die dortige israelische Bevölkerung weichen musste, war eine bittere Entscheidung. Vor allem schaffte sie nicht, was man sich erhofft hatte: Frieden. Im Gegenteil. Seit der Machtübernahme durch die Hamas wurde Israel immer wieder angegriffen, mit Raketen, die der Iran lieferte. Seither haben alle Häuser in grenznahen Gebieten sichere Räume zum Schutz der Familien. Diese Räume können allerdings nicht von innen verriegelt werden, was sich als furchtbarer Fehler erwies. 

Douglas Murray zeichnet nach, was im Kibbuz der „Peaceniks“ von Be’eri geschah an diesem 7. Oktober, und das ist eine schmerzende Lektüre. Die Terroristen gingen von Haus zu Haus, zielten auf die sicheren Räume, die man von innen nur schwer zuhalten konnte, schossen auf die Menschen und brannten das Haus mit seinen Einwohnern nieder. Die Bewohner warteten auf das Eintreffen der IDF – vergeblich. Das war der nächste Schock. Juden sind schon längst, etwa in Frankreich, nicht mehr sicher – galt das nun etwa auch für Israel? 

Es gibt Fanatiker, die sich nicht kaufen lassen

Warum kam die IDF nicht? Murray meint, man habe sich in Israel in der Vorstellung eingerichtet, die Hamas werde wie alle terroristischen Bewegungen den Weg des Geldes gehen und sich an der Korruption erfreuen. Einer vom politischen Flügel der Hamas lebte seit Jahren in einem luxuriösen Apartment in Qatar. Wer würde dieses Luxusleben riskieren wollen? Doch es gibt Fanatiker, die sich nicht kaufen lassen – und diese hier verkündeten immer wieder, dass sie Israel auslöschen wollten. Warum glaubte man ihnen nicht?

Israel hat den Iron Dome. Gut so. Das aber geht nicht an die Quelle des Problems. Was ist das für ein Leben, fragt Murray, in dem man sich an eine ständige Bedrohung gewöhnen muss? In Israel liebt man das Leben. Die Terroristen lieben den Tod. Das ist der Unterschied.

Douglas Murray sprach auch mit Benjamin Netanjahu. Hier deutet sich bereits an, worum es geht: Irans Atombombe muss verhindert werden. Unklar, ob das auch gelungen ist.

Douglas Murray ist nicht nur ein genauer, er ist ein leidender und mitfühlender Berichterstatter. Ich wüsste nicht, dass es in Deutschland in Bezug auf Israel eine ähnlich empathische Berichterstattung gegeben hat oder auch nur geben kann. Der rotgrüne Mainstream weiß nichts von Israel und will es auch nicht wissen.  

Douglas Murray, On Democracies and Death Cults, London 2025, 287 Seiten

Cora Stephan ist Publizistin und Schriftstellerin. Viele ihrer Romane und Sachbücher wurden Bestseller. Ihr aktueller Roman heißt „Über alle Gräben hinweg. Roman einer Freundschaft“.

Die in diesem Text enthaltenen Links zu Bezugsquellen für Bücher sind teilweise sogenannte Affiliate-Links. Das bedeutet: Sollten Sie über einen solchen Link ein Buch kaufen, erhält Achgut.com eine kleine Provision. Damit unterstützen Sie Achgut.com. Unsere Berichterstattung beeinflusst das nicht.