Noch gibt es nicht viel zum Neuen Jahr zu sagen, außer den üblichen grämlichen Vorhersagen kommenden Unheils. Geht Frankreich vor Deutschland pleite? Sind die Gasvorräte leer, bevor der Winter vorüber ist? Platzt die Regierung oder nicht, was vielleicht schlimmer wäre? Freuen wir uns lieber über das, was weniger grämlich ist.
Etwa über Sydney Sweeney, Frau des Jahres 2025. Sie wird uns auch im neuen Jahr viel Freude bereiten. Nicht nur wegen ihres wohlgeformten Hinterns und ihrer beachtlichen Auslage. Sie hat weit mehr zu bieten: Sie kann Kampfsportarten wie Taekwondo, Jiu-Jitsu und Kickboxen. Im Film über die Boxerin Christy Martin spielte sie alle Kampfszenen selbst, was nicht ohne Verletzungen abging. Vor allem aber: Sie ist weder nervig woke noch Feministin, wie man hier sehen kann – ab 2‘. Schlimm genug! Und dann hat sie sich auch noch bei den Republikanern registriert. Für sie hätte man den seit Jahrzehnten beliebten Spruch auf Frauen-T-Shirts „All this and brains too“ erfinden müssen: der Hinweis darauf, dass Mädels nicht nur eine schöne Auslage, sondern gegebenenfalls auch was in der Birne haben.
Doch Sweeney unterstreicht ja nur, was sich seit einiger Zeit nicht nur in den USA abzeichnet: Woke und Feminismus ziehen nicht mehr. Intelligente Frauen möchten sich nicht vor einen ideologischen Karren spannen lassen. Sie dürfen dabei im Übrigen auch noch gut aussehen, man schaue sich die Frauen um Trump an. Blond und blöd stimmte zwar noch nie, aber vielleicht noch nie so sehr wie heute. Und dass konservative Frauen nur in geblümter Kittelschürze herumlaufen, erst recht nicht.
Kulturkritiker*innen passt das gar nicht, es scheint ihnen fremd zu sein. In der FAZ titelte es: „Die Frauen in Trumps Umfeld ähneln einander auf unheimliche Weise. Sie alle tragen das Mar-a-Lago-Face. Es kostet sehr viel Geld und symbolisiert maximale Härte. Was treibt die Frauen zu dieser ästhetischen Unterwerfung?“ Die Quelle: Amerikas linkes Blatt „Mother Jones“, wo diesen Frauen „körperliche Unterwerfung“ unter Trump unterstellt wird. Ähnlich irritiert klingt das Echo im „Manager Magazin“: Das Motto dieser Frauen laute: „Boobies, Brauen, Bronzer.“ Pfui Teufel!
Sind sie also alle geliftet, gespritzt, getackert, scheuen weder Mühe noch Schmerzen, nur der Macht wegen, zugunsten einer „Politik der Härte und Stärke“, die Frauen wie Kristi Noem, Ministerin für innere Sicherheit, oder Tulsi Gabbard, Geheimdienstchefin, beide nicht blond? Und von Boobies, Brauen, Bronzer kann bei Stabschefin Susie Wiles erst recht nicht die Rede sein, die eher mütterlich wirkt. Warum diese Mäkelei (bevorzugt übrigens von Frauen)? Wird den Frauen übelgenommen, wenn sie das tun, was viele Frauen in den USA dem Älterwerden entgegenhalten, nur, weil sie es als Konservative in der Trump Administration unternehmen?
Denn es ist in der Tat ziemlich auffällig, dass die „Rechten“ heutzutage besser aussehen als die anderen, was auch bei den Männern auffällt. Vielleicht, weil es diesen Frauen völlig egal ist, ob Männer ihnen deshalb unterstellen, ein bisschen dumm zu sein? Dieses Klischee bedienen im Übrigen ja vor allem jene krittelnden Frauen, die sich erfolgreiche Frauen irgendwie anders wünschen. Wie eigentlich? Egal. Wir werden 2026 mehr Frauen wie Sydney Sweeney sehen und weniger wie Georgine Kellermann oder Hengameh Yaghoobifarah. Und das wird weit mehr Freude bereiten als all die anderen aufrüttelnden Ereignisse: etwa die lustigen Belästigungen in der Silvesternacht. Die Energiekrise spätestens im März. Die Landtagswahlen im September. All this and brains too! Das sei die Devise.

Und ganz sicher: Diese miesen Sprüche kommen meistens von den „without brains“ „Damen“. Neid und Mißgunst sind dort im Oberstübchen leider zuhause. Schade eigentlich. – Dafür freue ich mich regelmäßig hier auf die Beiträge hübscher Frauen , auch rundherum komplett. Ein gesundes und erfolgreiches Neues 2026
Ich persönlich interessiere mich immer sehr für Neuigkeiten über Daniela Katzenberger. Das ist die einzige Frau, an der alles Fake ist, aber die auch dazu steht. Ein Pfundsweib!!! Außerdem wollte die nie Bundeskanzlerin werden oder so. Jetzt hatte sie sich ja 2021 einer zweiten Brustoperation unterzogen. Die Brustvergrößerung der ersten Operation musste gestrafft werden und bei der Gelegenheit ließ Daniela gleich nochmal ein „bisschen“ was nachlegen. Ergebnis danach: Körbchengröße F!!! Doch die vergrößerten Brüste sieht sie heute, so die Katze wörtlich, als „selbstgeschaffene Hölle“. Ihre großen Brüste bescheren ihr fast ständig Kopfschmerzen: „Also wenn du mich fragst, wie oft ich im Monat Kopfweh hatte, dann ist es einfacher, wenn du fragst, wie oft hatte ich kein Kopfweh“, erklärt die Dani in ihrer unnachahmlichen Katzenlogik. Auf alle Fälle ging sie jetzt Anfang Dezember ins Krankenhaus, um sich die Brüste verkleinern zu lassen. Jetzt lese ich in focus-online vom 6.12.25: „Kurz vor ihrer Brust-OP haut Daniela ab.“ Kaum in der Klinik habe die Kult-Blondine schlagartig die Flucht ergriffen. „Das war’s“, erklärte Daniela Katzenberger anschließend. „Ich kann es nicht mehr ignorieren. Ich fühle mich nicht gut, also mache ich den Scheiß auch nicht.“
you said: Für wie wahrscheinlich hältst du es, daß Kommentare in Blogs, Zeitungen, Foren und sozialen Medien von KI geschrieben werden? Und wie kann ich das feststellen?
chatGPT: Die Wahrscheinlichkeit, dass Kommentare in Blogs, Zeitungen, Foren und sozialen Medien von Künstlicher Intelligenz (KI) verfasst werden, ist .. ziemlich hoch. KI-basierte Tools wie ChatGPT oder andere Schreibassistenten werden immer häufiger eingesetzt, um Texte zu generieren, auch in der Öffentlichkeit. Dies kann aus verschiedenen Gründen geschehen, zum Beispiel zur Automatisierung von Kommentaren, zur Unterstützung von Content-Creation oder sogar für Marketingzwecke.
Wahrscheinlichkeiten:
Foren und soziale Medien: Hier ist es wahrscheinlich, dass ein erheblicher Teil der Beiträge von KI stammt. Besonders in großen und oft anonymen Plattformen wie Reddit oder Twitter werden manchmal Bots verwendet, um Kommentare oder Posts zu generieren. Besonders für Themen, die sehr populär sind, könnte es sein, dass Unternehmen oder Personen KI nutzen, um ihre Meinungen zu verbreiten.
Blogs und Zeitungen: .. Es gibt aber auch Fälle, in denen KIs eingesetzt werden, um Leserkommentare zu schreiben oder zu fördern.
Wiederholende Muster:
Wenn du .. Kommentare von verschiedenen Accounts siehst, die sehr ähnliche Formulierungen oder Argumentationsmuster verwenden, könnte das ein Hinweis auf KI-Generierung sein.
Fehlende tiefere Emotion oder Meinungsvielfalt:
KI wird oft so trainiert, dass sie auf viele Themen reagieren kann, aber dabei nicht wirklich tiefe Meinungen oder originelle Gedanken hat. Die Antworten sind oft .. allgemein oder vage.
Fehlende persönliche Erfahrung:
KI hat keine echten Erfahrungen oder Gefühle. Ein Kommentar, der keine persönlichen Erlebnisse oder detaillierten, spezifischen Erfahrungen enthält, könnte eher von einer KI kommen.
you said: Ich habe schon lange das Gefühl, daß wir mit Textbausteinen veräppelt werden.
.. Es gibt keinen Willen, das eingefahrene Denkmuster zu hinterfragen
„Im Herzen von Amsterdam hat die Silvesternacht Spuren hinterlassen: Die berühmte Vondelkirche ist nach einem Feuer völlig zerstört. Auch andernorts ist die Neujahrsfeier in den Niederlanden eskaliert.“ Bei uns war gottseidank ja alls ruhig, bis auf…
Der Pot Pol sagt: Süß ist der Schmerz der Rache der Roten
Es ist ja nicht die einzige Leimspur, die man der Gesellschaft ausgelegt hat. Hier nun kann garnichts anderes tun als zu hoffen, daß sich möglichst viele Frauen aus einem kunstvoll fabrizierten Zeitgeist-Irrgarten werden selber befreien können.
Sehr geehrte Frau Stephan, die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche!