“Wer heute über den einen richtet, indem er ihn cancelt, kann morgen schon selbst gecancelt werden.” Eigenlich darf keine Ideologie, kein Konzern Kontrolle über das freie Wort erlangen. Es ist dennoch geschehen. Es ist längst nicht mehr “fünf vor zwölf”, es ist schon “fünf nach eins”. Es gibt aber noch einen Unterschied:  Wenn Liberalkonservative das Ruder in der Hand hätten, gäbe es kein “canceln”, weil Liberalkonservative nicht totalitär sind. Wäre ich Herr über Twitter, Facebook, Youtube und Co., hätte ich Macht darüber, was gesagt werden darf, dann dürfte man schreiben, dass man Islam für eine aggressive, freiheitsfeindliche Machtideologie hält, man dürfte sagen, dass man es ekelig findet, wenn sich zwei Männer intensiv küssen, man dürfte sagen, dass einem die eigenen Leute näher stehen, als irgendwelche fremden Männer von irgendwo, man dürfte sagen, dass Männer und Frauen unterschiedlich sind und man dürfte sogar “Neger” sagen. Auf der anderen Seite dürfte man aber auch Abtreibung für ein normales Mittel zur Empfängnisverhütung halten, man dürfte Deutschland hassen, man dürfte verkünden, dass man Frauen für die besseren Menschen hält oder alle “Bullen scheiße” findet. Man dürfte alles sagen, es dürfte aber auch alles geantwortet werden. Nur wer zu schweren Straftaten auriefe oder solche unterstützte, flöge. Liberalkonservative scheuen keine anderen Meinungen, sie freuen sich sogar darauf, sie argumentativ in der Luft zu zerfetzen. Nur Totalitäre scheuen andere Meinungen, weil sie argumentativ unterlegen sind. Deshalb müssen sie mit Angst und Zensur arbeiten. Deshalb herrschen sie mit Angstmache, deshalb zensieren sie, was sie nicht widerlegen können. SAPERE AUDE!

Diese Plattformen eignen sich für den Austausch von Katzenbildchen oder den Verkauf von Schickimicki, aber nicht für politische Diskussionen, da haben sie sich doch längst disqualifiziert. Genauso wie die Kommentarfunktionen der Leitmedien. Ja, das führt zu inzestiösen Zuständen, aber die zerstören sich dann ja auch automatisch selbst. Man sollte auf sandigen Pachtfeldern keine Furchen ziehen wollen, Sie sind da im falschen Film, sehr geehrte Frau Schunke.

“Ab und zu frage ich mich auch, ob denjenigen, [...], tatsächlich bewusst ist, was sie damit anrichten. Ob man wirklich so wenig Weitblick besitzen kann, dass man nicht imstande ist, zu erkennen, dass man damit die endgültige Spaltung der Gesellschaft vorantreibt und eine Selbstradikalisierung bei vielen vorprogrammiert ist.” Natürlich ist ihnen das bewusst und auch der Weitblick ist sehr wohl vorhanden. Genau das ist ja das Ziel der Aktion. Mich wundert lediglich das überhaupt noch so viel kritischer Kontent zugelassen wird. Aber bestimmt nicht mehr lange.

” Wer heute über den einen richtet, indem er ihn cancelt, kann morgen schon selbst gecancelt werden” Mag sein, aber morgen ist noch sehr, sehr weit weg. Das links-grüne antidemokratische System ist bereits fest installiert, für mehrere Jahrzehnte. Morgen ist somit noch in weiter Ferne. Bis dahin werden noch sehr viele Menschen mundtot gemacht.

Es war leider zu erwarten. Die ClearingStellen im Oberkommando Weltmoral arbeiten unerbittlicher als die Stasi und Gestapo. So schade. Gab es keine Vorbereitungen darauf? Wo können wir jetzt von Ihnen etwas lesen?

Mein Bedauern, Frau Schunke! Sie erwähnen nicht, dass für diejenigen, die nicht daran gedacht hatte, ihre Inhalte zu sichern und die dann “deaktiviert” werden (was ein Orwell-Wort, aber irgendwie auch treffend), alle Inhalte auf ewig weg sind. Mir ist das vor rund 2 Monaten mit Facebook so gegangen. Auch erwähnen Sie die Kränkung nicht, die diese MAD-Visage (Zuckerberg) einem zufügt. Was bildet sich diese Kanaille überhaupt ein? Beziehungsweise: warum wurde ihm sein Handwerk gerichtlich noch nicht gelegt?

“Wer heute über den einen richtet, indem er ihn cancelt, kann morgen schon selbst gecancelt werden. ” Richtig, doch es wird nicht ein anderer Zeitgeist sein, der mit den Canclern aufräumt. Ihre eigenen Herren werden es sein. Man studiere die Geschichte totalitärer Regime, oder schaue nach China. Läuft es schlecht und das Volk murrt, folgen Säuberungswellen beginnend direkt eine Ebene unterhalb der obersten Führung.  Wenn Fratzenbuch wegen zuviel Canceln die Kunden weglaufen, wird der weise Führer dem Volk weismachen, dass subversive Manager, die gegen seine Anweisungen verstoßen haben, schuld sind. Diese werden dann vom Hof gejagt, ohne Goldenen Handschlag, mit einer Schadensersatzklage am Hals. Dem Volk werden dann Bilder gezeigt, wie ehemalige Cancler und ihre Chefs bei der Heilsarmee um eine Suppe anstehen. Immerhin besser als Genickschuss und GULAG, die sind hoffentlich Geschichte.

Furchtbar diese Zensur-Wut. Es tut mir für A. Schunke aufrichtig leid, weil ich ihr gerne glaube, dass ein nicht unwesentlicher Beitrag ihrer Einkünfte über diese Plattformen generiert wird. Ich kenne den Vorgang der zu der Sperrung führte nicht, aber bin mir 100% sicher es geht um einen Popanz der von der Social Justice Warrior Elite aufgeblasen wird um eine unliebsame Stimme mundtot zu machen. Alternativen gibt es leider nicht, weil die Europäer ihren Digitalmarkt nie vor der amerikanischen Konkurrenz geschützt haben. Das gerne geglaubte Märchen in Europa ist halt: “Hui, ja die Amerikaner sind so schlau und die ganzen Talente dort und das Silicion Valley mit den super agilen Methoden, da kann man halt nix machen.” Auf die Idee, dass die Amerikaner, wenn sie einmal den Heimatmarkt erobert haben, der Rest der westlichen Welt quasi geschenkt bekommen, aufgrund der finanziellen Übermacht, ist noch niemand gekommen. Es ist ein Elend… PS. Sie sind so bildhübsch, Sie sollten doch säckeweise Geld allein damit verdienen.