Tollkirschen-Koalitionäre im Weltfrieden

Während sich die Möchtegern-Koalitionäre mit dem BSW in Brandenburg und Thüringen darauf geeinigt haben, wie sie zur Weltfriedensordnung beitragen wollen, eröffnen sich in Sachsen neue Varianten ihres Scheiterns.

In der letzten Woche hatte ich an dieser Stelle schon einmal darüber geschrieben, dass ich eine Koalition von CDU, den Wagenknechten und der SPD in Sachsen für nahezu ausgeschlossen und in Thüringen für kaum realistisch halte. Im letzteren Freistaat könnte es vielleicht zur Duldung einer schwarz-roten Minderheitsregierung durch das BSW kommen, in Sachsen – so meine Einschätzung – dürfte auch das scheitern, und zwar an der CDU. Verfrüht sei es deshalb gewesen, dass die Medienschaffenden diesen neuen Bündnissen schon den Namen Brombeer-Koalition gaben, zumal diese leckere Frucht die Assoziation mit Kooperationen inhaltlich eigentlich völlig inkompatibler Parteien nicht verdient hat. Tollkirschen-Koalition wäre da viel passender. Und die Tollkirsche dürfte als Symbol auch auf das jetzt in Verhandlungen befindliche Bündnis aus SPD und BSW in Brandenburg passen, trotz der nicht ganz so bunten Kombination der politischen Farben.

Gestern blickten die Berichterstatter in dieser Frage vor allem nach Brandenburg und Thüringen, denn dort ging es um Entwürfe zu einer Erklärung zu Krieg und Frieden in der Präambel zum eventuellen Koalitionsvertrag. Ganz so, als würde der Weltfrieden von Verhandlungsergebnissen in Erfurt und Potsdam abhängen, hatten sie hart miteinander gerungen, wie denn die weltpolitisch bedeutsame Friedens-Präambel des jeweiligen Koalitionsvertrages aussehen könnte. 

Es ging natürlich nur in der Theorie um Krieg und Frieden, ganz praktisch aber um die Unterwerfungsbereitschaft der Werber um die Gunst von Sahra Wagenknecht. Die hat offenbar das letzte Wort bei allen Entscheidungen in der nach ihr benannten Kaderpartei und erweckte den Eindruck, wenig Interesse an praktischer Realpolitik in Landesregierungen zu haben, bevor nicht in der Bundestagswahl die erwarteten Gewinne an Mandaten eingefahren werden konnten. 

So sei sie auch unzufrieden gewesen mit dem Entwurf einer Präambel für den Koalitionsvertrag in Thüringen. Wie deutschlandfunk.de meldete, heiße es dort bedeutungsschwer: „Wir stimmen überein, dass für Frieden und Sicherheit in Deutschland und Europa die Verteidigungsfähigkeit unseres Landes von großer Bedeutung ist. Wir erkennen aber auch an, dass viele Menschen in Thüringen die geplante Stationierung von Mittelstrecken- und Hyperschallraketen kritisch sehen bzw. ablehnen.“ Die Landesregierung werde „eine breit angelegte Debatte“ fördern. 

Wegweisendes von Thüringer Außenpolitikern

Toll! Politisches Führungspersonal, das Wochen braucht, um solche banalen Feststellungen zu formulieren, soll nun das Land auf sicherem Kurs durch die kommenden Krisen führen? Sie möchten noch eine wegweisende Erkenntnis der Thüringer Außenpolitiker lesen? Bitte sehr: „Wir bekennen uns zur europäischen Friedensordnung und wenden uns gegen jegliche Bestrebungen, mit kriegerischen Mitteln Grenzen zu verschieben. Im Rahmen der europäischen und bundesstaatlichen Ordnung unterstützen wir alle diplomatischen Initiativen, den von Russland gegen die Ukraine entfesselten Angriffskrieg zu beenden.“

Das klingt ungeheuer beeindruckend. Auch wenn die Verhandlungspartner feststellen, wo ihre Differenzen liegen: „CDU und SPD sehen sich in der Tradition von Westbindung und Ostpolitik. Das BSW steht für einen kompromisslosen Friedenskurs“. Oder: „Wenngleich wir hinsichtlich der Notwendigkeit von Waffenlieferungen an die Ukraine zur Verteidigung ihrer territorialen Integrität und Souveränität unterschiedlicher Auffassungen sind, eint uns das Ziel, eine diplomatische Lösung des Krieges gegen die Ukraine und den Abbau der damit verbundenen Spannungen innerhalb Europas mit dem Ziel eines Waffenstillstandes und gerechten, dauerhaften Friedens im Sinne der Charta der Vereinten Nationen und des Budapester Memorandums voranzutreiben.“

Heute werden nun, nachdem die Hürde des Weltfriedens überwunden ist, in Erfurt Koalitionsverhandlungen beginnen, allerdings begleitet von etwas Donnergrollen der Parteifühererin Sahra Wagenknecht, wie u.a. berliner-zeitung.de berichtet.

„Die Präambel, auf die sich die Verhandler von CDU, SPD und BSW in Thüringen geeinigt haben, bleibt in der wichtigen Frage von Krieg und Frieden leider deutlich hinter dem in Brandenburg gefundenen guten Kompromiss zurück“, habe sie demnach dem Spiegel gesagt. „Wenn CDU und SPD den Eindruck bekommen, dass das Thüringer BSW sich elementare Positionen wegverhandeln lässt, macht das gute Koalitionsverhandlungen nicht leichter“, so Wagenknecht weiter. „Deshalb war es ein Fehler, sich nicht an dem in Brandenburg gefundenen Kompromiss zu orientieren.“ 

In dem Text, den die Brandenburger Genossen mit der SPD verhandelt hatten, kritisieren die Koalitionäre auch selbst Raketen-Stationierungspläne. Von konkreten Waffenlieferungen an die Ukraine steht zwar nichts im Text, wohl aber, dass kein Krieg mit Waffenlieferungen beendet werden könne.

Illusionen länger pflegen

Gegenüber dem MDR sagte Wagenknecht allerdings auch zu Thüringen: „Trotzdem werden wir jetzt in Gespräche eintreten.“ Thüringens BSW-Landeschefin Katja Wolf soll zuvor gesagt haben, das Papier sei mit Wagenknecht diskutiert worden. „Zustimmung ist rein formal nicht vorgesehen.“ Hat sie sich in einem innerparteilichen Konflikt gegen Wagenknecht durchgesetzt oder will die Parteiführerin das Koalitionsspiel einfach nur länger spielen?

Immerhin kann in Thüringen die Illusion von einer Tollkirschenkoalition noch ein wenig weiter gepflegt werden, um Zeit zu gewinnen. Zeit haben die Thüringer, zumindest so lange, bis beispielsweise die AfD auf den Gedanken kommt, die Wahl eines Ministerpräsidenten zu beantragen und einen Kandidaten vorzuschlagen. Wenn sie das nicht macht, können die Koalitionsverhandlungen ewig geführt werden. Bodo Ramelow führt dann die amtierende Landesregierung weiter, und die Blicke der Beobachter würden sich demnächst auf Sachsen richten.

Auch dort gerieten die Sondierungsgespräche bekanntlich ins Stocken. Überraschend dabei war, dass das aktuell letzte Störfeuer nicht von Frau Wagenknecht oder jenen CDU-Mitgliedern kam, die inzwischen offen gegen den Brombeer-Kurs der CDU-Landesführung unter Ministerpräsident Kretschmer protestieren, sondern ausgerechnet von der schwächelnden SPD. Die Genossen verkündeten Ende letzter Woche bekanntlich den vorläufigen Abbruch der Sondierungsgespräche, weil das BSW im Landtag für einen Antrag der AfD zur Einsetzung eines Corona-Untersuchungsausschusses gestimmt hatte.

Sachsens SPD kümmert sich zwar schon länger sehr um den Erhalt und die Wacht an der Brandmauer, aber in diesem Punkt war eigentlich klar, dass die Wagenknechte gar nicht anders hätten stimmen können, ohne ihre Wähler gleich am Anfang der Legislaturperiode zu verprellen. Den Corona-Untersuchungsausschuss hatte das BSW selbst im Wahlkampf gefordert, und die Große Vorsitzende hatte ebenfalls erklärt, dass es für sie bei der Abstimmung um Sachanträge keine Brandmauern gäbe, sondern der Inhalt der Anträge entscheidend wäre. Haben die beleidigten Genossen der SPD das vergessen oder glauben sie, dass jeder seine Wahlversprechen nach der Wahl ebenso konsequent ignoriert wie sie selbst?

Nach etwas Aufregung heißt es nun auch in Sachsen, dass die Gespräche über die sogenannte Brombeer-Koalition weitergehen. Aber die durch ihre Unterbrechung aufscheinende Möglichkeit, dass sie auch an der SPD scheitern könnten, ist interessant. Eigentlich glaubte an diese Variante kein Beobachter, denn in Sachsen schreibt die Verfassung bekanntlich Neuwahlen vor, falls der Landtag in den ersten vier Monaten nach der konstituierenden Sitzung keinen Ministerpräsidenten gewählt hat. Und die SPD, die im September glücklich sein konnte, es überhaupt wieder sicher in den Landtag zu schaffen, dürfte am wenigsten Interesse an Neuwahlen haben. Doch offenbar sehen das nicht alle Genossen so.

Kann es die CDU auch allein versuchen?

Für die CDU wäre es ein Glücksfall, wenn jemand anders für sie die Tollkirschen aus dem Weg räumt. Ihr bliebe eine Zerreißprobe erspart. Der SPD-Koalitionsunterhändler Martin Dulig hatte kurz nach dem von ihm betriebenen zeitweisen Abbruch der Gespräche die Möglichkeit ins Spiel gebracht, dass ja auch eine Minderheitskoalition aus CDU und SPD eine Minderheitsregierung bilden könnte. Doch die wäre dann, bei Erhalt der Brandmauer, trotzdem immer auf noch linkere Stimmen angewiesen. Und wenn schon Minderheitsregierung, warum sollte es die CDU dann nicht auch allein versuchen?

Was würde eigentlich geschehen, wenn ein CDU-Ministerpräsidentenkandidat zur Wahl gestellt wird, der dann mit den Stimmen der AfD ins Amt kommt? Oder wenn vielleicht der Freie-Wähler-Einzelabgeordnete und frühere Grimmaer Oberbürgermeister Matthias Berger als Ministerpräsident kandidiert und von der Mitte-Rechts-Mehrheit des Landtags gewählt würde? Wer könnte dann eigentlich dekretieren, diese Wahl wieder rückgängig zu machen? Friedrich Merz? Das wäre wohl nicht so einfach.

Doch das sind natürlich nur Hirngespinste. Zwar würden sich etliche CDU-Abgeordnete gern ihres wenig charismatischen Ministerpräsidenten entledigen, aber niemand wird ihn derzeit offen herausfordern wollen. Für sein Scheitern braucht es erst einen vertretbaren Anlass. Das erneute Antreten mit einer Links-Koalition, wie mit dem BSW, wäre ein solcher. Ein vorheriges Scheitern dieser oder anderer Koalitions- bzw. Duldungsabsprachen ebenso. Sächsische Neuwahlen sind also immer noch eine sehr realistische Option.

In Brandenburg beginnen die Koalitionsverhandlungen jetzt am geräuschlosesten, offenbar auch ohne jedes Störfeuer der Großen Vorsitzenden Wagenknecht. Dort ist eine Tollkirschen-Koalition tatsächlich vorstellbar. Ohne CDU können SPD und BSW auch viel leichter politische Schnittmengen finden. Eine solche Landesregierung täte dem Land zwar sicher nicht gut, aber das spielt in der Polit-Arithmetik auch nur noch eine nachgeordnete Rolle.

Immerhin wäre in Brandenburg eine SPD-BSW-Mehrheitsregierung auch keine solche Beugung des Wählerwillens, wie es die Tollkirschen-Koalitionen in Sachsen und Thüringen wären. Dort wurden starke Mitte-Rechts-Mehrheiten in die Landtage gewählt, und dennoch gibt es jetzt und vielleicht künftig wieder, um der Brandmauer willen, Koalitionen und Bündnisse ohne inhaltliche Übereinstimmungen außer der, dass ohne und gegen die AfD regiert werden muss. Das ist eine Beugung des Wählerwillens, die keine Demokratie längere Zeit aushält, ohne elementaren Schaden zu nehmen.

 

Peter Grimm ist Journalist, Autor von Texten, TV-Dokumentationen und Dokumentarfilmen und Redakteur bei Achgut.com.

Foto: Montage Achgut.com/Sandro Halank CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons /Steffen Prößdorf CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons /Hp. Baumeler CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Sam Lowry / 29.10.2024

Mehr oder weniger OT: “Der Oberste Gerichtshof der Kanaren auf Las Palmas zeigt, wie Gerechtigkeit geht:  Vier Männer vom Typ „Talahon“ verurteilte das Provinzgericht Las Palmas wegen gemeinschaftlicher Gruppenvergewaltigung und schwerem sexuellen Missbrauch zu 42 Jahren Gefängnis für den Haupttäter und 36 Jahren für die übrigen drei nordafrikanischen Frauenschänder.” Wann werden unsere Gerichte endlich mal aufwachen???

W. Renner / 29.10.2024

Erstaunlich, dass in den Thüringer Koalitionsverhandlungen nicht auch noch der nächste US Präsident sowie die Eiswürfeldichte der Antarktis im Jahre 2080 festgelegt wurden.

S.Buch / 29.10.2024

Zu Sahra Wagenknecht, die den Eindruck erwecken würde, „wenig Interesse an praktischer Realpolitik in Landesregierungen zu haben“, —> Welche „praktische Realpolitik“ erwartet Herr Grimm den von einer weiteren Koalition bestehend aus Parteien des ökosozialistischen Einheitsparteienblocks, die von der bisherigen „praktischen Realpolitik“ abweicht?

gerhard giesemann / 29.10.2024

Von Daniele Dell’Agli 19.01.2024. Sowohl der Diskurs über die Menschenrechte als auch der über den Klimawandel weigert sich, den Elefanten im Raum zu benennen: die Demografie. Gerade in islamischen Ländern wie Pakistan und Ägypten - aber auch etwa im Gazastreifen - hat sich die Bevölkerung in den letzten siebzig Jahren versechs- oder siebenfacht. Gerade wenn man betont, dass die Prekarisierung menschlicher Existenz heutzutage nicht erst durch politische Repression, Ausbeutung, Krieg und Bürgerkrieg, sondern schon elementar durch den Klimawandel beginnt, muss das Demografieproblem ins Zentrum einer europäischen Migrationspolitik rücken.  Ironische Pointe dieses Inklusionsdiskurses: heute vernichten Asylbewerber ihre Ausweispapiere, damit sie, falls ihr Antrag abgewiesen wird, nicht zurückgeschickt werden können. Die Anonymität ihrer Herkunft macht sie gleichsam unbelangbar. Dabei scheitern selbst bei vorliegenden Dokumenten die Rückführungen oft entweder an der fehlenden Kooperation der Herkunftsländer oder an politischen Zuständen, die für die Heimkehrer das Schlimmste befürchten lässt. Nun wird seit Anfang der neunziger Jahre erbittert über Ursachen und Notwendigkeit von Migration und die Möglichkeiten ihrer Eindämmung beziehungsweise Lenkung gestritten. Es gibt ein Menschenrecht auf Bewegungsfreiheit, gewiss; was es nicht gibt, ist ein Recht auf Einwanderung, jedenfalls nicht ohne Zustimmung des Aufnahmelandes. Das Asylrecht wurde als Individualrecht konzipiert für Menschen, die in ihrem Land um Leib und Leben fürchten müssen, weil sie nachweislich aus politischen, religiösen oder sexuellen Gründen verfolgt werden. So soll es auch bleiben, nicht mehr und nicht weniger, basta. Nachzulesen bei “Perlentaucher” - mach mal; lies mal. Den link darf ich ja nicht ... .

gerhard giesemann / 29.10.2024

Putin allein kann Frieden ausbrechen lassen, sonst niemand. Wer sagt es dem?

Dieter Grimm / 29.10.2024

Es ist einfach wichtig für das Wahlverhalten bei der nächsten BT Wahl jetzt zu sehen was man von sozialistisch-stalinistischen Parteien wie SPD oder CDU erwarten kann. Dem Wähler müssen die Augen geöffnet werden, auf was er sich einlässt, sollte er CDU,Grüne oder SPD wählen.

Dirk Jungnickel / 29.10.2024

“Das ist eine Beugung des Wählerwillens, die keine Demokratie längere Zeit aushält, ohne elementaren Schaden zu nehmen.” Völlig richtig !  Aber die Voraussetzung wäre doch, dass der Wählerwillen bei dem Machtgerangel überhaupt noch von Interesse ist. - Den Wagenknechten dürfte das Wasser - hoffentlich - bald bis zum Halse stehen…....

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Peter Grimm / 07.11.2024 / 06:00 / 44

Das Ampel-Ende mit Sündenbock

Scholz und Habeck wollen sich retten, indem sie Lindner für alle Ampel-Schäden zum Sündenbock erklären. Auch andere Katastrophen möchten sie im Windschatten dieser Regierungskrise verstecken.  Ich habe…/ mehr

Peter Grimm / 06.11.2024 / 09:02 / 86

Donald Trump ist wieder Präsident

Viele wollten es bis kurz vor Schluss genau so wenig glauben, wie vor acht Jahren: Donald Trump hat die Präsidentschaftswahl gewonnen. Und manches ist tatsächlich…/ mehr

Peter Grimm / 06.11.2024 / 06:00 / 37

Sachsen: Kretschmer spricht vertraulich mit der AfD

In der sächsischen CDU wächst der Unmut der Parteimitglieder, gegen die Festlegung der Partei auf Linkskoalitionen. Nun traf sich Ministerpräsident Kretschmer mit dem sächsischen AfD-Vorsitzenden Jörg Urban.…/ mehr

Peter Grimm / 01.11.2024 / 10:00 / 39

Habeck und Lindner: Die hilflosen Krisen-Kapitäne

Deutschland stürzt in den Abgrund einer Wirtschaftskrise und was machen die Minister Habeck und Lindner? Sie irrlichtern, wie der Kanzler, durch ihre Koalitions-Katastrophe. / mehr

Peter Grimm / 30.10.2024 / 12:00 / 58

Robert-Gerhard Habeck-Schürer

Heute vor 35 Jahren begrub Gerhard Schürer, ​Chef der Plankommission der DDR, seine Wirtschaftsordnung: "Das bestehende System der Leitung und Planung hat sich nicht bewährt".…/ mehr

Peter Grimm / 24.10.2024 / 06:00 / 75

CDU: Die Tollkirschen-Koalition

Nach den Wahlen in Sachsen und Thüringen gingen die meisten Medien davon aus, dass sich quasi zwangsläufig Anti-AfD-Bündnisse mit CDU und BSW zusammenraufen werden. Von wegen.…/ mehr

Peter Grimm / 21.10.2024 / 15:00 / 12

Genosse Bodo und die Thüringer Honecker-Vergleiche

Wenn der abgewählte und dennoch amtierende Ministerpräsident der SED-Nachfolgepartei die erfolgreicheren Abtrünnigen mit einem Honecker-Vergleich treffen will, ist allein das schon komisch. Es war aber…/ mehr

Peter Grimm / 15.10.2024 / 06:00 / 26

Abschiebungen: Frau Faeser antwortet nicht

Nach jeder Gewalttat eines abgelehnten Asylbewerbers werden von der Bundesregierung verstärkte Abschiebungen versprochen. Doch wenn Nancy Faeser im Bundestag nach dem Stand der Dinge gefragt wird,…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com