Der Mediziner Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth sprechen über neue Studien zu besonders gefährlichen Impfstoffchargen, die Herkunft von SARS-CoV-2, Zero-Covid und längst überfällige Klimadebatten.
Gefährliche Chargen: Dänemark, Schweden und jetzt die USA: Studien zeigen, dass die Nebenwirkungsrate von mRNA-Impfstoffen von der verwendeten Charge abhängt. Besonders gefährlich sind die Chargen, die zuerst verwendet wurden.
Virus vom Markt: Labor oder Wildmarkt, woher stammt das Virus SARS-CoV-2? Eine neue Studie favorisiert den Wildmarkt wird aber von vielen Wissenschaftlern massiv angegriffen. Wie gut ist die Studie wirklich und wie berechtigt ist die Kritik?
Leben ohne Viren? Mit der Zero-Covid-Strategie forderten Wissenschaftler und Mediziner noch härtere Corona-Maßnahmen, um die Corona-Epidemie zu beenden. Ein unmögliches Ziel. Was sagt eine solche Forderung über die Qualifikationen ihrer Befürworter aus?
Debattenkultur in Deutschland: Angst vor kritischen Bürgern im mit anderer Meinung? Spannend wird der Dialog doch erst, wenn mehr als eine Meinung erlaubt ist. Dank IDA und Gunter Frank wurde eine öffentliche Veranstaltung in zum Thema Klimaschutz und Ernährung zu einem leuchtenden Beispiel für gelungene, respektvolle und sachliche Debatten.
Für weitere Videos und mehr Informationen besuchen Sie: https://www.ida-hd.de/. Quellen zu den jeweiligen Aussagen finden sie hier.
Wer sich tiefer mit den hier angesprochenen Themen befassen will, findet im Achgut.shop:
Gunter Franks brisantes Buch „Das Staatsverbrechen“.
Sowie von
Ulrike und Tom Lausen: „Die Untersuchung“
Die Corona-Aufklärer nehmen drei Jahre Ausnahmezustand mit Hilfe der KI unter die Lupe. Die künstliche Intelligenz muss dabei im Angesicht der ihr zugänglichen Faktenlage nach und nach zugeben, dass die Kritiker in vielem vollkommen recht hatten.
Am besten, beide zusammen hier im Achgut-Shop bestellen.
Habe Probleme das mit den Chargen zu glauben, wenn ich die ersten Videos von Dr. Bhakdi anschaue, der hat da schon diese Gentherapie als tödlich bezeichnet.
Was er aber sagte, das er nicht versteht das nicht mehr aspiriert wird . Ich glaube das, das eher für den unterschied verantwortlich ist.
99% der Wissenschaftler bestätigen den Menschengemachten Klimawandel. Was bestätigt diese Aussage? Diese Aussage bestätigt, dass 99% der Wissenschaftler komplette Vollidioten sind. Warum? Weil 99% der Wissenschaftler KEINE Klimaforscher sind. Sie können kein kompetentes Urteil über ein so komplexes Thema abgeben, das nicht in ihr Fachgebiet fällt. Es gibt aber sehr viele normale Bürger, die der obigen Aussage keinen blinden Glauben schenken. Somit ziehe ich den logischen Schluss, dass Wissenschaftler weit dümmer sind als der Durchschnitt.
In meinem Bekanntenkreis traten die Schlaganfälle, Myokarditen etc. erst nach der zweiten Impfung und dem Booster vermehrt auf. Nach der ersten Impfung konnte ich das nicht feststellen.
Seit ewigen Zeiten erzählen uns Ernährungsgurus, was wir auf jeden Fall essen müssen und was auf gar keinen Fall. Sie operieren immer mit Angst und schlechtem Gewissen. Menschen, die gut kochen können fallen auf keine manipulativen Tricks rein. Versprochen.
Vor Jahren habe ich schon im Foren @Dr. Konrad Voge geschrieben /„Nicht nur die Impftechnologie mit Nanopartikel und Impfmethode ist völlig neu, auch der Herstellungsprozess. Mir ist ungefähr bekannt welcher Aufwand in der Halbleitertechnologie mit Strukturgrößen im µm-nm betrieben wird. Ich bin sicher das es keine zertifizierte Herstellungsmethode für die neue mRNA Technologie gibt in der alle Qualitäten nebst Qualitätskontrollen definiert sind. Und wer hat die Aufgabe diese zu Kontrollieren? Das alleine wäre schon ein KO Kriterium für die Herstellung des Impfstoffes. In einer Doku wurde ein Hersteller nebst seine “Maschine„ zur Herstellung der Impfstoffe gezeigt. Es sah aus wie in einer völlig verdreckten Rumpelkammer.“/ Diese Rumpelkammer eines „Impfstoffhersteller“ wurde im TV gezeigt. Die interviewte „Wissenschaftlerin“ begeistert, es passt alles hinter eine Tür. Und da stand sie auch, die Maschine zur Herstellung des „Impfstoffes“. Was macht das Desy und die XFel Forschung? Sind die nun im Biowaffenprogramm ähnlich wie Bernhardt Nocht Institut und ihr betreiben eines Biolabor in der Ukraine? //„Das Bernhard-Nocht-Institut ist nämlich keine völlig ungefährliche Einrichtung. Nicht nur, weil es sich mit Erregern wie dem Marburg-Virus beschäftigt. Es betrieb im Auftrag des Bundesministeriums der Verteidigung auch eines der Biolabore in der Ukraine.“ // Helmholtz- hinterhältige-Gemeinschaft ist wohl militärisch transformiert. Klima, Xfel, Biowaffen, KI..was noch?
Österreich (bei uns undenkbar): „Ferner bitten die Professoren um Bekanntgabe der Werte der analytischen Parameter aller Chargen. Die Professoren schreiben: “Uns scheinen die nach unserer Kenntnis von der Europäischen Arzneimittel-Behörde (EMA) festgelegten Toleranzbereiche für alle Wirk- und Hilfsstoffe unverhältnismäßig hoch zu sein.„ Daher möge das Unternehmen “die von der EMA geforderten Toleranzbereiche für alle Wirk- und Hilfsstoffe in den sogenannten Corona Impfstoffen„ bekanntgeben. +++ Weiter schreiben die Wissenschaftler: “Die Toleranzen erlauben nach unseren Informationen eine Variation der aktiven Substanz in den LNPs um etwa einen Faktor 4. Bitte geben Sie uns auch hier den genauen erlaubten Toleranzbereich an.„ Und schließlich: “Die Länge der mRNA muss nur zu 50 % richtig sein. Das für die Freigabe zuständige Paul-Ehrlich-Institut (PEI) hat uns mitgeteilt, dass mRNA mit falscher Länge nicht aktiv seien. Bitte geben Sie uns für diese Aussage eine stichhaltige wissenschaftliche Begründung.„ -UNFASSBAR-
Es gibt eine dicke, fette Schulkinder Pandemie. Früher war Haus-/Stubenarrest eine Bestrafung durch Bewegungseinschränkung, heute ist es eine Belohnung. Mittels Ernährung und Klima will die Bertelsmann Zotte SPD und Verdi nur davon Ablenken, dass das gesamte Schul-/Bildungssystem restlos gescheitert ist. Es wird nicht auf die nötige körperlich, geistig und seelische Entwicklung geachtet. Wie wird eine Mütterrente berechnet wenn 13-jährige Mädchen schwanger werden?