News-Redaktion / 22.11.2024 / 14:00 / Foto: Montage achgut.com / 0 / Seite ausdrucken

Tod durch Corona-Impfung: Zensierte Studie endlich frei

Nach langem Warten ist die größte Autopsie-Studie zu Corona-Impfungen veröffentlicht worden, nachdem sie zuvor zensiert und zurückgezogen wurde. Der Zusammenhang zwischen Impfung und Todesfällen wird darin belegt.

Die wachsenden Erkenntnisse zu wissenschaftlicher Zensur in Sachen Covid bestätigen einmal mehr die jahrelange Berichterstattung von Achgut.com zum Thema. In "Der Tod an und nicht nur mit der Impfung" beschrieb Dr. Jochen Ziegler bereits die mysteriösen Vorgänge um die Veröffentlichung und den Inhalt einer Studie die Autopsien von kurz nach der Impfung verstorbenen Menschen zum Inhalt hatte. Es ging dabei auch um das skandalöse Verhalten von einstmals angesehenen Fachzeitschriften wie "The Lancet". In dem Bericht hieß es: "Selbstverständlich wurden die Autoren der Studie und deren Ergebnisse von den Medizinern und Journalisten des Establishments bereits frühzeitig angegriffen und die Autoren als Impfleugner diffamiert. Ihre Wikipediaeinträge triefen vor Ablehnung und verzerrender Darstellung ihrer Lebensleistungen, wie man am Beispiel Peter A. McColloughs sofort erkennt."

Nun berichtete Felix Perrefort in Nius erneut über den Fall: "Die größte Autopsie-Studie zu Corona-Impfungen wurde nach erfolgreichem Peer-Review veröffentlicht, nachdem sie zuvor zensiert und zurückgezogen wurde". 

Die Forscher untersuchten 325 Autopsien und stellten bei 240 Fällen fest, dass die Todesursachen mit den bekannten Mechanismen der mRNA-Impfstoffe übereinstimmen. Das ist eine Rate von 74 Prozent.

Die Studie hat nun ein Jahr in einer wissenschaftlichen Datenbank verbracht, bis sie jetzt in der Fachzeitschrift Science, Public Health Policy, and the Law veröffentlicht wurde. Nicolas Hulscher, der Hauptautor, kritisierte die Zensur durch zwei Fachzeitschriften, die trotz Widerlegung der Kritik eine Veröffentlichung verweigerten.

Der renommierte Kardiologe Dr. Peter McCullough ist ebenfalls an der Studie beteiligt. Die Studie führt an, dass die schnelle Impfstoffentwicklung und häufige Berichte über unerwünschte Ereignisse Bedenken hervorgerufen haben. Die Forscher suchten in wissenschaftlichen Datenbanken nach Autopsieberichten, die mit Corona-Impfungen in Verbindung stehen, und bewerteten die Fälle unabhängig. Von 325 Autopsien deuteten 240 darauf hin, dass der Impfstoff direkt oder wesentlich zum Tod beitrug, wobei häufige Todesursachen wie Herzinfarkt, Lungenembolie und Myokarditis genannt wurden.

Die Autoren fordern weitere Untersuchungen und machen eine einseitige Wissenschaftskultur für die Verzögerung der Veröffentlichung verantwortlich. Anonyme Mitglieder der wissenschaftlichen Gemeinschaft sollen die Rücknahme der Studie in einer anderen Fachzeitschrift veranlasst haben. Hulscher kritisiert, dass dies einen Bruch mit der traditionellen wissenschaftlichen Debatte darstellt und eine ernsthafte Bedrohung für den wissenschaftlichen Fortschritt ist.

Foto: Montage achgut.com

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
News-Redaktion / 07.02.2025 / 08:30 / 0

Trump will “Arbeitsgruppe gegen anti-christliche Voreingenommenheit”

Während die EU „Islamophobie“ bekämpft, wendet sich Trump gegen die Diskriminierung von Christen. US-Präsident Donald Trump strebt an, anti-christliche Diskriminierung innerhalb der Bundesbehörden und in…/ mehr

News-Redaktion / 06.02.2025 / 11:30 / 0

EU-Rechnungshof bemängelt Kriegstauglichkeit der EU-Staaten

Trotz Milliardeninvestitionen behindert Bürokratie oft die Fähigkeit, schnell und effektiv auf Bedrohungen zu reagieren. Ein Bericht des Europäischen Rechnungshofes kritisiert die EU-Staaten: Trotz großer Investitionen…/ mehr

News-Redaktion / 06.02.2025 / 08:00 / 0

Frankreichs Premierminister übersteht erstes Misstrauensvotum

Diesmal gab es kein Zweckbündnis von Rechts- und Linksaußen, wie bei Bayrous gescheitertem Vorgänger Michel Barnier. Der französische Premierminister François Bayrou hat trotz breiter Kritik…/ mehr

News-Redaktion / 06.02.2025 / 07:00 / 0

Milei folgt Trump

Nach den tiefgreifenden Wirtschaftsreformen folgt nun in Argentinien auch wie in den USA eine Umkehr in der Gesellschaftspolitik. Argentiniens Präsident Javier Milei hat per Dekret…/ mehr

News-Redaktion / 05.02.2025 / 15:00 / 0

Schweiz stoppt Entwicklungshilfe für Eritrea

...wegen Erfolglosigkeit und weil Eritrea die Rücknahme seiner Bürger verweigert. Die schweizer Regierung kündigte an, die Entwicklungshilfe für Eritrea zu streichen. Ursprünglich sollte die finanzielle…/ mehr

News-Redaktion / 05.02.2025 / 11:30 / 0

Dämme gegen Chinas Konsumgüterschwemme

Die USA wollen Pakete von chinesischen Billig-Versandhändlern nicht mehr annehmen, die EU will eine Gebühr erheben. Inmitten des Handelsstreits zwischen den USA und China nimmt…/ mehr

News-Redaktion / 05.02.2025 / 10:30 / 0

Belgien will zurück zur Atomkraft

Begründet wird dies mit dem Ziel, weniger abhängig von fossilen Energieträgern wie Gas und Kohle zu sein. Das Aus vom Atom-Aus: Die neue belgische Regierung…/ mehr

News-Redaktion / 05.02.2025 / 07:30 / 0

USA tritt aus UN-Menschenrechtsrat aus

Die Unterorganisation der UN gilt als USA- und israelfeindlich. Außerdem verbot die US-Regierung die Finanzierung der Palästinenser-Hilfsorganisation UNRWA. US-Präsident Donald Trump hat eine Verordnung unterzeichnet,…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com