Trump kommt. Was tun? Beten? All denen, die den nun fast hundertprozentig sicheren nächsten US-Präsidenten für den Gottseibeiuns halten, könnte in der Tat nichts anderes übrig bleiben.
Teufelsaustreibung also. Das gilt nicht zuletzt für die Bundesregierung, die sich ja in Treue fest mit dem netten alten Mann verbunden hat, dem man so gerne unter die Arme greifen möchte, wenn er zum Mikrofon und wieder zurück in sein Oval Office trippelt. Doch der Gedanke, dass Joe Biden dort nicht mehr lange bleiben wird, lässt sich auch im rotgrüngelben Berlin nicht mehr abwehren, weder mit Knoblauch noch mit gemurmelten Beschwörungsformeln. Die Realität holt Berlin ein.
Es ist eine alte und immer wieder fragwürdige Tradition in der Politik, nach dem Motto zu denken und handeln, dass nicht sein kann, was nicht sein darf. Die deutsche Politik und ebenso die sie begleitenden Journalisten waren zu sehr damit beschäftigt, Donald Trump in Grund und Boden zu verdammen, um sich ernsthafte Gedanken darüber zu machen, was eigentlich zu tun ist, wenn nicht der ins Weiße Haus einzieht, den man gerne hätte, sondern der, den man partout nicht mag.
Das hat viel mit Parteipolitik zu tun und auch eine Menge mit europäischem Hochmut. Schon bei Trumps erstem Eintritt ins Weiße Haus hat Angela Merkel ziemlich herablassend eine enge Zusammenarbeit mit ihm „auf der Basis der westlichen Werte“ angeboten. Dabei hat sie wohl vergessen, dass Deutschland nicht zu den führenden Erfindern der westlichen Werte gehört. Damals wie heute gilt: Der guten alten Bundesrepublik steht Hochmut nicht gut zu Gesicht. Außerdem bleibt uns gar nichts anderes übrig, als mit Amerika zusammenzuarbeiten. Zumal wir mit dieser Zusammenarbeit seit Jahrzehnten bestens gefahren sind. In der Tat waren und sind es die westlichen Werte, die uns zusammenhalten.
Ich habe die Häme über Ronald Reagan erlebt
Man muss sich nicht immer lieben. Aber versuchen, sich zu verstehen, sollte man schon. Und zu diesem Verstehen gehört nun mal, dass Amerika anders tickt und immer wieder Männer an seine Spitze wählt, die dem klassischen Europäer nicht passen. Ich habe seinerzeit als Amerika-Korrespondent die Häme erlebt, mit der Ronald Reagan hierzulande begleitet wurde. Und dann hat er für Deutschland etwas getan, was Deutschland ohne ihn nie zustande gebracht hätte.
Donald Trump ist nicht Ronald Reagan. Aber er wird der nächste Präsident sein. Das war schon nach der Debatte klar, bei der sein Kontrahent Joe Biden eine so traurige Figur abgab. Und jetzt nach dem Attentat ist die Sache gelaufen. Der Kontrast der Bilder könnte symbolmächtiger nicht sein. Hier der blutende Donald Trump mit kämpferisch erhobener Faust, dort der zusehends alternde, vorsichtig schlurfende Amtsinhaber. Bitte dreimal raten, wer hier wie der Sieger aussieht.
Man kann sich nun darüber ergehen und tut es auch, wie es zu dem Attentat kommen konnte, das Trump knapp überlebt hat. Und das ihn zugleich endgültig ins Weiße Haus katapultieren wird. Ja, die hässliche und hasstriefende Spaltung Amerikas spielt eine beklagenswerte Rolle. Aber auch dabei ist, anders als es hierzulande dargestellt wird, Trump nicht der Alleinschuldige. Der mediale Hass auf Trump kommt dem Hass nahe, den Trump in Richtung seiner Gegner versprüht.
Der viel tiefere Grund für so ein Attentat liegt anderswo. Er ist in Amerikas nicht erst heute entstandener Gewaltbereitschaft und in seinem Waffenkult zu suchen. Trump ist nicht der Erste, den ein Attentat erwischt hat. Ronald Reagan hat es massiver erwischt. Andere tödlich, von Abraham Lincoln über John F. Kennedy bis hin zu Martin Luther King, der ja auch wegen seiner Politik ermordet wurde. Sie alle haben auf unterschiedliche Weise Hass auf sich gezogen. Dem neuesten Opfer als verbalem Aufrührer geradezu die Hauptschuld an dem Attentat zu geben, ist eigentlich ein starkes Stück. In anderem Zusammenhang würde man von Opferumkehr sprechen.
Die Entscheidung der Amerikaner respektieren
Es hilft auch nichts. Die politische Klugheit und der politische Anstand verlangen es, nun nicht nur die Gewalttat zu bedauern, sondern auch die bevorstehende Entscheidung der Amerikaner zu respektieren. Mit einem Präsidenten Trump zusammenarbeiten? Na klar, was sonst! Und dazu gehört, sich gründlich und möglichst vorurteilsfrei auf diese Zusammenarbeit vorzubereiten.
Im Übrigen ist es schon öfter vorgekommen, dass Regierungschefs, die sich eigentlich nicht mochten, doch noch eine wunderbare Freundschaft entwickelt haben. Das wird mit Trump nicht leicht sein. Er ist im Stil kein angenehmer Gesprächspartner. Von Manieren keine Spur. Aber er ist kein Kriegstreiber. Im Gegenteil. Und seine robuste Art macht auch beim Gegner Eindruck, was durchaus von Vorteil sein kann. Die NATO ist klugerweise schon dabei, sich „trumpfest“ zu machen. So dass der künftige Präsident für seine Verachtung weniger Anlass sehen dürfte. Im Übrigen war Trump nicht der einzige, ja nicht einmal der Erste, der die NATO für hirntot erklärt hat. Sie ist wieder auferstanden.
Ja, den Amerikanern täte es gut, ihre extremen gegenseitigen Abneigungen jetzt zu zügeln. Es gibt erste Anzeichen dagegen und dafür. Biden hat nach dem Attentat gut gesprochen, wie es sich gehört. Und Trump übt sich im Staatsmännischen. Das alles ist Sache Amerikas. Für die europäischen Regierungen ist es mindestens genauso wichtig, extreme Abneigungen hinter sich zu lassen und die Kurve in Richtung Trump zu nehmen. Es wird höchste Zeit.
Rainer Bonhorst, geboren 1942 in Nürnberg, arbeitete als Korrespondent der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ) in London und Washington. Von 1994 bis 2009 war er Chefredakteur der Augsburger Allgemeinen-Zeitung.
Beitragsbild: By Pierre-Selim Huard - Self-photographed, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons
.jpg)
Eine Gewalttat ist nicht zu bedauern, sondern aufs Schärfste zu verurteilen. Eine starke Pose, die gereckte Faust. Bei Trump hätte es mich kaum gewundert, hätte er auch noch den Mittelfinger gezeigt…
Man kann von Trump menschlich halten, was man will, im Gegensatz zur Flintenuschi und ihrer Spießgesellen ist Trump kein Kriegstreiber. Und für mich ist er eindeutig ein (pardon für die Derbheit) Ar***loch aber in diesen Kreisen noch das ehrlichste.
Außerdem jemand, den Putin ernst nimmt. Und das kann nur gut sein.
„Ludwig Ziegler / 16.07.2024
What!? … wir seien mit der Zusammenarbeit mit Amerika über Jahrzehnte bestens (!) gefahren. Migrationsschwemme, Niedergang der Wirtschaft, leere Kassen, Energiewende ins Nichts, Verleugnung der eigenen Werte und Stärken, Mord und Totschlag in jeder Stadt…… Hab ich was vergessen?“
Und wie kommen Sie zur Auffassung, dass die Amerikaner daran schuld sind? Welches Interesse sollten die Vereinigten Staaten haben Deutschland zu ruinieren? Es waren nicht die Amerikaner, die Merkel vorgeschrieben haben die Grenzen zu öffnen, gleiches gilt für die Energiewende und den Niedergang der deutschen Wirtschaft. Die Amerikaner sind Geschäftsleute und haben damit kein Interesse, einen so wichtigen Kunden wie Lieferanten zu ruinieren, nicht das geringste! Die kennen den Unterschied zwischen Kuh melken und Kuh schlachten ganz genau.
Der kaputte Zustand Deutschlands ist allein den deutschen Regierungen mindestens seit Schröder zuzuschreiben, wobei Schröder als Einziger das kommende Desaster erkannt und zu verhindern versucht hat. Die marxistische Politik von Merkel und Ampel hat Deutschland an den Rand des Zusammenbruchs getrieben, nicht die Vereinigten Staaten! Auch wenn es schwerfällt, das einzusehen, weil es auf einen selbst zurückfällt, Stichwort Wahltag, die gegenwärtigen nahezu unerträglichen Zustände im Land sind ein Machwerk deutscher Politik!
In der großen Politik (international) hat Deutschland nichts zu melden, im eigenen Land sind wir allein Herr der Lage.
Trump ist das beste, was Europa passieren kann. Er wird nämlich den Ukraine Krieg beenden. Das ist seine klare Ansage. Er hat auch die Mittel dazu und wird sie entsprechend einsetzen. Und das wird kein Unterwerfungsfrieden sein. Putin wird das genauso wenig schmecken wie Selensky. Beide werden nicht das bekommen, was sie wollen, aber das Töten wird aufhören und die Ukraine wird als unabhängiger Staat erhalten bleiben, mit Perspektiven bezüglich NATO und EU.
Es wird ein Deal sein.
Der beitrag war in seiner Form überflüssig. Acht Jahre Hetze gegen Trump durch MSNBC, CNN, Spiegel oder ARD und ZDF, neben vielen Anderen haben die Exposition zu dem Attentat geliefert. Und die polit-mediale Blase, die dies zu verantworten hat, unterstellt noch, daß Trump selber Schuld sei! Was für eine machtgeile Selbsttäuschung!!
Trump wurde Covid untergeschoben und er hat mit Operation Warpspeed ein Tor aufgestossen, gegen das die Industrie jahrzehntelang vergeblich anrannte. Sollte er zurück ins Amt kommen, wird man versuchen ihn erneut für Kampagnen einzuspannen, die bisher undenkbar waren. In Bezug auf den Nahen Osten, Russland und China könnte das auf Eskalation herauslaufen. Der sich bereits seit Wochen anbahnende Stimmungswechsel in den USA scheint anzudeuten, dass Interessenüberschneidungen zwischen dem Kandidaten und seinen schärfsten Kritikern im Staatsapparat existieren, die ihn für eine neue Amtsperiode interessant machen.
#Irene Luh: „Officer“ bedeutet „Polizeibeamter“, nicht „Offizier“. Oder kennen Sie sich mit westlichen Sprachen nicht so aus, Genossin?
Ich finde den pauschalen USA-Hass, wie er hier im Forum immer wieder aufblitzt, bedenklich. Da steckt genauso viel Fanatismus dahinter, wie er mich von links erschreckt. Offenbar sind doch viele „Rechte“ der roten Propaganda aufgesessen, wie ich sie seit den 60er Jahren kenne. Die Amis sind die Amis. Ohne deren massive Unterstützung hätte die Rote Armee im 2. Weltkrieg nicht halb Europa überrennen können. Letztlich haben die Amis aber – nachdem sie Muffe vor den Roten bekommen haben – immerhin dafür gesorgt, dass die vergewaltigenden und plündernden russischen Horden nicht noch weiter gehen konnten. Ich bin im Westen aufgewachsen und den Amis dankbar dafür und für den Kalten Krieg. Und ja. Es gibt westliche Werte die wir teilen. Was denn sonst?