In einer Presseerklärung verurteilte das Auswärtige Amt unseres allerliebsten Demokratie-und Weltretters Heiko Maas einen Terroranschlag auf israelische Zivilisten.
Von Heiko Maas selbst stammte das Statement nicht – ob er mit seinem #DonnerstagfürDemokratie beschäftigt war oder sich wieder auf einem dieselbetriebenen Eisbrecher in seiner edlen Woolrich-Jacke die gravierenden Folgen des Klimawandels in Grönland ansah? Man weiß es nicht.
Wer jetzt aber denkt, Maas‘ Abwesenheit würde bedeuten, dass dieses Statement auch nur einen Deut besser wäre als die üblichen Töne aus dem Auswärtigen Amt, wenn es um Israel geht, den muss ich leider enttäuschen.
Im Text schickte man nämlich eine Verurteilung der Attacke vorweg, die von den üblichen Floskeln über „tiefe Anteilnahme“ geprägt war. Anschließend verkündete man jedoch voller Stolz: „Die Bundesregierung setzt sich dafür ein, dass die Spirale aus Hass und Gewalt überwunden wird und die Perspektive einer Zwei-Staaten-Lösung, die allen Israelis und Palästinensern ein Leben in Frieden und Sicherheit ermöglicht, erhalten bleibt.“ Da fragt sich der aufmerksame Leser natürlich: Moment! Gehören zu einer „Spirale der Gewalt“ nicht immer zwei dazu? Und dann drängt sich natürlich die Frage auf: Wer ist denn der zweite Teil in dieser Spirale? Das 17-jährige Mädchen? Die Einen morden, die Andere existiert halt einfach zur falschen Zeit am falschen Ort – und Zack bilden zwei Seiten eine Spirale, an der per Definition eigentlich beide Seiten irgendwie Schuld haben.
Wichtig ist natürlich auch, im Angesicht eines toten israelischen Mädchens nochmal die Zwei-Staaten-Lösung zu betonen. Denn die Mörder und Terroristen haben wenigstens die Hälfte von Israel verdient – findet das Auswärtige Amt anscheinend. Das muss natürlich einer Kondolenzbekundung auch direkt nochmal hinterhergeschoben werden. Den Palästinenserstaat in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.
Wenn Juden angegriffen werden, dürfen wir nicht wegsehen, sagt Heiko Maas. Es sei denn, es passiert in ihrem Staat, in Israel. Denn zwischen Sinai und Golan hört unsere historische Verantwortung auf.
Max Roland ist Abiturient aus Bremen und schrieb diesen Beitrag auch für den Jugend- und Schülerblog Apollo-News.
.jpg)
Deutschland kauft sich seit dem Olympia-Attentat 1972 von Attentaten der Palästinener schlicht frei. Die haben sich an die vielen Millionen gewöhnt. Sie bezahlen davon einen riesen Apparat, der gewöhnlich nichts leitet, gar nichts. Ganz Palästina lebt von solchen Geldtransfers. Der Aufbau einer tragfähigen Wirtschaft erfolgt nicht. Offenbar will man diese einestags komplett von Israel erbeuten. Es wird keine "Zwei-Staaten-Lösung" geben. Dies war eine Gefallens- handlung an Bill Clinton in Camp David. Israel könnte die schlechteren Karten haben, wenn die Gegenseite andauernd größere Familien erzeugt. Es macht den Unterschied, ob mehrere Söhne in Kämpfen sterben dürfen. Oder die Einzigen (Prof. Heinsohn, Kriegsindex).
Wenn Juden von Palästinensern angegriffen werden, dann gucken wir schon in unserem eigenen Staat weg. Die dürfen hier sogar ungestraft für "Juden ins Gas!" demonstrieren. Warum sollte es Maas aufregen, wenn Palästinenser Juden in Israel umbringen? Der Aktivist sagt "Einzelfall" dazu.
Unsere historische Verantwortung hört leider auch dann jedesmal auf, wenn antisemitische Ausschreitungen in D selbst oder sonst wo in Westeuropa von Friedensreligiosi begangen werden. Außerdem fehlt die Reaktion auf linksextremen Antisemitismus in D zwar nicht ganz, fällt aber meist sehr gemäßigt aus, und auf ein schnelles Vergessen ist in solchen Fällen Verlass. Als "Akraka" vor kurzem gefragt wurde, wer das jüdische Leben in D gefährde, antwortete sie: "Alte Nazis, Neonazis und Rechtspopulisten" - weitere Gruppen kommen halt im Kontext nicht vor. Vermutlich nennt sie in Zukunft bei derartigen Fragen auch die Werte-Union, ganz sicher aber nicht radikale Muslime.
Jedes freundliche Wort gegenüber Israel ist reine Makulatur und das Vehikel, um gerade an dieser Stelle die eigentlich erwünschte propalästinensische Propaganda in Szene zu setzen. Kleiner Geist und großer Heuchler, kleiner Mann und großer Ehrgeiz, kleines Gardemaß und große Eitelkeit. Viel Lärm um ein 'wönziges' NICHTS, auf Kosten der Steuerzahler. Bitte Maas gegen Maaßen austauschen.
War das ein denkfauler bzw. sparsamer Praktikant, der die Textbausteine der Frau Chebli verwendet?
Nicht doch, nicht doch. So, wie es als ("linkes") Allgemeingut gilt, dass Xenophobie in der dt Polizei grassiert, so sicher ist doch der strukturelle Antisemitismus im dt AA. :-D Sieht es im dt Bundestag wesentlich anders aus? (-; Btw, als ein unerwartet aufschlussreiches zeitgeschichtliches "Zeugnis" erweist sich der Beitrag in der dt-sprachigen Wikipedia zur Redaktion des Konzilsdokuments "Nostra Aetate". Nicht nur, um die islamophile Naivitaet einer dt Grosskirche oder die Bedeutung kirchlichen "Antijudaismus" fuer europaeischen Antisemitismus ansatzweise nachzuzeichnen, sondern auch, um ein Licht auf den hasserfuellten Antisemitismus zu werfen, der bereits vor dem Sechs-Tage-Krieg ganze ("arabische") "Voelker" infiziert hatte ...
Um uns nicht zu täuschen, die s.g. „historische Verantwortung“ ist eine leere Phrase geworden und wurde in Deutschland schon lange verraten! Menschen die Verantwortung, auch gegenüber Israel, respektieren und die Geschichte kennen, sind in Deutschen „Zentren der Macht“ (ha, ha) nicht anzutreffen. Linke Antisemitismus hat gesiegt und die Politik sowie ergebene Medien sind infiziert. Merkels unanständige Politik führt zu eine Katastrophe !