Person, Person, Person, das ist doch schlimmster Spezieszismus. Wäre es nicht inkludierend für die nichtmenschliche Mitwelt angebracht, von Wesen zu sprechen? Oder besser noch, weil auch die nichtbelebte Mitwelt inkludierend von Seienden ( von gr. on = sein, onta seiende) zu sprechen?
Als im Ausland die deutsche Sprache Lehrender muss man sich ob der vom Hirnfraß schwer betroffenen Entscheidungsträger schämen. Die Hochachtung, die den Deutschen und deren Kultur noch entgegengebracht wird, entbehrt inzwischen jeder Grundlage. Eine Illusion, mehr nicht. Um die nicht zu zerstören, muss man von einem Deutschlandbesuch unbedingt abraten.
An Rittern mochte ich vor allem die Ritterlichkeit! Schade, ist wohl nun Geschichte…
DIE Person - ist keinesfalls inklusiv. DAS Wesen paßt schon besser. Ich bin ein Wesen auf der Jagd, auf der Jagd nach dem Schöpfer, daß er endlich mal Hirn in Amtsstuben und Parlamente regnen lassen könnte.
Dass Frau Usinger einige Begriffe nicht vergerndern kann, weist sie doch als Sprachamateuse aus! Für Politiker bietet sich doch bullshitspeiende Person geradezu an!
Löblich ist ja bei diesen Genderdamen, die mit Zeitverplempern ein Heidengeld verdienen, dass sie sich Mühe geben, die Gendersternchen zu vermeiden. Statt Schläger*intyp*in möchten sie «gewalttätige Person», statt Imker*in «bienenzüchtende Person» usw. Der Dame Usinger (ich hoffe, sie ist eine) ein paar Vorschläge zu den noch fehlenden Begriffen: Für Bürgerbüro schlage ich vor «Schreibraum für Reklamationen von Untertanenden»; für Landwirtschaftliche Erzeuger «Personen, die im Schweisse des Angesichts Lebensmittel erzeugen»; für Fachwirt «Kaufgenderische Betriebswirtschaftende»; für Gatte «Person, die zur Begattung freigegeben wird»; für Insider «Person, die Gefaktes als Wahrheit Mitwissenden kundtut»; für Narr «Person, die die Maske zur Ultima Ratio hochstilisiert». Bitte aber, falls einer dieser Begriffe berücksichtigt werden sollte, im Impressum unter Genderperverser aufgeführt zu werden.
Jochen Brühl, “Also für Gatte kann man doch naheliegenderweise “begattende Person” nehmen. ” Wie heißt der Gatte, wenn er nicht mehr “begatten” kann?
Herbet Priess, Sie verstehen offenbar den Sinn nicht. Durch diesen Schwachsinn wird für die Schreiberei wesentlich mehr Zeit benötigt, also müssen wieder neue “schreibende Personen, möglichst ohne Hirn und Verstand” eingestellt werden. Denn was bitteschön soll denn aus den Millionen Hochschulsitzenden werden, von denen viele mit am Abiturscheiternden Nichtzeugnissen ihre Laberstudienden verlassen ? Früher wurde das ABM- ARBEITS-BESCHAFFUNGS-MAßNAHME, bezahlt vom “STEUERZAHLENDEN” genannt. Warum eine Strecke einfach fahren mit einem VERBRENNER, der eh bald verboten wird, dafür setzt sich in der EU die NICHTGEWÄHLTE ein( besser, vom klugen Wähler die NICHTanerkannte NICHTKORYPHÄENDE, mit der noch NICHT gerichtlich geklärten MILLIONEN STEUERAFFAIRENDEN) wenn man auf Steuerzahlerkosten riesige Schwachsinnsumwege fahren kann ? Die Leyer scheint mal wieder, wie bei den drei Ministerien vorher, ihr ganzes “KÖNNEN” zu zeigen. Mir ist vor allem aufgefallen, daß diese Person, die junger ist als ich, wesentlich älter aussieht als ich und m. M.n. dazu noch ziemlich verbissen. Es ist noch nicht aller Tage Abend, heute ist der 14 Juli, Tag der französischen Revolution an dem die gebeutelten Franzosen die Schn… endlich voll und ihre Guillotine ganze Arbeit geleistet hatten. Heute geht es allerdings einfacher, siehe MESSERMORD WÜRZBURG an UNSCHULDIGEN MENSCHEN ! Wir brauchen DRINGEND künstliche Intelligenz.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.