Auch der Volksverpetzer glaubt noch an das Märchen von der wirksamen Spritze. Zitat: PFIZER HAT DIE WAHRHEIT GESAGT, IMPFUNG SCHÜTZTE VOR ANSTECKUNG – QUERDENKER LÜGEN

Auch Herr Siggelkow kann wissen, dass die sogenannten Impfstoffe nie eine Zulassung hatten zur Vermeidung der Infektion. Es gab dazu ja auch gar keine Studien. Ganz egal welche Virusvariante. Die ohnehin bedingte Zulassung bezog sich immer nur auf die Vermeidung eines schweren Verlaufs. Die Behauptung, die sogenannte Impfung schütze vor der Infektion und biete dadurch auch einen Fremdschutz, war immer eine Lüge, bestenfalls eine haltlose Vermutung.

Es ist unüblicher, ja absurder Zweck einer Impfung, mit ihr andere Personen als die Geimpften selbst schützen zu wollen. Daher sollte m.M.n. die Fa. Pfizer nicht allein dafür getadelt werden, daß sie einen „Fremdschutz“ im (noch andauernden) Zulassungsverfahren nicht untersucht hat. (Pfizer selbst hat überdies m.W. auch nie behauptet, daß jemand nach Abspritzung mit Comirnaty vor einer Covid-Infektion geschützt wäre.) Wer mag, kann ja bzgl. „Fremdschutz“ z.B. im Lancet Infect Dis 2021 für die Delta-Variante nachlesen: Anika Singanayagam et al.: „Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study“  und beurteilen, ob er sich etwas Ähnliches nun von Pfizer erwartet hätte und was solche „Untersuchungen“ ihm überhaupt sagen sollen. Beim angeblichen „Fremdschutz“ durch die Covid-“Impfung“ handelt es sich um Politiker-Geschwätz, abgegeben, um Menschen an die Nadel zu bringen. Anders ließ sich der moralische Druck der Impf-Nötigung doch nicht aufbauen! („Solidarität“) Zur Vervollständigung der Argumentationskette mußten zudem die nicht-impfbaren Vulnerablen erfunden werden. Es wäre doch sonst einzugestehen gewesen, daß die angeblich bestens geschützten „Geimpften“  Angst vor Infektion durch die „Ungeimpften“ haben müßten! „Vulnerable Gruppen“ schien es (in der staatlichen Propaganda) doch in relevantem Ausmaß zu geben,  obwohl man andererseits wenig wählerisch bei der Beschränkung des impfbaren Personenkreises war (sogar schwangere Frauen (!!), kürzlich ist man ja selbst bei 6-monatigen Kleinkindern angekommen!!!) Und noch immer sind Menschen in bestimmten Berufsgruppen in unserem Land unverändert einem gesetzlichen Impfzwang ausgesetzt!

Das Lachen von J. Small auf die Frage, ob denn die Impfstoffe nicht auf Fremdschutz hin getestet wurden, ist leicht nachvollziehbar, denn es wird wohl jeder gute Virologe von vorneherein davon ausgegangen sein, dass dies Aufgrund der Art des Virus und der Funktionsweise der Impfung unmöglich ist. Als ob man einen Autohersteller fragen würde, ob denn die Flugeigenschaften des Autos auch getestet wurden. Hier noch mal zur Errinnerung: Im Ärzteblatt konnte man schon am 08.12.2020 folgendes Lesen: “Der Vorsitzende der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ), Professor Dr. Wolf-Dieter Ludwig, äußerte sich zur möglichen Stärke der Immunität wie folgt: „Wir wissen nichts dazu, wie lange diese Immunität anhält. Wir wissen relativ sicher, dass eine sogenannte sterile Immunität im Moment wahrscheinlich gar nicht erreichbar ist.“” Im Epidemiologisches Bulletin 19/21 vom 12.05.2021 des RKI war dann folgendes zu lesen: „Bereits in präklinischen Studien an nicht humanen Primaten wurde deutlich, dass die zugelassenen Covid-19-Impfstoffe keine sog. sterile Immunität erzeugen, d.h. dass bei Exposition auch nach erfolgter Impfung noch ein Erregernachweis im Respirationstrakt der Versuchstiere möglich war.“

Lieber Herr Perrefort, Fuckdenchecker verlieren täglich mehr ihrer (Rest)Glaubwürdigkeit und ihre Beliebtheit im Volke tendiert inzwischen zu der des Blockwarts in der DDR und im dritten Reich. Betreten solche Leute den Luftschutzkeller, halten sich die Mutigen demonstrativ die Nase zu und die weniger Mutigen richten ihre Augen zur Decke.

Es geht darum, offenkundiges Fehlverhalten zu rechtfertigen. Und davon werden wir in Zukunft noch sehr viel mehr erleben. Man kann nur hoffen, daß das nicht gelingt.

Seit fast 30 Jahren fahre ich als Kleinanleger an der Börse gut damit, dass Gegenteil der allgemein propagierten Meinungen und Empfehlungen div. Börsenprofis, Finanzberater und Bankster zu machen. Seit fast 3 Jahren handle ich entgegen der Meinung div. “Faktenchecker” (Faktenverdreher bzw. Faktenerfinder wäre eher angebracht). Lebe noch immer, fühle mich den Umständen entsprechend gut und gesund. Im Gegensatz zu meinen vielen gespritzten Verwandten und Bekannten. Auf die 8 unerwarteten Todesfälle, der Jüngste im Alter von 15, will ich an dieser Stelle gar nicht näher eingehen. Zur Zeit leiden in meinem Umfeld etliche Gespritzte an “Verkühlung”. Zitat >Gott sei Dank nicht an Corona<. Arbeiten daher, wie früher (pre Corona, als es noch Grippe hieß) weiter. Das Absurde daran fällt keinem auf.