.jpg)
Es rächt sich, dass Deutschland, sobald es nach dem Ende des zweiten Weltkriegs wieder genug Geld erwirtschaftet hatte, sich bei allen anderen Ländern lieb Kind machen wollte, indem es sie mit Geld zuschüttete. So sollte der Eindruck entstehen, die Deutschen seien jetzt zum Guten konvertiert. Das ging ewig so weiter, selbst als Deutschland längst kein eigenes Geld mehr hatte und alles nur noch aus Wumms und Doppelwumms bestand. Tja, und jetzt wummst es mit deutschem (Nicht-)Geld bald (wieder) überall auf der Welt.
Na ja - die USA als Hegemon von Deutschland, setzen sich ja auch nicht mit dem politischen Islam (= Islam in toto, weil ein “politischer” Islam defacto nicht existiert), auseinander. Was ein MASSIVES PROBLEM darstellt. Man kann den Sowjets viel vorwerfen (auch die Millionen von Stalin Ermordeter sollen nicht vergessen sein), aber der Kommunismus in den islamischen Ländern war durch eine Reduktion von Emotion zu Gunsten von mehr Sachlichkeit weit weniger schlimm als die mörderischen Aufrufe von Koran und Hadithen. Aber statt nach dem Ende der Sowjetunion durch geschickte Politik die von den Kommunisten eingeführte bis erzwungene Weltlichkeit erhalten bzw. behutsam zu fördern, haben die US-Amerikaner mittels CIA-geschürter Unruhen die alternden kommunistischen Diktatoren vor Ort wegputschen lassen und so der Diktatur der Muslimbruderschaft Tür und Tor geöffnet. Dies auch unter dem Problem der Bevölkerungsexplosion in diesen Ländern, welche zusammen mit der islamischen Lethargie (“Allah gibt, Allah nimmt”) ein junges, explosives Präkariat geschaffen hat, das nun “Beschäftigung” sucht. Beschäftigung in Form von Migration nach Europa und/oder in Form von gewaltsamer Islamisierung der Nachbarländer und der Welt. Als Beispiel muss man immer Ägypten anführen, wo Obama mit dem Anzetteln des “Arab. Frühlings” - man muss sagen vorsätzlich - durch die Unterminierung der Herrschaft Mubaraks die Muslimbruderschaft an die Macht brachte. Hätte das ägyptische Militär damals nicht die Notbremse gezogen und die Herrschaft der Muslimbruderschaft durch die Einsetzung von As-Sisi beendet, wäre die Situation im Nahen Osten für Israel noch wesentlich dramatischer. Und nun schüren die USA in den exSowjetischen Republiken durch Unterstützung der dortigen Islamisten (genauer des dortigen Islams) Putsche gegen die dortigen weltlichen Regierungen, was die Anstrenungen des Islams, gewaltsam die Welt zu missionieren, fördert. Was wegen der wohl 1,2 Mrd. Muslime eine gewaltige Gefahr darstellt.
Soll die Tante mal erklären, wie und womit der in Katar lebende sogenannte Hamas Führer Milliardär geworden ist, wenn nicht mit den Geldern von UNRWA, Europa und speziell Gutland Germany. Das würde ich gerne hören.
Nun, es wurde und wird neuerdings wieder viel über den Juden- bzw. Israelhaß der Sozialisten in Europa und anderswo geschrieben und fabuliert. Doch würde man diese Sozialisten fragen, würden sie Antisemitismus wohl weit von sich weisen. - Wie ist dieses Paradox zu erklären? - Vermutlich ganz einfach: Sozialisten sind keine Antisemiten oder Judenhasser, sondern sie sind Muselmanenfreunde, weil beide, Sozialismus und Islamismus kompatible totalitäre Ideologien sind. - Sozialisten halten sich für Menschheitsbeglücker, indem sie ihnen die bürgerlichen Freiheiten beschneiden und Islamisten halten sich für Menschheitbeglücker, indem sie ihnen die religiösen Freiheiten beschneiden; und beide setzen zur Verwirklichung ihrer totalitären Vorstellungen auf politischen Zwang, oder klarer gesagt: In letzter Konsequenz befürworten beide die Anwendung physischer Gewalt zur Umsetzung ihrer Ideologie gegen Widerstände und Widerständige, die anders nicht überwindbar scheinen. - Diese beiden Brüder im Geiste eint die Ablehnung demokratischer Willensbildung, solange diese nicht in ihrem Sinne ausfällt, wie es sich während des sog. “arabischen Frühlings” im Maghreb gezeigt hat. Warum zB. gibt es kein einziges islamisches Land mit funktionierender Demokratie? - Weil der Islamismus Demokratie nur zulassen kann, soweit sie zu islamistischen Ergebnissen führt. - Warum gibt es kein einziges sozialistisches Land mit funktionierender Demokratie? - Weil der Sozialismus Demokratie nur zulassen kann, soweit sie zu sozialistischen Ergebnissen führt. - Wer das immer noch nicht sieht, ist entweder naiv oder gekauft.
@Klaus Biskaborn- das Imkompetenteste? Na ja, diesbezüglich könnte auch Panzeromi Lamprecht aufs Siegertreppchen kommen. ES ist das alleinige Geheimnis der SPD weshalb sie glaubt, Figuren zu Ministern machen zu müssen, die einem im Alltag vielleicht an der Kasse des städtischen Hallenbades begegnen oder die, wenns hoch kommt, eine Kita leiten. Kaum zu glauben, dass dieser altehrwürdigen Partei sogar mal ein Helmut Schmidt entsprang. Aber der war ja seinen eigenen Leuten schon zu elitär. So entschied sich die SPD offenbar für “Volksnähe”. Könnte man jetzt aber auch mal wieder updaten. Die nächste SPD Ministerin müsste dann eigentlich eine gesichtstätowierte Lesbe mit Sprachfehler, Aufmerksamkeitsstörung und Migrationshintergrund sein.
Hallihallo, Frau Schulze sieht man an, dass sie das Sprichwort “mitgefangen – mitgehangen” gar nicht mag.
Die Damen in der besten Regierung aller Zeiten werden in die Geschichtsbücher eingehen als emotionale Märchentanten, die den Kopf nur zum Frisieren haben. Bei aller Emotionalität, die per se ja nichts Schlechtes ist, hier ist Gehirn und Geschichtsbewusstsein im Hinblick auf die Realität gefragt. Können Svenja, Saskia, Nancy, Clara, Lisa, Steffi, Bettina …. Und wie sie alle heißen, mal ernsthaft nachdenken, bitte. Jede in ihrem Bereich natürlich, und da ist viel zu denken. Und nicht nur gleiche Fehler, die seit Jahren gemacht werden, weiter verwalten?…. Oder geht’s nur um ihre totale Emanzipation, egal was Svenja, Saskia, Claudia etc…. darunter verstehen oder besser verdrehen? Und alle, die anderer Meinung als Svenja, Steffi et al sind, sind böse. Pippalotta-Syndrom. Bei so viel Realitätsverlust hilft nur eines. Misstrauensvotum/Vertrauensfrage.
Wir leisten uns eben PolitikerInnen, die keine Ahnung von dem haben, was ihre Aufgaben sind, aber alles besser wissen und “gut” sein wollen und so verstreuen sie das Geld der Steuerzahler in der ganzen Welt und wenn das für Waffen statt für Lebensmittel ausgegeben wird, dann kann man auch nichts dafür, man hat es ja so gut gemeint. Im Kleinen erinnert mich das an die Rentnerin, die auf dem Berliner S-Bahnhof Heidelberger Platz immer Futter für die Tauben streut, was zur Folge hat, dass diese in Scharen angeflogen kommen und alles vollscheißen.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
