Ich meine, wir sollten zwei Parteien aufstellen. Eine vertritt Paris, Berlin, München, Hamburg, Rom, Mailand, Madrid, DC. NYC, LA, San Francisco, Chicago, Denver und Colorado Springs, Boston, Newport und New England generell, London und noch ein paar usual suspects. Und die andere vertritt den Rest, und dann sehen wir mal, was dabei herauskommt. Der (ärmere und oft politisch fittere, der nicht mal schnell zu einem Event jettende durchaus solidere) Rest mit Bürgern, die arbeiten, oder diese etwas hohlen Eliten, die sich royal wähnen wie auch viele Stars und meinen, der Rohrverleger möge doch Kuchen fressen, wenn Butterbrot nicht mehr geht, weil sowohl das Brot als auch die Butter zu teuer sind. Und auch bessere Tomaten. Sowas kratzt Eliten nicht. Ihre Fatima/Dolores hat das doch längst eingekauft, und schön, dass sie mit so wenig Gehalt zufrieden ist, nicht wahr, weswegen wir diese Fachkräfte, Gärtner und Hausangestellte für selbige Eliten, dringlichst brauchen. Man konnte viel ablesen an den Wahlbezirken, die die irre gewordene abgehobene, sich demokratisch nennende Partei eingefahren hat. Und auch viel daran, dass andererseits der solidere Bernie Sanders, etwas über 80 Jahre, eine satte Mehrheit bekommen hat. Ja, der Amerikaner kann durchaus Charakter von hohler Nuss unterscheiden. God bless him. Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen: Trump top und Sanders im Kleinen top. Die Mitte hat vollkommen versagt.

“.... seine Regierung wird nicht wieder von einem globalen Schreck-Ereignis wie Corona unterbrochen.” Wissen wir denn schon alles über die Freisetzung dieses auf Ansteckung optimierten, von amerikanischen Behörden finanzierten, in den USA als Biowaffe patentierten Virus? Um eine Fischmarkt-Mutation handelt es sich jedenfalls nicht, wie man inzwischen einräumt. Mal sehen, ob unsere Parlamentarier vor der so genannten “Vertrauensfrage” nicht noch parteiübergreifend eine General-Amnestie für die Akteure verabschieden.

Ich hatte Befürchtungen dass es bei Auszählung wieder seltsame dinge gibt, wie vor 4 jahren. aber es ist nicht passiert. Man bedenke:  biden hatte 15 Mio Stimmem mehr alsl Harris. sind so viele umgeschwenkt ?

Schon seltsam, dass keiner von den Kamallenstars ins Klima und Steuerparadies Deutschland auswandern will.

Ich muss jetzt mal ernsthaft fragen: Welcher erwachsene Mensch, der sein eigenes Geld verdient, einen gesunden Menschenverstand hat und halbwegs mit dem täglichen Wahnsinn klarkommt, wer lässt sich denn von solchen Luschen beeinflussen? Die käufliche Winfrey, die ewig halbnackte Beyoncé, die talentfreie Schneider Flott und der unterbelichtete Georgie. Alles Leute die man in einem lustigen und herrlichen Leben nicht braucht. Aber als ich die lange Dick beim Konzert sah von der Swift, da postete die Grüne sich mit ihren Freundinnen und Glitzerbändchen. Alle wie die Einhörner. Luschen suchen sich Luschen! War schon immer so.

@Martin Schmitt: nein, ich denke nicht, dass es an den “Stars” lag, dass Harris Niederlage nicht noch größer ausfiel. Es lag vielmehr daran, dass in KEINEM der Bundesstaaten (bis auf New Hampshire und Connecticut), die an die Demokraten fielen, eine Wähler-ID vonnöten ist. Man darf also davon ausgehen, dass es sich bei den meisten Stimmen für Harris auch diesmal schlicht und einfach um Wahlbetrug handelt. In bester demokratischer Tradition. Das bedeutet aber auch, dass die Zustimmung für Trump noch um ein Vielfaches höher ist, als offiziell kolportiert. Und das wird sich in den nächsten 4 Jahren auch im politischen Alltagsgeschäft niederschlagen.

Oprah Winfrey scheint es ja verdammt nötig zu haben, dass sie es schon für eine Million machte. Habe eben gelesen, dass Beyonce 10 Millionen (!) wollte und bekam. Die sieht aber auch deutlich besser aus.