In der Printausgabe der Schweizer Wochenzeitung Weltwoche ist am Donnerstag, den 26. September 2019 ein bemerkenswerter Artikel über die Rassenspannungen in Südafrika und Ausschreitungen zwischen lokalen Südafrikanern und eingewanderten Afrikanern erschienen. Wolfgang Drechsler lebt seit 1985 in Südafrika. Hier einige wenige Auszüge aus seinem Artikel „Schwarz gegen Schwarz“:
„Die vom Westen gepriesene Rassenharmonie in Südafrika entpuppt sich als trügerischer Versöhnungskitsch aus der Mandela-Ära. Brutal wenden sich Arme am Kap nun gegen Zuwanderer aus dem übrigen Kontinent. Befeuert von einer entgleisten Politik wächst der Hass auf die Brüder und Schwestern aus Afrika ...
Die Gewaltausbrüche sind auf den ersten Blick schwer zu verstehen, weil Nelson Mandela, der grosse Versöhner des Landes, zeitlebens Farbenblindheit und ein friedliches Miteinander postuliert hatte, um den am Kap lange auch gesetzlich verankerten Rassismus zu überwinden. Spätestens mit den Pogromen im Mai 2008 wurde jedoch deutlich, dass die jahrelang vom Westen gepriesene Rassenharmonie am Kap wenig mehr als trügerischer Versöhnungskitsch war – und sehr stark mit der Ausnahmegestalt Mandela zu tun hatte ...
Rassismus unter Afrikanern? Das ist für viele Europäer schwer vorstellbar. Schwarze werden dort bis heute gewohnheitsbedingt ausschließlich als Opfer und Statisten gesehen ...
Moral braucht keine Argumente
Vielen Afrikanern geht es heute schlechter als vor der Unabhängigkeit – und daran sind nicht etwa die Nachfahren der Kolonialherren schuld, sondern Regierungen, die große Teile der eigenen (schwarzen) Bevölkerung durch Korruption oder Misswirtschaft in noch grössere Armut gestürzt haben. Um von den eigenen Verfehlungen abzulenken, werden nun die erfolgreichen Minderheiten, egal ob schwarz oder weiss, in die Schusslinie gerückt. Denn nirgends ist die Kluft zwischen Arm und Reich so gross wie in Afrika. Und nirgendwo sonst auf der Welt lässt sich der Wohlstand so leicht an der anderen Hautfarbe beziehungsweise der Physiognomie des Anderen ablesen."
Ich empfehle die Lektüre des Artikels (die Wochenzeitung ist üblicherweise in Deutschland am Freitag oder Samstag in den Bahnhofsbuchhandlungen erhältlich), weil deutsche Medien in einer anderen Wirklichkeit als ihre Leser und Hörer leben. Deshalb könnte dieser Text vermutlich – wie leider immer öfter – nicht in deutschen Zeitungen erscheinen. Die Schweizer Medien werden zum "Westfernsehen". Die politische Auseinandersetzung wird durch die Einforderung von moralischen Bewertungen und Gefühlen wie Schuldbewusstsein ersetzt oder verhindert. Die Moralisierung der Afrikapolitik hat große Vorteile, sie erspart die Auseinandersetzung. Wer sich auf der Seite des Guten wähnt, muss nicht mehr argumentieren. Es genügt, sich über diejenigen zu entrüsten, die sich dem Guten widersetzen. Aber spätestens beim Einsatz massiver Gewalt gegen Fremde wird eine Grenze überschritten, die dann nicht mehr mit der gewöhnlichen menschlichen Skepsis gegenüber allem Fremden erklärbar ist. Es triumphiert in Deutschland der politische Geist der Naivität, der Vertrauensseligkeit sowie der Apathie und des Desinteresses an den realen politischen Verhältnissen in den meisten afrikanischen Staaten.
Volker Seitz war von 1965 bis 2008 in verschiedenen Funktionen für das deutsche Auswärtige Amt tätig, zuletzt als Botschafter in Kamerun, der Zentralafrikanischen Republik und Äquatorialguinea mit Sitz in Jaunde. Er gehört zum Initiativ-Kreis des Bonner Aufrufs zur Reform der Entwicklungshilfe und ist Autor des Buches „Afrika wird armregiert“. Die aktualisierte und erweiterte Taschenbuchausgabe erschien im September 2018. Die insgesamt 9. und 10. Auflage folgte 2019. Volker Seitz publiziert regelmäßig zum Thema Entwicklungszusammenarbeit mit Afrika und hält Vorträge.
Beitragsbild: Pixabay

Nur mal so aus dem Nähkästchen geplaudert: Ich habe höchstpersönlich krassesten Rassismus unter Asiaten erlebt und auch mir selbst gegenüber als Europäer. Für mich hieß es dann: Aufstehen, Krönchen richten, weitermachen. Mitunter deswegen sind mir die Reaktionen der ganzen Snowflakes allein auf die Frage z. B., woher man denn stamme, völlig unverständlich. Für mich ist das "Fishing for Racism".
Die Forderung an die Entwicklungspolitik muss in einer kompletten Abkehr von der Stammespolitik liegen. Staaten, die weiter die korrupten Tribe System pflegen müssen in Gänze von den Geldhähnen ausgeschlossen werden. Entwicklungspolitik darf nur nachhaltig und langfristig angelegt sein. Zumindest hier hat Obama mal ein halbwegs richtiges Zeichen gesetzt, indem er Ghana als ersten afrikanischen Staat besucht hat. Die älteste und halbwegs funktionierende Demokratie Afrikas. Wieso wird dort von Deutschland und der EU keine stärkere Förderung betrieben?!?!
Vorbehalte gegenüber anderen Ethnien sind weltweit sehr stark verbreitet, sogar die Regel - auch wenn dies bestimmten westeuropäischen und nordamerikanischen Ideologen unbekannt zu sein scheint, sofern sie diese Erkenntnis nicht sogar bewusst verdrängen. Mancher sogenannte Experte diesbezüglich würde sich wundern, wenn er/sie denn einmal den heimischen Elfenbeinturm verliessen (aber Vorsicht: CO2-relevant!) und sich international vor Ort umhörten. Aber solange hierzulande weiterhin stattdessen an den "edlen Wilden" geglaubt wird, dürfte die Chance auf betreffenden Erkenntnisgewinn minimal sein. Ist ja auch viel bequemer so, denn ansonsten könnten womöglich unangenehme Fragen aufkommen, deren Beantwortung so gar nicht in das rosarote (gern auch "bunt" oder "grün" dekorierte) Denkschema passen würden.
Schön, dass es die Schweiz gibt. Nur da ist auch nicht alles Rösti, was in der Pfanne glänzt. Die robusten Merkelkerle nagen jede Grenze löchrig, wie - ach, es gibt so viele Käsesorten.
Ich glaube, ich habe nirgends mehr Rassismus erlebt als in Afrika. Und zwar bei Afrikanern unter sich. Und es wurde sehr leicht handgreiflich oder schlimmer. In Deutschland scheint man gar nicht zu wissen, wie es in der Welt zugeht. Lieber macht man sich romantische Vorstellungen und „macht einen auf“ Schuldzuweisung in Richtung der üblichen Verdächtigen (also alte weiße Männer, Kolonialismus, Kapitalismus usw.). Mit der Realität hat das wenig bis nichts zu tun. Aber die Realität scheint im Westen unter derzeit gültigem Zeitgeist auch niemanden zu interessieren. Bloß nicht das selbst entworfene Welt- und Menschenbild gefährden. Schwarz ist gleich ausgebeutet, gut, wild. Weiß ist gleich ausbeuterisch, böse, berechnend. Nein, so einfach „geht Welt“ nicht, liebe Gretas, Grüne und Gutmenschen. Die Welt kann überall gemein sein. Aber auch überall gut sein. Es gibt kein keine Unterteilung, die ihr vornehmen könntet. Denn ihr seid Teil dieses Widersprüchlichen. Das müsst ihr aushalten, ob es euch passt oder nicht. Gut und Böse sind Verwandte, Nachbarn, zwei Seiten ein und derselben Medaille. Das Leben muss es euch lehren.
Wer sich in Afrika außerhalb von Urlaubsresorts bewegt, kommt an der Erkenntnis, das Afrikaner untereinander extrem rassistisch sind, nicht vorbei. Darf natürlich nicht sein. PS.: Anderen Ethnien gegenüber ist der Rassismus ebenfalls unüberseh und unüberhörbar.