@ Ilona Grimm, Ihr Aufruf zum Durchhalten ermutigt sehr. Und ich find es ganz toll, dass Sie @ Siegrid Tiesler mit ins Boot nehmen, sozusagen. Das, was ich heute zum ersten und auch zum letzten Mal bei ttt ARD gesehen habe, ist an Widerwärtigkeit nicht zu überbieten. Das ist allerdingsbeängstigend, dass Sie nur eine Person haben, mit der Sie über Ihre politische Sichtweise derzeit reden können. Im Übrigen kann ich mit meinem Sohn auch nicht darüber reden. Finde ich schlimm. Aber unsere - Ihre und meine - gemeinsame Grundlage ist der Glaube an Jesus Christus. Er ist es, der uns Kraft und neuen Mut für den Lebensalltag schenken möchte. Also, daran halten wir uns fest. Ihr W.K.

Der Herr Moor ist nicht so entscheidend, der -wenn auch ubiquitären - Vordergründigkeit des Fernsehens kann auch er sich nicht entziehen. Wirksamer sind die Strategen der Hinter-, ja Abgründigkeit unterwegs. Schon gewußt, daß das Wahlalter in Hamburg auf 16 abgesenkt wurde? In dieser Zeit der Irrungen und Wirrungen zieht der Gruppendruck die Korsettstangen in’s Wahlverhalten. Schon gewusst, daß das Fach Geschichte -wir sind immer noch in Hamburg - zum Wahlfach herabgestuft wurde? Schlecht, ganz schlecht!! Wer die Vergangenheit nicht kennt schaut blind in die Gegenwart, ahnt die Zukunft nicht. Und die Grünen haben ihren Stimmenanteil in Hamburg fast verdoppelt? Ja. Haben sie.

Herr Schmidt, wie recht Sie haben, wenn Sie schreiben: “Linke schließen immer von sich auf andere. Ihre eigene Skrupellosigkeit schieben sie - als Rechtfertigung - dabei stets anderen unter und offenbaren so unfreiwillig ihre eigene Verkommenheit.” Just in dem Moment, in dem sich die SED Thüringen ‘zurückholt’, veröffentlicht Döpfners WON den Artikel “Die AfD will Volk und Land von den verachteten Demokraten ‘zurückholen’”. Dazu darf ein Leih-Schreiber namens Kraske (nomen est omen) die SED in den illustren Reigen der bis dato fünf Staatsparteien aufnehmen. Er postuliert: “Konservative Vorbehalte gegenüber der Linken rechtfertigen nicht die absurde Gleichsetzung von AfD und Linke. Letztere muss man nicht mögen, aber als Teil des demokratischen Spektrums akzeptieren. Im Gegensatz zur AfD, die nicht regieren darf.” Wie gut, dass sich SED mittlerweile LINKE schreibt. Aber in ein paar Jahren wird man das sicherlich wieder rückgängig machen. Nun ist nach dem Wahlkampf vor dem Wahlkampf und Döpfner da wohl voll eingestiegen. PS: Es gibt da im Kraske-Beitrag noch den Verweis auf eine ominöse Umfrage, also ist vermutlich Ronald Lauder wieder aktiv geworden, der liebt so was. Zitat: “Fast jeder vierte Thüringer teilt laut einer repräsentativen Untersuchung rechtsextreme Einstellungen. So stimmten 26 Prozent der Befragten der These ‘Der Nationalsozialismus hatte auch seine guten Seiten’ zu.” Dabei wissen wir doch seit Eva Herman, dass Autobahn schon mal gar nicht geht.

Die gegenwärtigen Demagogen lassen mich einen wenig tröstlichen, so doch realistischen Befund Günter Kunerts in anderem Zusammenhang aus dem Jahre 1996 erinnern: “… die überwältigende Majorität nimmt noch die ärgste Lüge und die durchsichtigste Verdrehung billigend am Kiosk [oder auf dem Bildschirm – Ergänzung J.M.] in Kauf, wenn sie nur ausreichend hämisch und denunziatorisch vertreten wird. In Zeiten, in denen die Rufmörder unter uns sind, gewinnt ein Brechtsches Epigramm eine neue, doch bedauernswerte Aktualität: “Wer die Wahrheit sagen will”, schrieb der reiche B. B., “der braucht eine Leibwache. Aber er findet keine.”

Moor muss ich mir nicht antun. Ich kenne den Ton noch im Original, ich hatte ihn 40 Jahre lang im Kopf, da Jahrgang 1950. Dass ich das am Ende meines Lebens noch einmal erleben muss, übersteigt fast meine Kraft. Ich hoffe immer noch, dass dies eher ein Medienphänomen ist und dass sich diese Leute in der Praxis nicht politisch durchsetzen. Seit Thüringen bin ich da aber nicht mehr sicher. Und der Ton in den Medien wird immer schriller, heute erst wieder in der “Welt”. Mit Hilfe des Feindbildes AfD versucht man, die letzten Reste des Konservatismus in Deutschland zu marginalisieren und zu neutralisieren. Dies kommt mir eher wie eine gesteuerte Desinformationskampagne nach KGB-Vorbild vor.

Danke, danke, Herr Broder! Dieser Moor (vulgo: Mohr) ist mir schon lange auf den Wecker gegangen. Auch früher, als ich noch nicht gleich weggeschaltet habe. Schon damals hatte ich Lust gehabt, diesem eitlen Gockel die Selbstgefälligkeit vom Gesicht zu wischen. Nie um eine Propagandalüge verlegen! Der “zynisch kalkulierende” könnte aber ebenso demaskiert werden wie das Original: Denn „schießen Deutsche auf Deutsche“ hatten wir doch erst gerade in Berlin, Plochingen und vielleicht Hanau! Ehrlich wäre gewesen, dann “„schießen Deutsche (Hassan und Özgür) auf Deutsche (Achmet und Fatih)“. Und der echte Sudel-Ede? Der “den Westen als korrupt, verkommen und zum Untergang verurteilt” dastellte: Hatte der denn gar so unrecht? Wenn in dem, was mal Deutschland war, nicht bald eine neue Wende kommt, so fürchte ich, wird er recht behalten. Allmählich finde ich den tatsächlich “gar nicht so unplausibel”.

@B. Reich: Den Michele mag ich auch nicht, allerdings ist sein Gehabe in den früheren Talkshows auf den Kokainabusus zurückzuführen. Laut der urkrainischen Prostituierten sei sie zur Prostitution gezwungen worden und durch die Zuhälter vergewaltigt worden. Keine durch Paolo Pinkel, soweit ich gelesen habe.  

Lieber Herr Broder,  tut mir leid, aber ich schaue schon seit Jahren kein ttt mehr und ich werde Ihrer Empfehlung, jetzt mal reinzuschauen, auch nicht folgen.  Allein Ihre Beschreibung reicht schon aus, um bei mir Pickel und Ausschlag hervorzurufen.  Entschuldigung: ...aber ich muss jetzt sofort duschen gehen !