Ich möchte mal folgende These in den Raum stellen. Wenn man die Frage richtig stellt - woher kommst du denn? - und der Schwarte sagt, ich komm aus Hesse, dann ist doch eigentlich alles gut. Wenn der akzentfrei sprechende Passinhaber, ich denke da an den Quoten-Nafri aus der heute-show - auf diese Frage allerdings anführt, er sei Passdeutscher, dann besteht ein Problem. Der Hesse und auch die anderen Völkerstämme sind heutzutage ja doch eher tolerant, wobei man auf dem Dorf mitunter auch in 3. Generation noch Zugezogener ist… Aber auch das gilt für alle gleich. Oder geh ich fehl?
Der Staat hat bereits jedes Vertrauen seiner Bürger verloren und das nicht grundlos. “Lügenpresse”, “Staatsfunk” und “Gut- bzw. Wutmensch” gehören längst zum “guten Ton” in linken, wie rechten Kreisen, ja sogar schon in der “Mitte”. Der Staat und seine höchsten Vertreter haben soviel verdreht, verdrängt, gelogen und geframt, dass es kaum noch jemand außerhalb des “Raumschiffes Berlin” und des ZDF-Fernsehgartens ernst nimmt. Symptomatisch dafür waren die Reaktionen der Bevölkerung auf den albernen Framing-Versuch der “Party- und Event-Szene”, als Begründung für “Einzelfälle”, wie Stuttgart, Göttingen, Essen, Dortmund, Hamburg, Bremen, Duisburg, Hagen, Berlin, Dijon, Paris, London, Brüssel, etc., nämlich unverhohlener Hohn und Spott quer durchs ganze deutschsprachige Netz. Und das zu recht!
Ich hab keinen Bock mehr auf gemeinsame Staaten mit IS und Antifa.
Eigentlich müssten die Migrantenverbände aufschreien und sich an ihr Klientel wenden, um dem kommenden Wahnsinn Einhalt zu gebieten. Da sie sich aber viel lieber in ihrer selbstgewählten Opferrolle wiederfinden möchten, werden wir uns in Zukunft einen neuen Satzbaukasten zulegen müssen, wenn es zu weiteren happenings der erlebnisbereiten Rumtreiber kommt. “Die europäische Idee” wird letztendlich an der Unmöglichkeit der Bewältigung der Masseneinwanderung scheitern, nicht an der Bereitschaft Geld zu drucken und Sozialstandards zu schleifen.
Bei der Daily Mail ist ein Bild zu sehen, wo Kunden vor einem stark beschädigten Schaufenster stehen und offenbar die dahinterliegende Ware ansehen. Das erschien mir wie eine Metapher: Solange noch Ware da ist, solange sie noch konsumieren und ihren Magen füllen können, werden die Deutschen mehrheitlich auch nicht selbstständig denken, sondern eher Konsumenten bleiben - auch von Meinungen.
Es lebe die globalisierte Welt ! Unbeobachtet von den selbstzufriedenen und satten Bewohner der verschiedenen EU Staaten haben sich in den Zentralen der EU Bürokratie Organe gebildet, die der Zerstörung Europas, als unabhängige soziale Staatengemeinschaften in friedlicher Koexistenz, sehnen. Um dies zu erreichen wurde unter Vorwand von Humanismus Überflutung der EU Staaten mit moslemischen Invasoren aus Nah- und Fern-Ost und Afrika angestrebt und erreicht. Die Europäische Kommission gegen Rassismus und Intoleranz (ECRI) hat seit ihrer Gründung im Jahr 1994, von den Staatschefs des Europarates, mit dem Auftrag, unter anderem “die Gesetzgebung, Politik und andere Maßnahmen der Mitgliedstaaten zur Bekämpfung von Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Intoleranz sowie deren Wirksamkeit zu überprüfen” gute Arbeit geleistet und den Europäern geholfen, die Redefreiheit zu töten. ECRI ist das Menschenrechtsüberwachungsorgan des Europarates - nicht zu verwechseln mit der Europäischen Union. Der Europarat bezeichnet sich selbst als die “führende Menschenrechtsorganisation des Kontinents”. Deutschland, UK und Schweden können als Beispiel für die beharrlichen Bemühungen - und den beachtlichen Erfolg - der Organisation in den letzten zwei Jahrzehnten bei der Einschränkung der Redefreiheit in Europa.
@Kai Nissen: “Schwarzfahren” heißt im Englischen “fare dodging” - nix mit schwarz. Erpressung allerdings ist “black mailing”.
Es ist immer wieder die gleiche Frage, die sich stellt: Warum? Warum tut sich ein Land wie Deutschland so etwas an? Die Mär von den dringend benötigten Arbeitskräften glaubt lange niemand mehr, die der zusätzlichen Altenpfleger war immer schon Nonsense. Und vor Krieg fliehen die meisten jener Herren nachweislich ohnehin nicht. Warum also? Damit sich einige gestörte Deutsche mit Schuld- und Retterkomplex besser fühlen? Um unterwohnte Immobilien an jene Klientel vermieten zu können und NGO-Arbeitsplätze zu sichern? Zwecks Vermeidung von “Inzucht”, wie Herr Schäuble schwadronierte? Nicht? Warum dann sonst? Wo ist der deutsche Journalismus, der die Kanzlerin samt Entourage in dieser Hinsicht “stellt”? Betrachte die (fehlende) Einwanderungspolitik eines Staates und Du erkennst die Leistung seiner Regierung…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.