Stromverbrauch:  Damoklesschwert über Netflix, Google, Facebook und Co

Ich frage Sie jetzt nicht, ob Sie manchmal im Internet surfen. Und so lange Sie hier  unterwegs sind, ist das völlig in Ordnung. Aber ich habe den Verdacht, dass Sie noch in ganz andere Regionen streunen; dass bei der Hausarbeit ein Musik-Stream im Hintergrund läuft und Sie sich abendfüllende Filme in HD genehmigen.

Haben Sie sich jemals überlegt, wie viel Elektrizität dabei verbraucht, wie viel CO2 produziert wird? Vielleicht sind Sie ja sonst energiebewusst; vielleicht protestieren Sie gegen elektrische Zahnbürsten und stellen die Waschmaschine auf 30° ein, machen sich aber andererseits über all die Kilowattstunden, die Sie im Web verbraten, keine Gedanken. Dazu möchte ich Ihnen jetzt die Fakten präsentieren, vorher aber ein paar Begriffe klären.

Der Verbrauch eines elektrischen Gerätes wird in Watt angegeben. Die gute alte Glühbirne brauchte 60 Watt, eine neue 10 Watt, ist aber genauso hell. Ein vernünftiger Staubsauger zieht sich neben dem Staub vom Teppich auch noch 1.500 Watt = 1,5 Kilowatt (kW) aus der Steckdose rein, etwa so viel wie ein Wasserkocher. Diese Zahlen beschreiben die „Leistung“ und sind eine Kenngröße jeden elektrischen Gerätes.

Wenn Sie also jemandem erklären, dass Ihr Computer 100 Watt verbraucht, und der fragt dann: „pro Stunde oder pro Tag?“, dann stellen Sie dem eine Gegenfrage: „Wieviel PS hat dein Auto?“ Der antwortet dann ganz stolz: „180 PS, ich hab den Turbo“. Dann fragen Sie dagegen: „180 PS? Ist das pro Stunde oder pro Tag?“.

Wenn Sie eine Stunde lang die Leistung von einem kW aus der Steckdose ziehen, dann haben Sie eine Kilowattstunde (kWh) an „Energie“ verbraucht und müssen 0,30 Euro dafür bezahlen. Leistung mal Zeit ergibt Energie. Wenn Sie diese Unterscheidung beherrschen, dann sind Sie klüger als die meisten Politiker, die bei dem Thema oft unfreiwillig ihren zweistelligen IQ offenbaren.

Vergleichbar mit dem Volkswagenwerk in Wolfsburg

Ich unterstelle Ihnen jetzt, dass Sie beim Surfen moderne Hardware wie Smartphone oder Tablet einsetzen. Der Schnelllade-Adapter für die Geräte holt sich etwa 15 Watt aus der Steckdose. Wie viel ist das pro Tag? Das ist die falsche Frage, denn Sie laden ihre elektronischen Lieblinge ja während der Nacht. Da ist der Akku dann nach einer Stunde wieder voll.

Eine Stunde lang haben wir also 15 Watt aus der Leitung geholt, macht 0,015 kWh. Wenn Sie das 30-mal im Monat machen, dann gibt das rund eine halbe Kilowattstunde. Im Vergleich zu Ihrem typischen monatlichen Gesamtverbrauch von, sagen wir, 350 kWh können wir das getrost vergessen. Und auch wenn zusätzlich noch diverses Gerät der im Hause ansässigen Minderjährigen geladen wird, bleibt der Verbrauch dennoch sehr niedrig.

„Was soll dieser Artikel also?“, werden Sie jetzt protestieren „So viel Text, nur um mir zu erklären, ich bräuchte mir um den Stromverbrauch beim Surfen keine Sorgen zu machen? Die hab ich mir eh nie gemacht!“

Warten Sie, Sie haben noch nicht alles gesehen. Während Sie, mit dem Tablet auf den Knien und einer Tasse Cappuccino in der Hand auf dem Sofa sitzen, und einen Artikel auf beispielsweise meiner eigenen  Website „Think-Again“ lesen wollen, spielt sich hinter den Kulissen eine digitale Großveranstaltung ab.

Beim Anklicken des entsprechenden Links erzeugt Ihr Tablet eine kurze Botschaft, die über den WLAN Router in der Zimmerecke und das Modem – das ist das Kästchen gleich daneben – in eine Glasfaser eingespeist wird. Von hier geht es zum professionellen Computer Ihres Internet Service Providers.

Dieser Computer schaut sich die Botschaft an. Er erkennt, wohin die Reise gehen soll, schickt die Sache weiter an einen regionalen Datenverteiler, und von dort geht es zu einem der großen deutschen Datenzentren, vielleicht in der Nähe von Frankfurt. Letzteres ist durch Kabel mehr oder weniger direkt mit dem Rest der Welt verbunden.

Ihr Auftrag wird jetzt in die Stadt Orem geschickt, rund 8.400 Kilometer westlich von Frankfurt im US Staat Utah. Dort lagert das Blog „Think-Again“ im Datenzentrum von BLUEHOST, einem der großen amerikanischen Web-Anbieter. Das Zentrum ist eine größere Anlage, deren Ausdehnung etwa vergleichbar ist mit dem Volkswagenwerk in Wolfsburg.

Im Unterseekabel südlich von Grönland in einen Stau

Hier wird Ihre Botschaft dann gelesen und Ihr Wunsch wird erfüllt. Der angeforderte Artikel von Think-Again wird gesucht, gefunden und auf gleichem Weg – aber in der anderen Richtung – auf die Reise geschickt, sodass er schließlich vor Ihren Augen auf dem Tablet erscheint.

Tatsächlich werden Ihre Botschaft beziehungsweise der gewünschte Artikel nicht in einem einzigen Paket transportiert, sondern sie werden in viele kleine Päckchen zerteilt, die selbstständig und auf unterschiedlichen Wegen zu ihrem Bestimmungsort gelangen, um sich dort dann spontan wieder zusammenzusetzen – und das auch noch in der richtigen Reihenfolge. Damit das funktioniert hängt an jedem Päckchen ein „Zettel“ mit seiner Destination, ähnlich wie an unseren Koffern beim Fliegen. Allerdings ist im Web dieser Zettel oft größer als das Stück „Gepäck“ an dem er hängt.

Sie werden verstehen, dass der ganze Vorgang dann schon mal ein oder zwei Sekunden dauern kann. Seien Sie also nicht ungeduldig, wenn Sie warten müssen; vielleicht ist ja gerade eines Ihrer Päckchen im Unterseekabel südlich von Grönland in einen Stau geraten.

Das Bearbeiten und Versenden der Daten über größere Entfernungen benötigt Energie und zwar außerhalb Ihres Wohnzimmers. Da werden irgendwo Kilowattstunden verbraten, die niemals auf ihrer Stromrechnung stehen. Ein Maß dafür sind die verbrauchten kWh pro Gigabyte Datenmenge.

Eine Londoner Firma fand heraus, dass 2017 durchschnittlich 1,8 kWh pro Gigabyte Datenmenge verbraucht wurden. Wenn Sie sich also ein zweistündiges HD Video reinziehen, dann laden Sie bei der Gelegenheit 4 GB herunter und verbrauchen 4 x 1,8 kWh = 7,2 kWh. Eine typische Website hat dagegen nur um die 2 MB, kostet also ganze 0,0036 Kilowattstunden. Surfen Sie also lieber auf Think-Again oder Achgut.com, statt sich zum x-ten Mal einen alten „James Bond“ anzuschauen.

Die oben erwähnten Experten haben auch ausgerechnet, dass pro Jahr durch das Internet weltweit 416,2 Terawattstunden (TWh) verbraucht würden. Das entspricht drei Vierteln des jährlichen deutschen oder 5 Prozent des weltweiten Stromverbrauchs.

Ein Damoklesschwert über Netflix, Google, Facebook und Co

Seit sich jegliche Industrie (außer in China) vor den sehr mächtigen und wenig kompetenten Klima-Aposteln rechtfertigen muss, werden Verbrauchszahlen von den Betreibern nicht an die große Glocke gehängt. Die Forderung nach dem „Sustainable Web“ hängt wie ein Damoklesschwert über Netflix, Google, Facebook und Co. Die versuchen also, den Ball flach zu halten, betonen die Nachhaltigkeit ihrer Energiequellen und pflanzen symbolische Solarpanels neben ihre gigantischen „Hyperscale Data Centers“.

Derzeit gibt es weltweit rund 500 dieser Zentren, die jeweils zehntausende von Servern, also individuelle Computer beherbergen. Falls so ein Server, wild geschätzt, 500 Watt verbraucht, dann kommen wir auf „zig“ Megawatt für solch ein Zentrum. Das lässt die oben erwähnten „416,2 TWh“ plausibel erscheinen, wobei ich die Zahl hinter dem Komma nicht ganz ernst nehmen würde.

Das Paradoxe ist nun, dass auf den Server-Farmen 50 Prozent der Leistung dazu gebraucht wird, die Hitze zu beseitigen, welche die anderen 50 Prozent erzeugen. Diese Situation kann man entschärfen, wenn man sich in kalten Gegenden ansiedelt. Und so ist aus Island ein beliebter Standort für Server-Farmen geworden, so wie auch Norwegen – dort nördlich des Polarkreises. Zudem haben beide Länder jede Menge Strom aus Wasserkraft bzw. auch aus Geothermie, aus erneuerbaren Quellen also.

Der Verkehr im Web, gemessen in Gigabyte, wird in den kommenden Jahren weiterhin „exponentiell“ wachsen. Der Löwenanteil kommt von dem Trend, dass Daten nicht mehr vom Benutzer auf dem eigenen Gerät gespeichert werden, sondern in der „Cloud“ eines der riesigen Datenzentren.

Zwar wird der spezifische Energieverbrauch kWh/GB durch Fortentwicklung und weitere Miniaturisierung der Hardware abnehmen, aber diese Einsparung wird durch das enorme Wachstum des Datenverkehrs locker überrollt.

Derzeit werden neue Hyperscales mit einer Rate von weltweit 50 bis 100 pro Jahr gebaut. Eines der größten Europas ist gerade in Frankfurt entstanden, mit einem Bedarf von geschätzten 70 MW elektrischer Leistung. Zum Vergleich: der durchschnittliche Verbrauch eines deutschen Haushalts beträgt 0,35 Kilowatt. Nach Adam Ries verbraucht besagtes Datenzentrum so viel Strom wie 200.000 Haushalte beziehungsweise 400.000 Einwohner.

Vorreiter Deutschland?

Diese Computerfarm alleine hat also den CO2-Fußabdruck einer richtigen Großstadt! Darf man das hinnehmen? Hier könnte Deutschland ein weiteres Mal Vorbild für den Rest der Welt sein. So wie man heute den Kraftwerken in Philippsburg und Moorburg den Garaus macht, so könnte man es vielleicht morgen mit dem Datenzentrum in Frankfurt tun.

Als ersten Schritt könnte man sich allerdings auch einen „sanften“ Eingriff vorstellen. Neben dem „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“ könnte ein „Netzwerkklimaschutzgesetz“ verabschiedet werden, welches die Nutzung des Webs nur durch „systemrelevante“ Anwender zulässt. Und was systemrelevant ist, das wird, wie gehabt, durch spezielle NGOs entschieden.

Vielleicht fragen Sie sich jetzt, wieso dieses riesige Zentrum genau in Frankfurt gebaut wurde, wo doch der Strom in Deutschland so teuer und flatterhaft ist, und die Bevölkerung so grün und unerbittlich. Die Antwort: der deutsche Cloud-Kunde hat ein besseres Gefühl, wenn seine wichtigen und sensitiven Daten in Computern gespeichert werden, die auf deutschem Boden stehen.

Das soll mir mal jemand erklären.

Dieser Artikel erschien zuerst im Blog des Autors Think-Again. Sein Bestseller „Grün und Dumm“ ist bei Amazon erhältlich.

Foto: Eric Staller GFDL via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

A. Ostrovsky / 03.01.2021

Wenn Bill Gates Euch erstmal alle hat impfen lassen, braucht Ihr keinen Strom mehr. Wahrscheinlich leuchten dann LEDs, wenn Ihr sie in die Nase steckt. Und ob Ihr bei den Schmerzen noch heiße oder gekühlte Getränke vertragt ... bisher ist das noch nicht in Langzeitstudien untersucht worden.

Rolf Lindner / 03.01.2021

Dann sollten die Internetbetreiber sich ein Kraftwerk bauen, das völlig wetterunabhängig ist und wenig CO2 erzeugt. Welche Art Kraftwerk wohl dafür in Frage kommt? Übrigens brach im Katastrophenwinter 1979/89 das DDR-Stromnetz deshalb nicht total zusammen, weil das AKW/KKW-Lubmin beständig Strom lieferte.

Markus Mertens / 03.01.2021

Frankfurt ist der weltweit größte “CIX-Knoten”, also zum Austausch von Daten im internationalen Datenverkehr, nennt sich “DE-CIX”. Der Knoten verteilt sich über mehrere Rechenzentren in der Stadt über 30 an der Zahl. Ein Großteil ist über Dieselgeneratoren abgesichert (falls der Wind mal nicht so weht wie er wehen soll….). Die 70 MW sind da gar nicht so erstaunlich, erstaunlich ist vielmehr, dass somit Deutschland die beste Internet-Anbindung in der ganzen Welt hat, obwohl es nicht umgesetzt wird   (was wiederum nicht erstaunlich ist, da “Internet-Neuland”).

Walter Elfer / 03.01.2021

Egal, der Strom wird ja nicht in ‘Schland erzeugt oder verbraucht. Wir importieren ja ohnehin den Strom, der nicht hier zum Bedarf erzeugt werden kann u. fragen nicht, ob der auch wirklich grün ist. Zudem sind wir ja schon quasi im Vorteil, weil wir ja sowas wie Google & das Social-Gedöns hier garnicht haben. Haben wir wohl bei der Digitalisierung vergessen u. nun stehen wir halt gut da. Glück im Unglück. Vorbild durch Ahnungslosigkeit. Das muss uns erstmal jemand nach machen.

Ralf.Michael / 03.01.2021

Wenn Politiker ihren zweistelligen IQ offenbaren ??  Ich bin fast sicher , dass Sie hier den unteren zweistelligen Bereich ansprechen ;o))., Das liegt sicher an den Strom-Kobolden, die über die Leitungen das Gehirn angreifen und den IQ stark mindern…Auf diese Weise erfolgt im Regelfall die interlektuelle Tieferlegung.

Hansgeorg Voigt / 03.01.2021

@Daryl Hynes: Sie bezahlen mit ihrer Flatrate nur einen Teil der Kosten. Über die Produktpreise, die bestellt werden, wie Cloud Dienste, Amazon, ... bezahlen alle Kunden eine Anteil an den Kosten für die Bereitstellung der Dienste.

Thomas Wörner / 03.01.2021

Lieber Autor, Datenhaltung in D hat im wesentlichen 2 Gründe: o Ältere Systemarchitekturen erlauben kein von den Nutzern weit entferntes Hosting. o Man scheut Hosting unter amerikanischem Recht um zumindest vertraglichen Schutz gegenüber Datenweitergaben an amerikanische Stellen zu besitzen. Bei der Aufzählung beliebter Lokationen haben Sie übrigens Nordschweden komplett unterschlagen. Facebooks größtes RZ außerhalb der Staaten steht dort. Hoffe dies konnte zur Erklärung beitragen.

Karlheinz Patek / 03.01.2021

@Karsten Paulsen. 250 Watt/h?? Aha. Jetzt gibt sich der Autor solche Mühe am Anfang seines Artikels. Ist das so schwer zu verstehen?

Ralf Pöhling / 03.01.2021

Sehr schöner Artikel. Öffnet dem ein oder anderen vielleicht mal die Augen, dass es nicht nur auf den Stromverbrauch Zuhause ankommt, wenn es um Energieeffizienz geht. Wenn man sich den Stromverbrauch von so mancher Serverfarm anschaut, liegen wir locker in Bereichen des Energieverbrauchs der Schwerindustrie. Wer also das Internet mit seinem PC oder Smartphone anzapft, der vergast die Atmosphäre mit Unmengen von CO². Denn mit Windmühlen und Solarpanels sind solche irrsinnigen Stromfresser dauerhaft gar nicht zu betreiben. Allenfalls mit Kohle, Gas oder eben Atomkraft. Und selbst da, also ohne CO² Freisetzung, bleibt das Problem der Abwärme erhalten, die irgendwie in die Atmosphäre abgeführt werden muss, damit die Server nicht durchbrennen. Das Internet erwärmt also in jedem Fall, und das sogar im Gegensatz zum CO² Mythos physikalisch mit dem Thermometer nachweisbar(!), das “Klima”. Und zwar eben auch dann, wenn gar kein CO² freigesetzt wird, weil mit Atomkraft gespeist wird. Wer also wirklich was gegen die Erwärmung der Erde tun will, der sollte öfters mal die Glotze und den PC auslaussen und lieber spazieren gehen, anstatt andauernd gegen Kohle und Kernenergie zu wettern. Nebenbei: Während ich diese Zeilen an meinem PC schreibe, habe ich bei mir im Arbeitszimmer die Heizung aufgedreht, weil es mir im Januar in Deutschland einfach viel zu kalt ist. Wo ist die Klimaerwärmung, wenn man sie braucht?

Günter Lindner / 03.01.2021

  Nicht verstanden Herr Daryl Hynes ? Die 1,8 KWh fallen im gesamten System inkl.  des heimischen Rechners an, der ein Teil dieses Energieverbrauchs ist. Das Thema ist doch garnicht so kompliziert .

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Hans Hofmann-Reinecke, Gastautor / 24.01.2021 / 13:00 / 26

Corona-Politik: Simulation und Wirklichkeit

Für den 18. Oktober 2019 hatte das Johns Hopkins Center for Health Security, in Zusammenarbeit mit dem Weltwirtschaftsforum und der Bill and Melinda Gates Foundation, eine gutes Dutzend Auserwählte…/ mehr

Hans Hofmann-Reinecke, Gastautor / 21.01.2021 / 17:00 / 14

Wer rettet die Wissenschaft?

Wissenschaft ist eine anspruchsvolle Sache. Da gibt es zwar populär-wissenschaftliche Literatur, die dem Amateur die Illusion vermittelt, er könne mitreden, aber tatsächlich hat er keinen…/ mehr

Hans Hofmann-Reinecke, Gastautor / 26.12.2020 / 10:00 / 43

Zu Weihnachten ein Quantensprung

Ich möchte Ihnen gerne zu Weihnachten all das erklären, was Sie schon immer wissen wollten, aber sich nicht getraut haben zu fragen. Jetzt werden Sie…/ mehr

Hans Hofmann-Reinecke, Gastautor / 16.11.2020 / 16:30 / 75

Wann macht Merkel das Pferd zum Konsul?

Es hat sich herausgestellt, dass Zusammenleben in größeren Gruppen nur funktioniert, wenn es Spielregeln gibt. Es hat sich auch gezeigt, dass man für Gestaltung und…/ mehr

Hans Hofmann-Reinecke, Gastautor / 07.11.2020 / 06:25 / 87

John Ioannidis und das Gleichnis von Elizabeth

2003 gründete eine 19-Jährige Amerikanerin ein Unternehmen für klinische Diagnostik und beschaffte sich dafür viele Millionen an Venture Capital. Ihr Produkt aber, ein miniaturisierter Bluttest,…/ mehr

Hans Hofmann-Reinecke, Gastautor / 29.10.2020 / 06:25 / 102

Lufttaxi: Söders 100-Tonnen-Stubenfliege

Ein Kind unserer Zeit ist die Drohne, das unbemannte Flugobjekt, mit dem man aus sicherer Höhe Videos von Nachbars Garten machen kann und mit dem…/ mehr

Hans Hofmann-Reinecke, Gastautor / 20.10.2020 / 16:00 / 14

Meeresspiegel – wer sich zuerst bewegt, hat verloren

Unsere Erde hat eine Hülle aus Wasser, die hier und dort durch Festland unterbrochen wird. Ihre Oberfläche, auch Meeresspiegel genannt, ist fast kugelförmig, aber nur…/ mehr

Hans Hofmann-Reinecke, Gastautor / 08.10.2020 / 06:16 / 79

Ein eiskaltes Experiment

Die Logik des Misslingens – so heißt ein Buch von Dietrich Dörner, Professor für theoretische Psychologie. Es untersucht das menschliche Verhalten beim Treffen von Entscheidungen…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com