Interessant ist auch, ob Baerbock überhaupt merkt (ganz geschweige kontrolliert) was sie sagt und ob sie mit genug Graustoff ausgestattet ist, um Sinn der Worter zu verstehen. Schließlich kann man einfach die Rechte der Völker (was immer das ist) erwähnen und das Grundgesetz Artikel 1.
Mich wundert hier überhaupt nichts mehr. Es geht nur noch darum, jegliche Kritik zu unterbinden. Wenn sie schon nicht rechts sind, dann sind sie eben prorussisch. Dem Kitiker muss eine reingewürgt werden, egal wie hinterhältig und verlogen das auch ist. Das kann nicht gut ausgehen.
Und bedenkt man, dass die Grünenwähler überproportional Minderheiten angehören, Feministinnen, Queere, eingebürgerte Migranten, dann ist eine noch nicht mal grünpolitischkorrekt gegenderte Aussage wie „egal was meine WÄHLER davon halten“ voll minderheitenfeindlich, minderheitenausgrenzend, frauenfeindlich, homophob, transphob, neudeutschenfeindlich.
Frau B fühlt sich weder grünen noch sonstigen Wählern gegenüber verantwortlich sondern lediglich dem WEF, die sie ausgewählt, indoktriniert und installiert hat.
Dass Baerbock die deutschen Wähler, die sie nicht wählen, egal sind, war ohnehin klar. Dass ihr aber auch die eigenen Wähler egal sind, das war bisher nicht so deutlich. Wieso regt der Faktenfuchs-Troll sich über ersteres auf, wo doch letzteres das stärkere Skandalon darstellt, weil Brüskierung oder sogar Verhöhnung der eigenen Wählerschaft? Will er davon ablenken? Damit Baerbock nicht wie seinerzeit Joschka Fischer von einem Grünen einen Farbbeutel an den Kopf bekommt? Oder von einem russischen Troll? Und war der Wolf, der Leyens Pony gerissen hat, ein russischer Wolf oder Wolfstroll und sind nicht alle Wölfe in Deutschland russische Trolle?
@ Gudrun Meyer Ich glaube nicht, daß die von Ihnen Erwähnten Ihr Exil in einer Gated Community als sehr gemütlich empfinden würden, denn ich erinnere mich noch zu deutlich eines Entführungsfalles in den 1980er oder 1990er Jahren. Die Familie war auf die Bedingungen des (oder der) Entführer eingegangen: Zahlung des geforderten Lösegeldes: ja. Polizei: nein. In ganzseitigen Anzeigen in den wichtigsten deutschen und europäischen Zeitungen erinnerte sie an die Abmachungen und mahnte, sie einzuhalten. Für den Fall, daß ihrem Angehörigen auch nur ein Haar gekrümmt würde, habe man ausreichend finanzielle und andere Mittel, des oder der Täter auf jedem Punkt der Erde habhaft zu werden. Glauben Sie mir, sehr verehrte Frau Meyer: Ich hätte - als Übeltäter - diese Familie nicht gerne im Nacken gehabt, egal wie traumhaft die Sonnenuntergänge im Exil gewesen wären und wie hoch die Mauern um die Fluchtburg.
Wenn man zu jeder Zeit auf den Wählerwillen hört, kommt so etwas raus wie seinerzeit der überstürzte Ausstieg aus der Kernenergie. Frau Baerbocks Formulierung mag nicht besonders geschickt gewesen sein, aber in der Sache gebe ich ihr recht.
Der Kanzlerdarsteller “Glatzenschlumpf” hat klargestellt, dass Deutschland die Verpflichtung hat alles für die Ukraine zu tun, so lange es nötig ist. Woraus leitet er eine solche Verpflichtung ab? Welche engen Beziehungen/Verträge gibt es, die uns an die Ukraine binden?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.