Plüschtier Fraktion Moralsaures Moralin versprühend und mit erhobenem Zeigefinger erinnert mich der Deutsche Beifallklatscher und deren politische Beifall-Knopf-Drücker derzeit an jenen bekannten Lehrer von Max und Moritz von Wilhelm Busch. Der gemeine Intelligenz Zombi ist abhängig von seiner täglichen Dosis des öffentlich verblödenden Staatsfernsehen. Die bunten Pillen gehen über den Sehnerv direkt dahin wo eigentlich früher einmal ein Organ vermutet wurde das den Menschen vom Einzeller unterscheidet. Früher. Lang, Lang ists her

Der deutsche Großdenker Augstein bezeichnet die momentane Flüchtlingsaufnahme als “tätige Versöhnung zwischen Orient und Okzident”. Er behauptet, die Islamisten würden diese “Versöhnung” nicht wollen, und Zweck der Anschläge sei es, sie zu sabotieren. Man müsse aber jetzt gerade mit dieser Versöhnung weitermachen (d.h. die Flüchtlingsaufnahme muß ungemindert weiter so liberal erfolgen wie bisher), denn ansonsten hätten die Terroristen ja gewonnen und ihr Ziel erreicht. Na wenn das mal nicht auch eine ziemliche Instrumentalisierung der Anschläge ist, um Veränderungen der Flüchtlingspolitik entgegenzuarbeiten… Wenn andere Instrumentalisierungen “geschmacklos” sind, dann müsste es diese eigentlich doch auch sein, oder nicht? Pfui, Augstein!

Absolut treffend! Geschwätz an allen Ecken und Enden. Ich habe mir gerade die Jauch- Wiederholung von gestern Abend im Hintergrund angehört. Dass mir der Sonntagabend dafür zu schade ist, wurde da eindrucksvoll bestätigt. “WIR” müssen reden. Ein netter trauter Verein, kaum Aufmucken, maximal minimalistisches vorsichtiges Andeuten. Und die illegal und unerkannt ins Land strömenden Flüchtlinge sind nicht vom IS. Das wissen die Damen und Herren der Runde ganz genau. Nur nichts Anstößiges, Unerwünschtes sagen, die Karriere… Der Grüßaugust hatte wohl auch nichts Besseres vor. Herrn Wickert hatte ich mal für mutiger gehalten. Vielleicht mauert er aber nur, aus o.g. Gründen. Ringelbiz wie bei den Gebr. Grimm, fehlt nur noch Kaffee und Kuchen. Und nun geht man auch noch geschlossen zum Fußball, Stärke zeigen… Wie viele tausend Staatsdiener da wohl wieder Überstunden schieben müssen. Eine Tagträumerin befriedet den IS mit Reden. Ich frage mich, was die nachts träumt. Sichere Grenzen kommen sicher darin nicht vor. Ein ausgesuchtes Publikum, stürmischer Beifall. Schafft denn endlich mal jemand diese DDR ab?

Die Briten zeichnet noch eine andere nachahmenswerte Haltung aus: Im Einzelfall pragmatisch, im Grundsätzlichen beinhart. Winston Churchill läßt grüßen.

Es wäre interessant, wenn jemand sich die Mühe machen würde, die Anwendung der Sprache in Bezug auf das heutige Geschehen - sei es Islamismus, sei es Masseneinwanderung, Integration usw. zu analysieren. Welche Satzbausteine werden verwendet, und was sollen sie aussagen? Mein Lieblingswort ist: Generalverdacht.

Diesen Slapstick hat bereits Monty Python treffend beobachtet: “Er hat Jehova gesagt!”...

Jeder, der ein Ereignis - oft genug gegen die Mehrheit -  richtig vorhergesagt hatte,” instrumentalisiert” naturgemäß das Eintreffen dieses Ereignisses. Aber “Instrumentalisierung” ist noch die vornehme Variante. Dieselbe Klientel verwendet noch häufiger den Begriff “Ausschlachten”. Wie passend !

Sprechverbote sind Denkverbote. Der Kern von Sprechverboten und Sprachregelungen besteht zudem - auch mehr als 30 Jahre nach dem Orwell´schen “1984” - immer aus dem Versuch totalitärer Machthaber / Parteien, die individuelle Wahrnehmung von Realität durch Propaganda zu verzerren oder zu ersetzen. Sprechverbote und Denkverbote sind mit einer Demokratie nicht vereinbar.