Mögen die Visegrad-Staaten sich die Brieten als Vorbild nehmen und den Exit machen /Man wird doch noch träumen dürfen.). Anlaß könnte u.a. das Verfahren gegen Polen sein, wo die Eurokraten durch die Justizreform die Rechtsstaatlichkeit gefährdet sehen. Vorne weg die Deutschen, moralisierend und zeternd, völlig ausblendend, daß höchste Richterposten im Land der arrogant vorgetragenen eigenen angeblichen Werte nach politischem Proporz besetzt werden, das Verfassungsgericht u.a. einen ehemaligen CDU-Landeschef beherbergt und dort schon lange nicht mehr das Recht an sich, sondern die politischen Richtlinien umgesetzt werden. Das gilt z.B. für die sog. €-Rettung genauso wie für alles rund um das Thema Migration und “offene Grenzen”.
Die älteren Briten sind schon sehr speziell, sie halten sich immer noch für Nachfahren der “Virgin Queen”, die zwar nie Kinder hatte aber Eroberungen en mas vorweisen konnte mit ihrem Francis Drake. Und das ist die Schizophrenie. Wir leben heute im 21. Jahrhundert. Und zweitens sind es nicht “die Briten” gewesen, die den Brexit gefordert haben, sondern die ewig gestrigen Nachfahren, die gern in Clubs sitzen und sich mächtig fühlen bei hochtrabenden Gesprächen, aber mittelalterlichem Denken. Die Jungen sind gar nicht erst zur Abstimmung gegangen, denn da ist ja kein Spaßfaktor dabei, obwohl es ihre Zukunft betrifft. Ähnlich bei uns übrigens….. Ich wäre für ein zweites Referendum, um Johnson, Farage, Cameron und anderen dubiosen Gestalten mit ihren verblödeten Spielchen nicht das Feld zu überlassen. May hat es schwer. Aber ein bisschen Kompromisse müssen überall sein. Und was die überwiegend älteren EU Granden betrifft. Die sind genauso verblödet mit ihrem Kindergartenverhalten. Wir brauchen einen Generationenwechsel - dringend. Nur die wollen nicht. Wenn das so weiter geht…..
Man muss die Gründe für das Abstimmungsverhalten der Briten respektieren. Diversen Recherchen liegt zu Grunde, dass die Briten aufgrund ihrer Kolonien sehr sensibel auf unbegrenzte Zuwanderung reagieren sowie einer Bevormundung durch Brüssel abgeneigt sind. Die Briten haben abgestimmt. Immer wieder tauchen Gerüchte auf, dass nocheinmal abgestimmt werden soll. Ist das Demokratie wenn so oft abgestimmt wird bis es “passt”? Denkt einmal darüber nach. Und mit dem Austritt wird den Engländern die Transferunion erspart und sie müssen nicht für die Schulden anderer Mitlgliedsländern gradestehen.
Eine europäische Gemeinschaft wurde einst gegründet, um jedem Mitgliedsland zum Vorteil zu gereichen, durch Verträge zwischen Intressensgemeinschaften oder Abkommen, die den einzelnen Nationen Erleichterungen verschaffen. Mit Sicherheit aber nicht, um die Nationen abzuschaffen und eine kleine Politclique mit Rechten und Geld auszustatten, die Ihnen über die nationale Ebene hinaus zu Macht verhilft. Auch kann es nicht im Interesse einer Gemeinschaft individueller Staaten sein , sich von einer nicht demokratisch gewählten Gruppe von Akteuren bezüglich innerstaatlicher Belange, wie gegenüber einem unmündigem Kind , Vorschriften machen zu lassen. Die EU betreibt Machtmißbrauch zugunsten einer meist von der UN angeregten Politik , ohne sich tatsächlich um die Interessen und das Wohl der einzelnen Bestandteile dieser Gemeinschaft zu kümmern. Wie immer , wenn Merkel ins politische Geschehen eingreift , geht es weder ums eigene Volk noch um die europäischen Nationen, sondern um die Durchsetzung einer Ideologie der Gleichschaltung und Migration unter dem Vorwand des Humanismus. Gott sei Dank formiert sich der Widerstand. Die Länder der europäischen Union schulden Deutschland eine Billionen Euro. Wir zahlen unseren Export selbst. Hauptverdiener ist die Industrie unterstützt von links orientierten Regierungen. Ein Witz! Der Verlierer, nein der Depp, ist der deutsche Steuerzahler und Sparer. Wer Merkel hat, braucht keine Feinde mehr!
Ich bin bestimmt kein Fan dieser EU, eher im Gegenteil, aber das sehe ich ein wenig anders. Wenn die Briten raus wollen aus der EU, was ihr gutes Recht ist, dann aber auch mit allen Konsequenzen. Britische “Rosinenpickerei”, d.h. die Vorteile der EU mitzunehmen, ohne dabei deren Verpflichtungen einzugehen, wäre ungerecht und unfair den anderen EU-Mitgliedern gegenüber, die diese Privilegien NICHT hätten. Es muss schließlich immer “gleiches Recht für alle” gelten, ohne Ausnahme.
Der BREXIT ist die falsche Entscheidung gewesen (und zwar sowohl für die Briten als auch für die übrigen Europäer). Mit dem UK fällt jener gewichte Player in der EU weg, der dem überbordenden “Etatismus” der EU als einziger in fundamentaler Opposition entgegen steht. Leider ist die von den Briten gewählte Taktik, ihre - richtigen - Prinzipien gegen die EU durchzusetzen, die falsche. Opposition von Innen heraus hätte den Briten mehr gebracht: Die EU-Ratsgipfel sind am Ende reiner Bazar ...
Danke f. den interessanten Artikel. “May wird solche Kapriolen nicht wagen”. Da wär ich mir nicht so sicher, und sie kann es sich auch erlauben. Würde mal tippen eine solche Arroganz seitens gewisser Europäer (die deutsche Regierung ohne jegliches Geschichtsbewußtsein vorneweg) hat einen “solidarisierenden ” Effekt auf die Briten. Deren Pressefinger zeigt schon länger auf die deutsche Kanzlerin . Tja, die Britishe Presse kann man halt nicht zum “geheimen” Presseplausch laden….. Habe mir die Rede von Frau May diesbezüglich im O Ton angehört angehört und finde diese sehr klar auf den Punkt gebracht. Sie resümiert: No deal is better than a bad deal…... sagt doch alles, was will man mehr. Sie lässt weiterhin durchblicken, sie hoffe nicht, sagt aber dann, grundsätzlich sei sie dazu bereit. Die Rede finde ich hervorragend und ohne Umschweife. Zur Skandalküche: Die Masche ist doch immer die gleiche und die Nummer zieht schon lang nicht mehr: eheliche Untreue , Pornostars werden plötzlich bei jenen gesichtet deren Gedanken man nicht mag….. und dies, wer hälts für möglich just durch genau JENE die ansonsten an vorderster Stelle Freiheit für jede Form der Liebe und Pornographie predigen… Würde mal sagen, die Leute sind nicht so doob. Welcher Depp kauft sowas noch am Kiosk? Am Ende bleibt auch hier nur noch ne Quetschgebühr wie bei den ÖR. Die Leute sind das Gekreische leid, ziehen sich zurück, ihrer geistigen Gesundheit zuliebe, Nach eingehendem Studium der deutschen Presse Sülze vor den beiden Weltkriegen und mittlerweile auch jener von heute blieb und bleibt am Ende nur noch der Rückzug von solcher “geistigen” Nahrung vor der mich einst ein britischer Professor (auch er gab es am Ende seiner geistigen Gesundheit zuliebe auf) von Anfang an warnte…
Die EU kann es versuchen. Sie wird nur - glücklicherweise - scheitern. Die Briten haben jetzt schon die Nase voll von einem weichen Brexit, wie er wieder und wieder von Brüssel abgeschmettert wurde. Der nächste Premierminister nach dem Sturz von Frau May wird wohl Boris Johnson werden. Der nimmt sich Trump zum Vorbild: Britain first! Und dann fängt der an, mit den interessierten in Europa und anderswo seine eigenen bilateralen Verträge zu machen. Ganz schnell wird sich herausstellen, was die Nachteile dieses riesigen, unbeweglichen Molochs Brüssel sind. Verträge, die nur mit Zustimmung sämtlicher Staaten abgeschlossen werden können, Abwarten von Volksbefragungen in verschiedenen Ländern, politische Rücksichtnahmen, all das entfällt. Rule Britannia! Britons nevernevernever shall be slaves! Diesen widerborstigen Geist der Briten hat man in Brüssel (und auch in Berlin) nicht mehr verstanden. Frühere Kanzler konnten das. Aber Merkels Kadergestalten mit nur wenig Ahnung von europäischer Geschichte, weil sie in der DDR kaum gelehrt wurde, die konnten es nicht. Das wird andere eher ermutigen, es auch zu versuchen. Mahlzeit.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.