“Wer in Projekt investiert hat…” +++ Das erklärt doch so vieles. +++ Jedes weitere Lebensjahr ist eine Erhöhung der Investition in die Gesellschaft und Gemeinschaft,  in der man lebt - jenseits von allem Kaufmännischem. Und indem man dies fortschreiben kann in seinen Kindern, ist man selbst, zusammen mit der Gesellschaft, das Produkt einer Investition. Einer Investition der Vorgänger… (die im übrigen Vorfahren sein können, es aber nicht sein müssen.) +++ Wie kann man nur so blind sein, das nicht zu sehen? +++ Punktuelles Denken. Kein Vor, kein Zurück, kein Radius.

Waschmaschinen, Kühlschränke und Kaffeemaschinen erleichtern einem das Leben. Dazu die Chirurgie. Manch einer wäre doch ein Krüppel oder tot, wenn es die moderne Medizin nicht gäbe, oder? Fortschrittt ist nützlich. Ob es Sinn macht, 100 Millionen Lichtjahre entfernte Galaxien zu scannen, mag ja im Auge des Betrachters liegen, ebenso die Quantenmechanik oder die militärischen Fortschritte (Drohnen, Rail-Guns pp.). Sogar simple Errungenschaften wie das Rad kann man zum Positiven (Automobil) wie zum Schlechten nutzen (Rädern). Fortschritt ist für mich ein Schritt in der Entwicklung neuer Maschinen, die auch der Unterschicht das Leben erleichtern. Wärmepumpen und E-Autos sind ja nicht von Grund auf schlecht. Nur, wenn man die AKW´s abschaltet und mittels Flatterstrom und Stromimport das realisieren will, dann ist es tatsächlich eine schlechte Idee. Weil es dann für den Otto-Normal-Verbraucher unbezahlbar wird. Diese rot-grünen Hirngespinste klappen nicht. Sicher! Es wird im Chaos und Untergang enden. Bis dahin zahle ich meinen neuen Strafbefehl 100x15 Tagessätze. Fertisch…

orwell`sch: “grün & progressiv” => naturschändend & destruktiv (halt Sozialisten/Kommunisten)

Konservativ & fortschrittlich sind kein Widerspruch, sie ergänzen sich. Der fortschrittlich orientierte Mensch ist zugleich ein Konservativer. Er bewahrt & ehrt die Errungenschaften der vergangenen Generationen. Die Vergangenheit ist sein Fels auf dem er seine Zukunft baut. ***** Der Reaktionär lebt in der Vergangenheit und verwirft die Zukunft. Er unterscheidet nicht zwischen den guten und den schlechten Errungenschaften der Vergangenheit. Der Reaktionär steht für den gesellschaftlichen Stillstand & Rückschritt. ***** Der Revolutionär verwirft die Vergangenheit, macht tabula rasa und fängt bei 0 an. Der radikale Revolutionär macht die gesellschaftliche Evolution rückgängig und fängt wieder beim Affen an. Er hält sich für progressiv. Er führt einen Kulturkampf gegen seine eigene Identität: Chinesische Kulturrevolution, zeitgenössische westliche Kulturrevolution. Er reißt die Fundamente aus, auf dem er sein zukünftiges Haus bauen will. Siehe: großer Sprung nach vorne China, deutsche Energiewende, große Transformation. Der radikale Revolutionär steht für die gesellschaftliche Selbstzerstörung. ***** Im alten Römischen Reich, das 1000 Jahre währte, ehrte man die Ahnen. (imagines maiorum, lares, lararium, penates) Erst der radikale woke christliche Kulturkampf vernichtete die althergebrachte & stabile römische Identität. Kulturkämpfer, damnatio ad bestias!

Wir sollten die berechtigte Frage nach der Definition von “konservativ” von der gleichfalls berechtigten Frage nach dem ( aktiven) Wahlrecht trennen. Mit der zweiten Beschäftigten sich bekanntlich bereits die alten Griechen, weil sie, klug wie die waren, das Problem mit ihrer Demokratie erkannten. Sie loesten es bekanntlich in einem Sinne, der auch in diesem Artikel “durchschimmert”. Dass Frau Faeser alle ganz schnell waehlen lassen moechte, Rotgruen alle Kinder noch dazu, koennte damit, mit einer merkwürdigen Haltung der Taeter zur Demokratie, zu tun haben.  Die laufende Beseitigung von Identität und Eigentum uebrigens auch. Offensichtlich hat konservativ etwas mit konservieren zu tun. Die Schluesselfrage betrifft tatsaechlich die immateriellen und materiellen Gegenstaende des Konservierens. Nun wissen alle Beteiligten, welche “Gegenstände” herkoemmlicherweise gemeint sind. Es sind in etwa die, die die nationalen Entitäten ausmachen und prägen. Und schon sind wir genau da, wo wir partout nicht hin wollen, naemlich bei der AfD. Windraeder gehoeren ebensowenig zum “typischen” Bestand, zum Eigenen, wie der Wokismus oder Genderismus. Rein logisch fuehrt das zur wenig ueberraschenden Erkenntnis, dass wir genau eine konservative Partei, die Unaussprechliche, haben. Konservativ ist in Sch’land uebrigens “rechts”. Die Verbindung laeuft ueber “national”. Nebenbei war die “Westbindungskonsumpartei” CDU, zudem auch etwas linksaffin, alles andere als klassisch konservativ. Die geistig moralische Wende des Herrn Kohl, der Mitterand bat, nach der Wiedervereinigung auf den boesen deutschen Demos aufzupassen, was dann ja auch passiert ist, darf als gescheitert betrachtet werden.

Wo brechen Pandemien aus? In den Städten. Wo werden Angriffskriege geplant? In den Städten. Wo gibt es bezogen auf die Einwohnerschaft die höchste Verbrechensrate? Was wäre aus Hitler geworden, wäre er in Braunau geblieben oder als Landschaftsmaler auf ein Alm gezogen? ... Also nichts gegen die Landeier! Die Menschheit verrottet moralisch und buchstäblich immer in den Großstädten, nicht auf dem Land.

“Acker wird zur Goldgrube” auf arte gesehen?  Ein super Geschäftsmodell für alternative Landwirtschaft, betrieben von Laien, heisst es da. Später kommt heraus, selbst die Vermarkter , die gutbezahlte Lehrgänge für die Pächter der Parzellen veranstalten,schreiben noch immer rote Zahlen. Dass sie auch noch vom grünen Landwirtschaftsministerium zusätzlich eine Anschubfinanzierung bekommen, wird kurz am Rande erwähnt. Für eine “gute Sache” ist immer Budget da, gell Cem. Aber alles wird gut, wenns nicht läuft, einfach abseilen, und andere Dumme und befreundete Politiker finden, die Kohle locker machen . Wie wärs mit einem tollen Solar-Elektro-Auto? Ging gerade erst in München richtig in die Hose, aber Blöde , die von Technik null Ahnung haben,gibts doch genug. Irgendwas mit Klima, und der Rubel rollt bis zur nächsten Pleite.

Der Wohlstandsteil der Menschheit hat sich hier in eine bedrohliche Lage gebracht. Im wesentlichen wird Freiheit aktuell nur noch als Bindungslosigkeit verstanden: Ich darf alles wollen dürfen (hier Gelächter einspielen…) aber muss zu nichts verpflichtet sein. So sachte beginnt man zu merken, dass die stärkste soziale Wirkungskraft die Selbstverpflichtung ist. Sei es, ein Handwerk oder eine Dienstleistung redlich auszuüben oder schriftstellerisch selbstkritisch tätig zu sein.  Redlichkeit, Selbstkritik oder (Achtung:Triggerwarnung): Tugendhaftigkeit sind dabei in der Rächzz-Hysterie böse Schimpfworte geworden. Im wesentlichen findet man diese Begriffe eher bei Konservativen diskutiert - nicht bei Progressiven. Genau so sieht die Welt dann auch heute aus!