Danke für diesen mal endlich vernünftigen Lesestoff. Wenn wir mehr Wissenschaft dieser Art Zahlenmystik hätten, also einer verstandenen solchen, müsste ich mich nicht jeden Tag mit irgendeinem psychiatrischen Inhalt herumschlagen. Kausalitätsdenken macht den Menschen menschlich. Antisemitismus und Wahnwissenschaft haben übrigend die gleiche Wurzel: Aberglauben und Halbwissen unter dem Dogma einer Ideologie. Und nochmal danke für diesen sauberen Duktus, der gefällt und süffig ist.
Ich frage mich nur, warum Wissenschaftler nicht dazu Stellung beziehen und diesen ganzen Humbug beenden. Hängen die so am Tropf der Regierung bzw. Politik oder werden von den “falschen” Wirtschaftsunternehmen gesponsort, so dass sie nicht mehr neutral sind oder sich gar einen Maulkorb verpassen?
Nun, machen Sie manchmal das Fenster auf zum Lüften? Wollen Sie, dass die Luft besser wird? Wenn die Luft draußen schlechter ist wird das wohl nichts. Insofern sind die 40 vs 60 durchaus nachvollziehbar. Ob man Kerzen und offenes Feuer verbieten sollte ist wieder eine andere Frage. Und durchaus “Komfort” Kamine sind schon in einigen Städten verboten. Genau wie ein “Abwrackprogramm” für Mofas. Ist also nicht so, daß man nur an die “achsoarmen” Autofahrer gehen würde. Blöd an der ganzen Sache ist nur eines, vor Jahrzehnten bald wurde dieser Wert mit Hilfe von Deutschland (böse EU, böse UN…) in Richtlinien und Gesetze gegossen. Blöd ist auch, daß man auf Zeit gespielt hat. Blöd ist auch, daß man dachte man müßte sich nicht dran halten. Blöd ist auch, daß Gerichte ausnahmsweise (OLG Hamm sollte sich nen Beispiel nehmen) sich bei der Entscheidung zwischen 2 Grundrechten und der Gesetzeslage für die Gesetzeslage entschieden haben. Blöd ist auch… Ach soviel ist blöd.
Wenn man hier liest: ” Es ist die pure Volksverdummung. Den Bürgern wird mit mehr als fragwürdigen, angeblich wissenschaftlichen Methoden eingeredet, dass die Außenluft in deutschen Städten schlecht sei.” und diese Feststellung im Artikel auch begründet wird, dann muß man zu dem Ergebnis kommen, daß Rationalität abgedankt hat. Dies gilt allerdings für praktisch alle aktuellen Themen. Neben der Rechtsstaatlichkeit, neben der Demokratie gehört auch die Wissenschaft zu den großen Verlierern des Greta- Zeitalters. Hütet Euch vor der Antifa. Game over.
Danke Herr Stobbe, und genau so ist es. Wir sollten diese und jenes tun und zwar sofort…..also tut es, vielleicht folgen wir euch. Nicht einmal ein Dankeschön für die abgepressten Gebühren, wo wären wir denn da? Gut, dass Sie uns auf diese Dinge immer wieder aufmerksam machen, damit wir uns nicht einfach damit abfinden, im Gegenteil, vielleicht einmal wirklich auf die Strasse gehen und uns verweigern von diesem Glaubenskrieg und der Umverteilung. Da war gerade vor kurzem ein interessantes Interview auf Breitbart News zu Sirius XM, mit dem Mitbegründer von Greenpeace und ehemaliger Direktor von Greenpeace Canada, Patrick Moore, das absolut lesenswert ist. b.schaller
Der Klimawahn wird UNERTRÄGLICH! Was geschieht in diesem Land? Werden alle wahnsinnig? Folgen wir jetzt einer schwedischen, geistig behinderten Jean d’Arc in den energetischen Untergang, während andere Länder mit hochentwickelten Atomkraftwerken der Marke Schneller Brüter eine wirtschaftliche Blüte erleben? Wenig Energie = zurück in die Barbarei. Ich lebe lieber mit einem Schnellen Brüter in unmittelbarer Nachbarschaft, als mitten in einem Wald von ineffektiven Windkrafträdern, die außer Lärm und Vögel zerschreddern, nur viel Geld kosten. Wir müssen endlich aufwachen! Eine grenzenlose Idiotie ist in diesem Land im Begriff um sich zu greifen. Da gibt es allen Ernstes Leute die glauben, wenn sie Heute ihren Garten nicht sprengen, hätten die Leute Morgen in der Sahara mehr Wasser zur Verfügung! Dieses Land ist schon einmal einem Wahnsinnigen gefolgt. Nimmt das denn nie ein Ende?
Die AfD WARNTE, DER GESAMTE BUNDESTAG LACHTE - UND NUN? Bundestagsdebatte per 20180323. Die AfD versuchte mit einem sehr emotional und sachgerechten Redebeitrag von Hr. Dr. Dirk Spaniel zum Thema ” Festlegung von EU-Emissionsnormen für PKW” das Parlament für die massiven Wettbewerbsnachteile im zukünftigen Automobilbau zu sensibilisieren. Mit seinem reichen Erfahrungsschatz als Versuchs- und Entwicklungsingenieur im PKW-Fahrzeug- & Motorenbau ist Hr. Spaniel geradezu prädestiniert, im B seine profunden Kenntnisse, über die nachweislich in dieser Form kein Anderer in diesem hohen Hause verfügt, einzubringen und eventuell Schaden von der deutschen Wirtschaft abwenden zu können.. Die gesamte Autoindustrie in DE, das eigentliche Standbein der deutschen Wirtschaft, wird bei Erlaß dieser Richtlinie damit nachhaltig im EU- und weltweiten Konkurrenzkampf beeinträchtigt. Mit dieser EU-Verordnung wird das Ende des Verbrennungsmotors GESETZLICH festlegt. Die Verabschiedung dieser Richtlinie wurde von dem Altparteienkartell (CDU-CSU, SPD, Grüne, Linke, FDP [Wirtschaftspartei?]) ohne jede Debatte, die eine immense Einflussnahme auf die deutsche Automobilwirtschaft hätte aufzeigen können, einfach so durchgewunken. Ja, einfach so. Ich konnte nur den Kopf schütteln ob dieses Unverstandes der “Eliten der Repräsentativen Demokratie”. Selbst das Aussprechen der von der AfD angedachten, in einem solchen EU-Fall rechtmäßigen Subsidiaritätsrüge wurde von Altparteienkartell NUR MIT HÖHNISCHEM GELÄCHTER ob widrig besseren Wissens lautstark quittiert. Und jetzt rennt ein (Be-)Scheuer(ter) - Verkehrsminister - seinen, von ihm mit beschlossenen und abgesegneten Grenzwerten in der EU hinterher. Und schreibt Briefe! An EU-Kommission. ““Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer hat die EU-Kommission aufgefordert, die Grenzwerte für Stickoxid zu überprüfen.” Und NUN ist das Lamentieren in der Gutmenschen-Presse groß - Wie konnte das nur geschehen? Nur unfähige Politiker allerorten - Noch Fragen?
Es sind politische Werte. Politik muss man sehen können - ihre Auswirkungen spüren. Die EuGH Richter wissen, dass das im Umkehrschluss auch für ihre Arbeit gilt: Nur wenn diese Arbeit reale Folgen hat, fragt keiner dumm herum, was der EuGH denn eigentlich so treibt. Dann gibt es die Abstufungen im Umgang mit so einem Setting: Hie Politiker, die ebenfalls auffallen wollen und etwas bewegen, wie in Stuttgart, dort solche wie in Mailand oder Genua oder in Marseille oder in Pau oder wo, die die Vorgaben so umsetzen, dass keine gravierenden Folgen zu erwarten sind. Artikel wie Ihrer, Rüdiger Stobbe, sind das Eichmaß, an dem man ablesen kann, wer sich unter diesen Bedingungen wie verhält. Ahja, dann kommt noch Trump, der Elektro-Autos verkaufen will, und VW wg. einem Diesel-“Betrug” drankriegt, der für die US-Innenstädte vollkomen folgenlos ist, weit jenseits der Nachweisgrenze… Die moderne Welt ist unübersichtlich, ohne Klugheit verirrt man sich.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.