Offshore-Windkraft wächst – und mit ihr das Risiko. Techniker arbeiten fernab der Öffentlichkeit unter extremen und lebensgefährlichen Bedingungen. Der Preis für grünen Strom ist oft unsichtbar – und tödlich.
Ist bei Unfällen an Land gleich der Lokalreporter zur Stelle, ist der Windmüller auf hoher See geschützt vor neugierigen Blicken. Das ist ein weiterer Grund für die Förderung von Offshore-Windkraftanlagen. Nicht nur die Natur wird geschädigt, sondern auch die zahlreichen Arbeiter. Seefahrt und Hochseefischerei waren schon immer gefährliche Arbeitsplätze. Arbeitnehmer waren dort schon immer mit „einer speziellen Risikoprüfung konfrontiert“, wenn sie eine Lebens- oder Unfallversicherung abschließen wollten. Oft waren die Prämien kaum zu stemmen.
Offshore-Windarbeit ist körperlich anstrengend, wetterabhängig und oft gefährlich. Das ist die harte Wahrheit hinter dem Green Deal. Wenn die Investoren und Betreiber nicht bei jedem Fundament, jedem Unterwasserkabel, jeder Montage und jedem Personentransport zur See eine „Safety First“-Mentalität mitbringen, wird der menschliche Preis sehr hoch werden. Offshore-Wind ist ein noch junger Industriezweig mit zahlreichen neuen Techniken. Vielleicht ist das – hoffentlich – der Grund, warum die Unfallstatistiken drei- bis viermal so hoch sind wie in verwandten Branchen (Öl- und Gasförderung auf hoher See etc.). Die meisten meldepflichtigen Unfälle passieren bei:
- Schwerlast und Kranarbeiten zum Beispiel für die Fundamente und die Gondeln.
- Arbeiten in großer Höhe in beengten Türmen und Gondeln. Hier spielt im Ernstfall die Zeit für das Abbergen Verletzter aus Höhen von 100 Metern und mehr eine entscheidende Rolle.
- Personaltransfer von Schiffen auf die festen Windmühlen bei rauer See.
- Elektrische Fehler und Gefahren in den beengten Räumen während der Inbetriebnahme und laufender Wartung.
Nichts für „unsportliche“ Menschen
Wenn es um die Sicherheit von Offshore-Windanlagen geht, ist der Datenpool noch klein, aber das Signal leider schon klar. Da die Offshore-Windkraft wächst, muss jede Lektion aus frühen Vorfällen in strengere Standards, intelligentere Schulungen und sicherere Arbeitsplätze umgesetzt werden. Dies führt durchweg zu steigenden Kosten. Der Wind schickt zwar keine Rechnung, aber die notwendige Wartung und die Reparaturen nehmen mit steigender Betriebsdauer leider zu. Je weiter der Windpark von der Küste entfernt ist, um so höher auch das Risiko für die Arbeiter. Im Ernstfall ist das Krankenhaus eben nicht um die Ecke. Die „goldene Stunde“ bis zur Notaufnahme ist kaum einzuhalten. Ein „Mann-über-Bord-Manöver“ hat auf hoher See deutlich geringere Erfolgschancen. Wie man vom Transfer zu Bohrinseln mit Hubschraubern weiß, sind Abstürze zwar selten, kommen aber mit steigender Anzahl der Flüge leider vor. Allerdings sind die Landeplätze auf einer Bohrinsel sicherer als auf der Gondel einer Windmühle.
Das Herumklettern auf Windmühlen ist nichts für „unsportliche“ Menschen. Im Gegenteil ist schon aus Sicherheitsgründen ein „sportlicher“ Körperbau erforderlich. Hier entsteht das nächste „Dachdeckerproblem“ in einer alternden Gesellschaft. Wo sollen eigentlich die Wartungsmonteure in 20 oder 30 Jahren herkommen? Nur jung und sportlich reicht auch nicht. Es sind auch Fachkenntnisse nötig – sprich, eine langjährige Ausbildung. Selbst wenn alle Anforderungen erfüllt sind, bleibt die Frage der Konkurrenzfähigkeit gegenüber Jobs an Land. Es bleiben die besonderen Belastungen durch den Zugang, die Exposition gegenüber Lärm, Vibrationen, Hitze, Kälte und Regen und – nicht zuletzt – die Seekrankheit. Das wird man zukünftig wohl nur über höhere Löhne ausgleichen können.
Der Druck, den Zugang zu Offshore-Windparks zu beschleunigen und gleichzeitig die Wartungskosten zu senken, wird das Risiko von Besatzungstransfers unter den nicht beeinflussbaren Randbedingungen erhöhen. Ein wichtiger Aspekt für sichere und erfolgreiche Transfers ist die Qualität der Wettervorhersage für den Einsatztag und die Entscheidung, ob eine Wartungsaufgabe durchgeführt werden sollte. Mit dem Alter des Windparks steigt zwar die Erfahrung, aber auch der Verschleiß nimmt unter den rauen Bedingungen der Nordsee zu. Besonders die salzhaltige Seeluft fordert ihren Tribut.
Ein neuer Industriezweig mit hohem Unfallrisiko
Ein bisher noch nicht zufriedenstellend verstandenes Phänomen ist die unterschiedliche Ereignishäufigkeit von Arbeitsunfällen, gemessen am TRIR (Total Recordable Injury Rate). Der TRIR für Betriebsstätten ist im Durchschnitt drei- bis viermal so hoch wie für Baustellen. Ein Gedanke ist die bessere Ausbildung und Sorgfalt bei den Baufirmen. Untersuchungen haben zum Beispiel gezeigt, dass Leiharbeiter aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Arbeitsplatzsicherheit weniger häufig Verletzungen melden. Bei den Baufirmen handelt es sich um relativ wenige Unternehmen mit teilweise langjährigen Erfahrungen im Offshore-Bereich. Bei der eigentlichen Installation und Wartung werden die Unternehmer zahlreicher und breiter (zum Beispiel lokale Handwerker).
Ein gutes und leicht zu erfassendes Maß für die Gefährdung sind die Technikertransfers zu den Windmühlen. Jeder Besuch erfordert einen Transfer mit Schiff oder Hubschrauber, den Übergang vom beweglichen Transportmittel auf die feststehende Mühle, sowie die anschließenden Arbeiten. Heute sind Schiffe mit hydraulischen Brücken üblich, die die Wellenbewegungen ausgleichen sollen. Nur sind Wellen Natur. Abrupte Bewegungen – auch bei relativ geringem Seegang – führen immer wieder zu Stürzen, oft verbunden mit Knochenbrüchen. Um welche Größenordnung es sich handelt, wird deutlich, wenn man bisher von durchschnittlich 6,5 Technikertransfers pro Windmühle jährlich ausging. Die Transfers werden voraussichtlich von rund 180.000 pro Jahr im Jahr 2022 auf zwischen 300.000 und 350.000 pro Jahr im Jahr 2030 nur in Großbritannien steigen.
Hier wächst, buchstäblich außerhalb der Öffentlichkeit, ein neuer Industriezweig mit hohem Unfallrisiko heran. Auch Unfälle mit mehreren Toten finden bestenfalls regional Beachtung. Man kennt dies schon aus der Seefahrt. Täglich gehen weltweit Schiffe unter, aber nur spektakuläre Ereignisse schaffen es in die Abendnachrichten. Der Wind schickt sehr wohl eine Rechnung. Spätestens, wenn die Beiträge zu den Berufsgenossenschaften steigen, wird uns das bewusst gemacht.
Dr. Klaus-Dieter Humpich studierte Maschinenbau und Energie- und Verfahrenstechnik mit Schwerpunkt Kerntechnik, bevor er zehn Jahre am Institut für Kerntechnik in der Technischen Universität Berlin arbeitete. Seit 20 Jahren ist er freiberuflich im Bereich Energietechnik tätig. Dieser Beitrag erschien zuerst auf seinem Blog.
Zum Thema kürzlich von Manfred Haferburg und Klaus Humpich erschienen:
Atomenergie – jetzt aber richtig
Das Nachwort stammt von dem Wissenschaftsphilosophen Michael Esfeld. Sie können das Buch hier in unserem Shop bestellen,
Zum Inhalt des Buches: Es ist keine Frage ob, sondern lediglich wann „die dümmste Energiepolitik der Welt“ (wallstreet-Journal) - in Deutschland euphemistisch „Energiewende“ genannt - beerdigt wird. Und was dann? Überall auf der Welt werden längst wieder die Weichen für die Kernenergie gestellt, CO2-frei wie bisher, aber intelligenter, resilienter, mobiler und preiswerter als je zuvor. Die Atomenergie kann auch hierzulande der Nukleus für einen neuen Wohlstand sein, auch diese Einsicht wird sich unter der Last des Faktischen durchsetzen. Die beiden Energieexperten Manfred Haferburg und Klaus Humpich analysieren den deutschen Irrweg und zeigen Wege aus der Sackgasse. Dieses Buch ist ein Almanach der Vernunft für alle, die in Deutschland erfolgreich wirtschaftlich tätig sind und damit fortfahren wollen.
„Grüner Strom“ kann man ruhig in Anführungszeichen setzen, denn er ist unökologisch, landschaftszerstörend und hinterlässt endlos Sondermüll. Und auch wenn KGE ja mal sowas sagte: „Wir wollen das in den nächsten 4 Jahren jede Biene, jeder Schmetterling und jeder Vogel weiß: Wir werden uns weiter für sie einsetzen.“ (2018, Bremer Parteitag, watson PUNKT ch „Bienen und Schmetterlinge“). Natürlich nicht. War nur ein Sprechakt.
@A. Ostrovsky Ich habe in verschiedenen Kernkraftwerken gearbeitet. Sie schreiben nur Käse.
Sterben? Das ist doch dem Lehrer egal. Der Job auf einer Ölplattform etwa ist übrigens auch ein knochiger. Das machen die Kerle, ganz unquotiert. Und die Weiber gilfen und werfen Teddys. Können wir die nicht ausschaffen gegen die: Chinese Female Soldiers Parade bei YT. Als echte Alternative, symbolisch gemeint.
Windkraft ist die einzige Chance, die Rentenkassen zu sanieren. Man muss dann nur mit dem sinnlosen Kult aufhören, dass die treue Witwe auch noch den Rentenanspruch vom Mann abbekommt. Das braucht sie doch gar nicht, wenn der weg ist. Gut, jedes Jahr in die Dolomiten muss ja nicht sein. Es reicht auch in die Toskana. Oder Dubai. Sie kann ihm seine Rente ja doch nicht nachschicken, weil die Umtauschgebühren zu hoch sind.
@Waltraud Helene Greiner : >>Schon auffällig, wie wenig die Unfallrate beim Betrieb der Windräder von unseren Medien thematisiert wird. Ob’s wohl damit zu tun hat, dass die Unfallopfer – hier wie überall im Erwerbsleben – nahezu ausschließlich Männer sind, weil sie so gut wie alle harten Drecksjobs alleine machen? Wär’s andersrum, dann müsste man sich die Ohren zuhalten vor lauter „Diskriminierungs“-Geschrei.<< ## Das wäre ja wirklich schrecklich, wenn wir die Männer DOCH brauchen für die Drecksarbeit. Das haben die die Verantwortlich:Innen vielleicht noch gar nicht durchdacht. Aber man schlägt eigentlich zwei Fliegen mit einer Klappe. Sie machen die Drecksarbeit und steigen dafür statistisch fünf Jahre früher in die Kiste. BINGO! Dann ist es doch, wie immer schon!
@L. Luhmann : >>DER GRÜNE TOD: Krepieren für die grüne Energiewende …<< ## Diese Energiewende ist KOMPLETT GELB-SCHWARZ. Die Grünen sind nur viel zu leicht beeinflussbar, weil sie nichts gelernt haben. Die müssen glauben, was ihnen die neoliberalen „Privatisierer des Energiemarktes“ erzählt haben. Und dann kam Altmeier, der war noch ahnungsloser. Und über die Füsikerin will ich einfach nicht mehr reden. Aber tun Sie doch nicht so, als wenn die alle grün wären! Die Roten und die Grünen sind nur die Idioten mit denen man die Sprechchöre einstudiert hat. Aber die wären auch Idioten, wenn sie eine andere Farbe hätten. Die begreifen es einfach nicht. Wollen Sie etwa Dumme bestrafen? Nein? Na, Sehen Sie, jetzt sind Sie ja wieder freundlich. Unser Problem sind die DUMMEN!
@christian Träber : >>Aber die Windmühlen schützen doch das Klima.Schluss mit Lustig!!!! Produkte müssen sich am Markt durchsetzen und nicht in Köpfen von Altparteipolitikern. Dazu kommt noch die wesentlich eingeschränkte Laufzeit dieser Mühlen.Solch einen Blödsinn können nur wohlstandsverblödete Gesellschaften realisieren.<< ## Ist das lustig? Windparks in irgend einem Meer, zehn Kilometer vor der Küste, sind gigantische Investitionen. Die werden geplant, detailgeplant, lizensiert, zertifiziert, …. Das machen Finanzhaie, die viel Geld damit verdienen wollen, nicht Politiker. Und die machen nichts, was sich nicht lohnt! Das Gerede vom Markt ist völliger Schwachsinn. Was sie meinen, sind die Randbedingungen für die Kapitalvermehrung. Und die meisten machen riesige Gewinne sogar ohne erst viel Gesetze zu verletzen. Sie schwimmen auf einer Woge des Erfolgs. Sobald es um fünfzig Millionen aufwärts geht, GIBT ES KEINEN MARKT, sondern nur noch Freunde und Feinde.