Antje Sievers (Archiv) / 26.01.2019 / 14:00 / 35 / Seite ausdrucken

Stellen Sie sich vor, Sie wären eine Frau

Niemand würde es Ihnen wünschen, aber stellen Sie sich mal Folgendes vor: Sie sind eine Frau und kommen im Morgengrauen nach Hause. Ihr Lebensgefährte reißt darob die Dreifachsteckdose samt Kabel aus der Wand und schlägt damit auf Sie ein. Und zwar lange. Dann zerrt er Sie zum Bett, kniet sich auf Ihre Oberschenkel und würgt Sie, bis Ihnen schwindelig wird. Da ihm das noch nicht reicht, würgt er Sie mit dem Kabel, bis Sie das Bewusstsein verlieren.

Daraufhin verpasst Ihnen Ihr Lebensgefährte solange Ohrfeigen, bis Sie wieder zu sich kommen. Um Sie dann erneut solange zu würgen, bis Sie das Bewusstsein verlieren. Er foltert sie auf diese Weise über Stunden weiter. Zwischendurch schreit er, dass er Sie umbringen wird. Oder er tritt Ihnen mit dem Fuß ins Gesicht. Nach einigen Stunden werden Sie ins Wohnzimmer geschleift und auf die Couch gesetzt, wo Ihnen Ihr Lebensgefährte in den Mund uriniert. Nachdem er Ihnen noch ein paarmal in die Rippen geboxt hat, lässt er von Ihnen ab. 

Ihr Peiniger wird per Haftbefehl gesucht, und endlich nach zwei Jahren festgenommen. Der Grund für seine Wut war übrigens die Tatsache, dass Sie allein in die Disco gegangen sind. Die Staatsanwaltschaft vertritt die Ansicht, Sie hätten keine dauerhaften Schäden erlitten

Vergewaltigte Frau – haben Sie Verständnis! 

Stellen Sie sich vor – nicht, dass ich Ihnen dies wünschen würde – Sie seien eine Frau, diesmal minderjährig, und werden hinter dem Wartehäuschen einer Bushaltestelle zweimal vergewaltigt und dann einfach dort liegen gelassen wie Abfall. Stellen Sie sich ferner vor, sie seien später bei der Gerichtsverhandlung zugegen und könnten vor lauter Weinen nicht sprechen. Bei dieser Verhandlung ginge es vorrangig um die psychische Befindlichkeit des Täters, seine traurige Kindheit, seine sieben Voreinträge im Bundeszentralregister und die Tatsache, dass das Gericht Ihrem Peiniger trotz siebenfach verletzten Bewährungsauflagen eine günstige Sozialprognose erstellt und er wiederum mit einer Bewährungsstrafe belohnt wird. Stellen Sie sich vor, Sie dürfen sich anhören, dass Ihrem Vergewaltiger eine stationäre Traumatherapie verordnet wird und die Gerichtskosten erlassen werden. Die Forderungen Ihrer Verteidigung, wenigstens nach finanziellem Ausgleich, werden komplett ignoriert. Und stellen Sie sich vor, der Richter bäte Sie anschließend, für das Urteil Verständnis zu haben.

Nicht, dass Ihnen das irgendwer wünschen würde, aber stellen Sie sich vor, Sie seien eine Frau und ein Mann wirft Sie aufs Bett, zwängt Ihren Kopf zwischen die Gitterstäbe und vergewaltigt Sie. Sie wehren sich, sich schreien, dass er aufhören soll. Er ignoriert das. Vier Stunden lang. Sie erleiden dabei im Vaginalbereich so starke Verletzungen, dass Sie zwei Wochen lang nicht richtig laufen können.

Ihr Peiniger wird vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen. Das Gericht attestiert ihm, er habe „nicht gewusst, was er tat.“ Da er aus dem türkischen Kulturkreis stamme, sei es naheliegend, dass er das Verbrechen versehentlich für etwas wilderen Sex gehalten habe.

Anzeige? Was soll das bringen?

Kulturrelativisten pflegen Bedenkenträgern angesichts der steigenden Gewaltverbrechen von Geflüchteten gegenüber Frauen gern anzuführen, wie sehr die Frauen in Deutschland auch schon ohne Einwirkung von Asylbewerben zu leiden hätten. Angesichts des Justizalltags in Deutschland ist man fast geneigt, ihnen Recht zu geben. Wenn derartige Rechtssprechung möglich ist, wundert es nicht, dass so wenige Gewaltverbrechen von Frauen überhaupt angezeigt werden. 

Laut Bundeskriminalamt gab es im Jahr 2017 in Hamburg ganze 255 erfasste Fälle von Vergewaltigung und sexueller Nötigung. Laut dem „Notruf für vergewaltigte Frauen e.V.“ dürfte die tatsächliche Anzahl der Fälle um das Zehn- bis Fünfzehnfache höher sein. Warum bleiben Frauen jahrelang bei gewalttätigen Männern und erzählen anderen, das blaue Auge sei durch einen Treppensturz entstanden? Warum sprechen Frauen nicht über sexuelle Gewalt und warum verdrängen sie, dass sie Opfer eines Verbrechens geworden sind?

Weil sie grundsätzlich zuerst denken, sie selbst hätten sich falsch verhalten. Nichts wirkt so nachhaltig wie das Victim-Blaming, das das Opfer sexueller Gewalt an sich selbst vornimmt. Fast jede Frau kennt diesen fatalen Mechanismus. Nicht umsonst gelten Passivität, Opferbereitschaft, Leidensfähigkeit und Unterordnung selbst heute noch als höchst weibliche Tugenden. Wenn ich mein Leben Revue passieren lasse, gab es etwa zehn sexuelle Straftatbestände, die ich nicht zur Anzeige gebracht habe. Schon weil ich resigniert dachte: Was soll das überhaupt bringen außer peinlichen Befragungen und, nach einigen Monaten, die Nachricht von der Einstellung des Verfahrens? Seit der Grundschule haben mir andere Frauen und Mädchen Dutzende von Malen von erlittener sexueller Gewalt erzählt, von Exhibitionismus, Übergriffigkeiten, erzwungenen sexuellen Handlungen bis hin zu Vergewaltigungen. Nichts davon kam zur Anzeige. 

Im Nachhinein ist es zu spät

Wenn man sich durch Internetforen für Mädchen und Frauen klickt, ist man fassungslos angesichts der Alltäglichkeit sexueller Gewalt. Deren Schilderung selbst im Schutz der Anonymität fällt den Opfern schon schwer genug. Geradezu alarmierend ist, dass die Opfer meist über so wenig Selbstbewusstsein verfügen, dass sie nicht einmal klar entscheiden können, ob eine sexuelle Handlung gegen ihren Willen vorgenommen wurde oder nicht. Besonders bei jungen Frauen und Mädchen scheint das ein sehr verbreitetes Problem zu sein. Ekel erregende oder schmerzhafte Praktiken werden entgegen den eigenen Bedürfnissen zugelassen, weil man den Mann nicht enttäuschen, weil man nicht als „prüde“ oder „zickig“ gelten will. Die Hamburger Psychotherapeutin Sandra Konrad hat sich dieses Themas in ihrem hervorragenden Buch „Das beherrschte Geschlecht. Warum sie will, was er will“ angenommen und stellt in ihrer Berufspraxis immer wieder fest, dass junge Frauen glauben, guten Sex gehabt zu haben, wenn sie besonders gut performt hätten. Jahrzehnte der sexuellen Befreiung – und die Frauen von heute sind brav zu gut funktionierenden Pornostars geworden. Kein Wunder, dass explizite sexuelle Gewalt gar nicht so schnell als solche erkannt wird. Meist erst im Nachhinein. Und dann ist es zu spät.

„Keine dauerhaften Schäden“ werden dem Opfer des ersten Falles von der Staatsanwaltschaft attestiert. Allen Ernstes. Die Schäden in solchen Fällen, oft eher unspezifisch als Posttraumatische Belastungsstörung bezeichnet, beginnen bei Schlafstörungen und Nervosität, bei Ekel vor dem eigenen Körper und vor Sex und gehen bis zu Sozialphobien, Panikattacken, Depressionen, Selbstverletzungen und – im schlimmsten Fall – Psychosen. Die Schockwirkung durch die Erfahrung, wie der vermeintlich gut gekannte und geliebte Mann aus dem Nichts zum sadistischen Psychopathen wird, ist für die Psyche ein derartiger Notstand, dass nicht selten als spontane Schutzmechanismen Amnesien oder Mutismus (Sprachverlust) auftreten können. 

Die Erfahrung schwerer körperlicher und psychischer Gewalt kann einen Menschen so nachhaltig schädigen, dass er für den Rest seines Lebens behindert und oft genug erwerbsunfähig ist. Das ist nichts, was Juristen nicht bekannt ist, zählen derartige psychische Defekte ja zweifellos zu den beliebtesten Begründungen für die milde Bestrafung der Täter. Hingegen scheint man bei allen drei oben geschilderten Fällen davon auszugehen, die Opfer seien mehr oder weniger unbeschadet aus der Sache hervorgegangen. Dies muss den Beobachter ratlos zurücklassen, denn ob diese Beurteilungen durch pure Misogynie oder richterliche Selbstherrlichkeit oder schlicht durch Blödheit zustande kamen, lässt sich nicht ohne weiteres ermitteln. Fest steht, dass die Opfer, die bereits durch die Hölle der Gewalterfahrung gehen mussten, durch die Demütigung der Rechtsprechung für ihren Mut abgestraft werden, die Tat überhaupt zur Anzeige gebracht zu haben. Ein fatales Signal für die Zukunft.

Antje Sievers jüngstes Buch: Tanz im Orientexpress – Eine feministische Islamkritik, mit einem Nachwort von Zana Ramadani, Hardcover/Klappenbroschur, 21,0 x 14,5 cm, Verlag Achgut Edition, ISBN 978-3-9819755-0-5, 17,00 €. Hier gehts zum Shop.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

D.Wolters / 26.01.2019

Nachdem gewisse Kreise Alice Schwarzer ebenfalls in die Nazi-Ecke gedrängt haben, bleiben diese Frauen in Zukunft noch schutzloser. Die „machen Deutsche auch“ sind da unbelehrbar und Richter biegen durch die Lachnummer „haftsensibel“ Urteile so ab, dass nachher die Statistik stimmt. Was haben die Frauen erst zu erwarten, wenn Männer Gefallen an der Mehrfachehe finden und deshalb, oder einfach aus Bequemlichkeit, zum Islam übertreten?

Wilfried Cremer / 26.01.2019

Ich stelle mir das täglich vor, aufgrund der Nachrichten. Und dann sind da zwei Türen, Wut und Schmerz. Welche soll ich nehmen?

Karla Kuhn / 26.01.2019

” Die Staatsanwaltschaft vertritt die Ansicht, Sie hätten keine dauerhaften Schäden erlitten. ”  Ich muß mir so ine Brutalität nicht vorstellen, weil ich SO einen Mann erst gar nicht genommen hätte und wenn doch, weil er im Vorfeld Kreide gefressen hat,  SOFORT, nachdem er nur die Hand erhoben hätte, es kein zweites Mal wagen könnte !!  Was den Staatsanwalt betrifft,, hoffentlich hat er keine Tochter !!  “Und stellen Sie sich vor, der Richter bäte Sie anschließend, für das Urteil Verständnis zu haben.”  Wenn ich jetzt etwas “Böses” denken würde, wäre es wirklich etwas böses !! Hat der Richter eine Tochter ?? Auch die wäre NICHT gefeit vor solchen Verbrechern !! Wir haben in Deutschland nicht nur eine gewaltige Politikverdrossenheit, sondern -LEIDER auch einen Schwund an der Glaubwürdigkeit für die Justiz. Das ist äußerst fatal, weil durch diese ungerechten Urteile, wie sie wahrscheinlich von sehr vielen Menschen so gesehen werden, es peu a peu zu einer Anarchie kommen kann. Wie Sie schreiben, “Ein fatales Signal für die Zukunft !!”  Äußerst fatal !!

Anton Hofer / 26.01.2019

Berechnen Sie einmal, wie hoch die Verurteilungsquote bei Vergewaltigungen ist, wenn man das Dunkelfeld berücksichtigt, und wie lange ein Vergewaltiger im Durchschnitt einsitzt, wenn man auch die Vergewaltigungen in die Rechnung einbezieht, die entweder nicht zur Anzeige gebracht wurden, deren Täter nicht ermittelt werden konnte, oder die mit einem Freispruch enden. Ich hab mir diese Mühe einmal gemacht, und kam zu dem Ergebnis, dass im besten Fall 2% aller Vergewaltigungen bestraft werden, und ein Vergewaltiger im Durchschnitt einige Tage bis maximal zwei Wochen im Gefängnis verbringt. Und das ist noch eine optimistische Schätzung. Angesichts dieser Zahlen würde ich mitlerweile dafür plädieren, Vergewaltigung zu legalisieren, damit das falsche Sicherheitsgefühl, das dadurch geschaffen wird, dass der Staat sich drum kümmert, wegfällt, und Frauen und deren Angehörigen wenigstens einen Anreiz haben, eigene Sicherheitsvorkehrungen zu treffen. So wie es jetzt ist, funktioniert es doch noch schlechter, als wenn der Staat sich überhaupt nicht um Vergewaltigungen kümmern würde. Dann müssten Frauen halt Waffen tragen, und aufpassen, mit wem sie sich einlassen, und müssen auch die Konsequenzen tragen, wenn sie ihre eigene Sicherheit vernachlässigen, dafür hätten sie aber eine bessere Chance, als es jetzt der Fall ist.

Arnd Siewert / 26.01.2019

Die unfassbare Gesetzlosigkeit mit der geschilderte Taten akzeptiert werden schreit nach Strafe! Die sexuelle Gewalt im öffentlichen Raum ist völlig unkontroliert - ein Rechtsstaat nicht mehr gewährleistet. Ein Hohn sind die Polizeiberichte mit Fahndungscharakter : Turnschuhe, Jogginghose/Jeans/Haargeel bitte Hinweise aus Bevölkerung….eine Feststellung der Täter ist nur erwünscht wenn es biodeutsche oder russische Menschen waren. Bei dieser Rechtspflege gehen wohl 90% ohne Beanstandung durch-Anarchie wie Antifs es wünscht…

Werner Arning / 26.01.2019

Das hier Beschriebene scheint mir auf bestimmte Frauen und auf bestimmte Männer zuzutreffen und lässt sich wahrscheinlich nicht verallgemeinern. Jedenfalls ist weder die „Opferwerdung“ der Frau noch die „Täterwerdung“ des Mannes den jeweiligen Geschlechtern innewohnend. Bestimmte Kindheitserfahrungen (möglicherweise bereits erlebter Missbrauch) oder etwa eine Idenfikation mit beispielsweise der eigenen Mutter, die ihrerseits eine an ihr verübte Gewalt „aushielt“, ohne sich von dem Gewalttäter zu trennen, könnte beispielsweise eine Ursache dafür sein, dass eine Frau Gewalt gegen sie, möglicherweise unbewusst sogar „provoziert“ oder dieser nicht rechtzeitig ausweicht. Sie könnte sich durch einen, ihr unbewussten Wiederholungszwang in Situationen begeben, die Anwendung von Gewalt gegen sie, zumindest nicht als undenkbar erscheinen lassen. Mit anderen Worten : Sie begibt sich möglicherweise (quasi unbewusst absichtlich) in Gefahr. Denn dass diese „Gefahr“ im Prinzip von allen Männern ausgeht, stimmt nicht. Eine „nicht geschädigte“ Frau hat dafür in der Regel auch ein Gespür und lässt sich nicht mit potenziell gewalttätigen Männern ein. Natürlich gibt es Ausnahmen. Jedoch die Frau per se als Opfer des Mannes zu klassifizieren, halte ich für falsch. Die Mehrzahl der Männer wäre zu den beschriebenen Taten wohl nicht fähig, da sie psychisch gesund sind. Fähig zu diesen Taten sind kranke Männer. Krank sein, können jedoch beide, Frauen und Männer. Und Frauen können ebenfalls eine aktiv sadistische Rolle einnehmen. Etwa gegen eigene Söhne oder auch gegen Männer. Sadistische Handlungen müssen nicht unbedingt mit Penetration zu tun haben. In keinster Weise jedoch möchte ich vergewaltigende Mönner in Schutz nehmen,, ihre Taten relativieren, oder die oft viel zu milde Rechtssprechung verteidigen, jedoch scheint mir, das hier gezeichnete Bild von den, den Männern ausgelieferten Frauen etwas zu generell und einseitig gezeichnet zu sein.

Peter Wachter / 26.01.2019

Sehr geehrte Frau Sievers, jetzt möchte ich ihnen noch separat ein persönliches Erlebnis, an einem dieser heißen Sommerabende des Sommers 2018, berichten. Mich besuchte ein Kollege, wir standen am Bürgersteig und babbelten. Als die S-Bahn kam und mehrere Dutzend Schüler und Schülerinnen ausstiegen, schaute ich die Straße entlang und gewahrte in einiger Entfernung die Tochter eines Nachbarn, welcher auch in der RefugeesWelcomeInitative tätig ist. Als das Mädchen gewahr wurde, das ich u.a. auch in ihre Richtung schaute, zog sie sofort ihre Weste, die sie trotz der Hitze um hatte, zu. Darauf verabschiedete ich mich schnell vom Kollegen und ging in mein Haus. Zuhause dachte ich, armes Mädchen, Angst haben, das ein alter, weißer Mann, der nicht mehr gut sieht, ihr was abschaut. Aber mit ihren Eltern, junge Migranten, betreuen, die, natürlich nur evtl., mehr möchten, wie gucke. Dies und die Berichte, welche auch nur vereinzelt an die Öffentlichkeit dringen, ließen mich zu dem Schluss kommen,  NIEMALS mich bei einem Übergriff von “Schutzsuchenden”(?) einzumischen. (Ausrede: Ich seh und hör nicht mehr gut). Man(n) begibt sich in doppelter Gefahr, einmal die körperliche und einmal die rechtliche! Schade, aber so weit ist es gekommen und ich befürchte nicht nur, sondern ich kann es mir ausrechnen, es kommt noch schlimmer.

Fanny Brömmer / 26.01.2019

In Fall eins spricht die Originalquelle durchgehend von dem “Detmolder”, nennt aber nicht mal den Vornamen. Die inzwischen jahrzehntelange Erfahrung, seit 2015 Staatsdoktrin im Merkel - Reich, lehrt uns, dass es sich um einen Moslem handelte, wahrscheinlich noch ohne deutschen Pass, also kürzlich illegal in Deutschland eingedrungen. Sonst hätte es explizit “der Deutsche” geheißen. In Fall zwei müssen “zwei Familienclans” den Gerichtssaal verlassen, um das vergewaltigte Mädchen befragen zu können, ohne dass sich die Angehörigen des Vergewaltigers und der Vergewaltiger selbst noch einmal an den Qualen des Opfers, seiner Erniedrigung und Entmenschlichung aufgeilen und den physischen Sieg über die Kuffar noch einmal feiern können. Das konnten sie dann, als der Vergewaltiger als freier “Mann” das Gericht verlässt. Auch hier wissen wir aus unserer Kriegserfahrung bisher, dass der brutale Angreifer Moslem war und sein Opfer ein doppelter Untermensch: weiblich und Kuffar. In Fall drei konnte man der Presse entnehmen, dass der Vergewaltiger Türke, also ebenfalls Moslem war, sein Opfer Deutsche, also wiederum Kuffar. Diese endemischen tausendfachen, wahrscheinlich (dank des oben beschriebenen Täterschutzes durch die bereits dem brutalen, frauenfeindlichen Islam - Unrecht unterworfene deutsche Kollaborateurs - Justiz) zehntausendfachen Vergewaltigungen deutscher und anderer nicht - moslemischer Frauen und Mädchen JEDEN ALTERS durch die eingefallenen islamischen Invasoren sind nur EIN sicheres Indiz für den bereits seit Jahren laufenden Krieg gegen uns Deutsche. Dazu kommen die Messermorde, Prügelangriffe und Kopftretereien gegen unsere Männer und Jungen, die hemmungslose Plünderung unseres Vermögens auf jede erdenkliche Weise, die Zerstörung unseres Volksvermögens durch abgefackelte oder in kürzester Zeit völlig zerstörte und geplünderte neue Unterkünfte, Häuser und Wohnungen und der brutale Gesinnungskrieg, der die ÄUßERUNG dieser Tatsachen zum Verbrechen erklärt.

Maik Emer / 26.01.2019

Wenn sie aber sagen das eine Phantasiefigur die von manchen angebetet wird ein Kinderschänder ist weil es so in den heiligen Büchern der Anbeter steht,dann Gnade ihnen Gott. Eine hohe Strafe ist ihnen gewiss,ein Polizeischutz vor aufgebrachten Gläubigen die ihnen mit dem Tod drohen aber nicht…

Peter Volgnandt / 26.01.2019

Ich frag mich manchmal, was unsere Feministinnen zu solchen Urteilen sagen. Die Gewalt ausländischer Täter passt scheinbar nicht in iher Weltbild. Und unsere Richter, man hat manchmal den Eindruck, sie sind total weltfremd oder vertrottelt.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Antje Sievers / 22.10.2019 / 17:00 / 2

Die Künstlerin, die die Trauer lehrt

Gabriele von Lutzau: Mutter zweier Kinder. Ehefrau. Katzenliebhaberin. Trägerin des Bundesverdienstkreuzes. Der größte Rolling-Stones-Fan des Odenwaldes. Ehemalige Flugbegleiterin. Und heute vor allem Bildhauerin. Ihre Ausstellung…/ mehr

Antje Sievers / 06.08.2019 / 06:10 / 133

Das Psychogramm hinter den Schreckenstaten

Ein Afghane tötet seine Ex-Freundin mit nicht weniger als siebzig Messerstichen. In einem harmlosen Stuttgarter Wohnviertel wird ein Mann mit einem japanischen Schwert von seinem Mitbewohner regelrecht gemetzelt. In Hamburg wird…/ mehr

Antje Sievers / 12.07.2019 / 06:10 / 157

Vergewaltigungs-Kultur

Am 1. Juli wird in Hamburg eine junge Frau am U-Bahnhof Hagenbecks Tierpark von drei Männern attackiert. Es gelingt ihr, sich durch gekonnte Gegenwehr zu verteidigen und…/ mehr

Antje Sievers / 26.02.2019 / 16:15 / 17

Die Zwangstaufe von Barmbek

Es muss in der sechsten Klasse gewesen sein. Im Religionsunterricht, in dem man zwar wenig über Religion, aber stets viel über den Lehrer lernen konnte.…/ mehr

Antje Sievers / 07.02.2019 / 15:00 / 19

Hanseatischer Antisemitismus

„In Hamburg sah ich die erschreckendsten, bedrückendsten Dinge, die ich je zu Gesicht bekommen hatte – mit Davidsternen und dem Wort „Jude“ bemalte Geschäfte, hinter halbleeren…/ mehr

Antje Sievers / 01.12.2018 / 17:00 / 15

Laila Mirzo: „Nur ein schlechter Muslim ist ein guter Muslim”

Dieser Tage sandte ich mein Buch „Tanz im Orientexpress – eine feministische Islamkritik“ an Laila Mirzo nach Linz in Österreich und es kam sogleich ein Buch zurück: Mirzos „Nur ein…/ mehr

Antje Sievers / 22.10.2018 / 17:00 / 6

Bunt ist es da, wo Frauen verschleiert werden

Der Wandsbeker Markt ist das Einkaufsparadies des Hamburger Ostens, des traditonellen Wohngebietes des Proletariats, während in den Villengebieten des Westens, in Blankenese und Othmarschen Unternehmer,…/ mehr

Antje Sievers / 09.06.2018 / 06:20 / 39

Die Ernüchterung der ehrenamtlichen Helferinnen

Sie geben Deutschkurse und dolmetschen. Begleiten bei Behördengängen, helfen bei der Wohnungssuche und beim Asylverfahren, organisieren Freizeitangebote für Jugendliche und Nähkurse für Frauen: Ehrenamtliche Flüchtlingshelfer.…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com