Aus der Rede von Frank-Walter Steinmeier am 19.04.2015: “Dieses Konzentrationslager steht für die Monstrosität eines Regimes, das das Grauen institutionalisierte. Im Sommer 1936, während Hitler sich bei den Olympischen Spielen in Berlin von den Massen bejubeln ließ, mussten hier, nur wenige Kilometer vom Stadion entfernt, Hunderte KZ-Häftlinge mit primitivsten Mitteln einen Kieferwald roden für ein neues, mörderisches Projekt.” Aus der Rede von Europa-Staatsminister Michael Roth am 24.08.2015: “Dieses Konzentrationslager steht für die Monstrosität eines Regimes, das das Grauen institutionalisierte. Im Sommer 1937 mussten hier, nur wenige Kilometer vom Zentrum der deutschen Klassik, KZ-Häftlinge aus Sachsenhausen mit primitivsten Mitteln einen Buchenwald roden für ein neues, mörderisches Projekt der Nazis. “ (Nachzulesen auf der Seite des Auswärtigen Amtes.) Aus dem Kiefernwald von 1936 wurde 1937 also ein Buchenwald.

@Dietmar Schubert: Nein Sie haben keine Heiligen dieser Seite angegriffen. Die gibt es nämlich nicht. Da Sie offensichtlich nicht in der Lage sind eine sachliche Streitkultur zu verstehen, so will ich Ihnen in einem Deutsch, welches wir in den 1980ern zu meiner Schulzeit pflegten, antworten: “Sie haben sich soeben als geistiger Tiefflieger geoutet. - Vielen Dank. Wir können Ihren Kommentar nun exakt einschätzen.” - Wenn Sie lieber eine PERSÖNLICHE als eine SACHLICHE Antwort mögen. Sie stellen sich selbst mit : “...zumindest wenn man die deutsche Sprache als seine Muttersprache beherrscht.” ein Zeugnis der absoluten Überheblichkeit aus. - An solchen Menschen, die wenig reflektieren krankt die ganze Verwaltungs- und Führungsebene der Industrie. Deshalb wird jetzt eine wirtschaftliche Talfahrt ohne gleichen kommen. (Zerstörung der Automobilindustrie, anschließend des Werkzeugmaschinenbaus, Abwanderung der Chemie- und Medizinindustrie. Um das zu sehen muss man kein Prophet sein oder eine Glaskugel haben. - Ihnen ist leider entgangen, dass man immer auch etwas von sich selbst Preis gibt, wenn man sich äußert. Ich hatte einen grün angehauchten Deutschlehrer der auf die Meinungsvielfalt achtete. Viele meiner Lehrer akzeptierten Meinungen, die man vernünftig begründen konnte, auch wenn sie diese Meinungen nicht teilten. So entstanden interessante Diskussionen. - Zu der von Ihnen angesprochenen Diskussion im Petitionsausschuss: “... von Seiten des Petitionsausschusses kam nichts, außer Phrasen.” Der Mitglieder des Petitionsausschusses haben sich einer Diskussion erfolgreich verweigert. Selbst auf die Provokation und Angriff mit Worten von Hr. Broder kam nichts, einfach nur bedauerlich. Und die Parlamentarier werden von uns monatlich mit Summen (ca. 10 T€) alimentiert, für die Normalsterbliche 3-5 Monate arbeiten müssen. Für diese fürstliche Entlohnung kann man wohl ein Bisschen Nachdenken und sinnvolle Antworten erwarten.

@Robert Schleif, ein lesenswerter Kommentar, vielen Dank. Sowohl als Gesamtkunstwerk als auch im Detail (“eine benommen machende schwüle neobyzantinische Atmosphäre”, herrlich).

Allein die Zeichnung spricht Bände!! @Robert Schleif: sitze gerade im Cafe und mußte über Ihren Kommentar dermaßen lachen, dass “die Leute schon guckten” ... also bitte demnächst etwas mehr Ernst ;-)

Was waren das noch für Zeiten, als die Stasi die Reden für unsere Alterspräsidenten oder auch für den Regierenden Bürgermeister Diepgen (CDU) schrieb, alle waren zufrieden, spendeten stehend Applaus und die Medien konnten sich vor Freude kaum fassen. Als es dann die Stasi als Organisation nicht mehr gab, da wusste man bei der flugs umbenannten SED Rat und schickte den Dichter Stefan Heym ins Rennen, der kurz zuvor noch gegen diese Partei wenigstens ein bisschen demonstriert hatte. Der nahm sich nun als Alterspräsident nicht etwa diese Partei vor, die ein ganzes Land verwüstet und die Bürger praktisch zu Bettlern gemacht hatte, sondern geißelte Bundeskanzler Kohl, der mit seiner Regierung die Katastrophe zu bewältigen hatte. Heym redete und tat dann das, was er am besten konnte: Kassieren! Als Abgeordneter ist er jedenfalls nicht in Erscheinung getreten, außer dass er für jedes Interview Knete haben wollte.  Also was erwarten Sie von unserem Bundespräsidenten, sehr geehrter Herr Broder, Stasi-Oberst Bohnsack antwortet einfach nicht mehr!

Lb Herr Aslanidis! Ich teile Ihre positive Meinung von den Kommentatoren hier auf Achgut. Das liegt aber auch an der liberalen Moderation hier, für mich ein Stück alte BRD. Hier kann sich wirklich eine Diskussion mit völlig entgegengesetzten Meinungen entwickeln!!!

Herr Broder,  Sie verorten ´Frank-Walter den Einseitigen` mit seinem seltsamen Jargon in Ihrer wohlwollenden Art irgendwo zwischen Karl-Eduard von Schnitzler und Franz Josef Strauß.  Nun wollen wir aber mal nicht untertreiben. Ich meinerseits halte Frank-Walter sogar fast schon für so extrem wie den leibhaftigen Bischof und EKD-Ratsvorsitzenden Heinrich Bedford-Strohm mit den Äußerungen in seiner Hetzansprache vonwegen ... >>>alle zur Rede stellen, die rechte und rechtspopulistische Ansichten dulden, auch wenn sie selbst keine Rechten sind.<<<.  Und wer geistig und jargonmäßig an die Pappnase ´Bedford-Strohm den Segensreichen` heran reicht, dem kann man selbst eigentlich auch schon Hang zum Extremismus vorwerfen.  Die, die selbst regelmäßig ANDERE zur Mäßigung in Wort und Schrift auffordern, die haben SELBST jedoch anscheinend alle Hemmungen verloren.

Was für eine Vorstellung hat denn der Herr notmypresident Steinmeier von einer sachlichen Streitkultur? Erfahre ich da mehr, wenn ich seinen warmen Musikempfehlungen folge? Wie hießen die noch vergammeltes Fischfilet und K.I.Z? Ich schau mir das mal an. Eine unerträgliche Weile später: da bin ich wieder, musste erst mal eine rauchen, solche Gewalt schau ich mir nie an, das kann ich nicht gut aushalten. Das war schockierend. Ich bin jetzt sehr schlimm getriggert, ich habe Angst und halte mich an meinem Bären fest. Das der Herr notmypresdent Steinmeier mir das angetan hat, heul. Er ist ein böser, alter, weißer Mann.