Und was ist mit der so genannten “Land Art”, einer relativ rezenten Kunstform, die gewiss ebenso folgenreich - wenn nicht noch folgenreicher - die Naturkreisläufe stört? Ist die hippe Land Art schon ebenso unter Beschuss geraten wie die allüberalligen putzigen Steinmännchen? - Im übrigen ist es bei vielen Völkern seit Menschengedenken Usus, bei Annäherung an besondere, eventuell heilige, Orte einen Stein aufzulesen und diesen einem bereits bestehendem Steinhügel hinzuzufügen. Eine Nichtbeachtung der meist sehr alten Bräuche würde bei der einheimischen Bevölkerung Verunsicherung oder gar Misstrauen hervorrufen. Gerade neulich befand ich mich in einer Situation, in der solch ein Steinwurf meinerseits erwartet wurde. Ich bin überzeugt, dass eine Verweigerung, den Hügel mittels eines von mir ausgewählten Steins weiter anwachsen zu lassen, bei meiner einheimischen Begleitung zumindest auf Unverständnis gestoßen wäre.
Im Gegensatz zu den Steinmännchen ist der Steinmeier ein echtes Problem. Besonders seine Neigung zu ekligem Sahne-Fischfilet müsste ein “Impeachment” nach sich ziehen. Wikipedia beschreibt das deutsche “Impeachment” als “Präsidentenanklage gegen den Bundespräsidenten beim Bundesverfassungsgericht „wegen vorsätzlicher Verletzung des Grundgesetzes oder eines anderen Bundesgesetzes“”. Frank-Walter leidet übrigens auch an einer chronischen “Trumpose”.
So ein Steinmännchen könnte glatt als „Installation“ durchgehen. Nach allen Abscheulichkeiten der Postmoderne zurück zur Natur, wie schön.
Vor meinem geistigen Auge sehe ich gerade die Szene aus Monty Pythons “Das Leben des Brian”, in welcher Brian und seine Mutter Steine für die Steinigung kaufen (“Zwei spitze, einen großen flachen und ein Päckchen Kies”) - demnächst werden in der Nähe von Steinmännchenaufbauplätzen wohl auch solche Stein-Shops entstehen (da tut sich eine Marktlücke auf!), bei denen man die passenden Steinmännchenbausätze käuflich erwerben kann. Natürlich bio, CO2-neutral, linksdrehend, fair trade und vegan. Oder wie Bob Dylan schon zweideutig sang: “But I would not feel so all alone, everybody must get stoned!” Und mal wieder ein fettes “Danke” für das Grinsen am Sonntag, Herr Bechlenberg.
“Eine Nachricht schreckte mich vor wenigen Tagen aus der gemütlichen Novemberlethargie auf. „Steinmännchen werden zur Plage.“ Steinmännchen? Wer um alles in der Welt sind die Steinmännchen? Wo kommen sie her, was macht sie zur Plage? Sind sie asylberechtigt? Haben wir denn noch nicht genug Männchen aufgenommen? Und handelt es sich nicht um einen Druckfehler? Muss es nicht „Steinmeier wird“ heißen? ” Ich habe noch Bauchweh vom Lachen wegen dem “Sonntagsfahrer” und hier geht es gleich weiter, “Sind sie asylberechtigt” ich krieg mich gar nicht mehr win, einfach herrlich ! “Und noch etwas wäre zu hoffen: Dass die ungezählten, von Windrädern zerdrückten und zerhackten Wälder, Insekten und Vögel ebenfalls eine Lobby hätten, die sich um ihren Erhalt kümmert. Das aber ist eine ganz andere Geschichte.” Aber LEIDER ein ganz traurige, die unsere ZUKUNFT immens belasten wird ! DAGEGEN sollten die Hüpfer demonstrieren, auch daß diese Windräder jetzt wahrscheinlich näher an die Wohngebiete gebaut werden dürfen !! WO BLEIBEN DA DIE “UMWELTSCHÜTZER??” Hier bei uns gibt es vorwiegend nur noch Tauben, Tauben sind “fliegende Ratten” aber gegen die immer größer werdende Plage wird nichts unternommen. Ach ja, paar Krähen sind noch da und ein Eichhörnchen, dabei gibt es hier viele Bäume (NOCH !!) Allerdings (noch) kein Windrad ! Vielleicht muß die Annalena erst noch paar Stromleitungen zur Speicherung legen lassen ?
werter Herr Bechlenberg, Katzen hinterlassen normalerweise im Garten keine Kothaufen um nicht auf sich als Raubtier aufmerksam zu machen. Sie verscharren ihren “Haufen” und sind für ihre “Feinde” lieber unsichtbar. Damit fällt die Katze als Synonym wohl aus. Das beschriebene Verhalten trifft eher auf Hunde zu. Somit wohl eher klassisches “Möter-Verhalten” für den spirituellen Ökosmombie.
Steinmännchen sind in Berlin recht zahlreich, besonders in bestimmten Bezirken. Sie sehen etwas anders aus ( aufgebrochenes Strassenpflaster ) und man wird den Verdacht nicht los, daß sie mehr als nur symbolischen Charakter besitzen. Aber vielleicht irre ich mich hier ebenso wie mit der Annahme, daß : ” Wir schaffen das! “ in meinen Ohren immer klang wie ein Erkennungscode und nicht wie die Losung eines Motivationstrainers. Aber das ist natürlich nur rein hypothetisch gesprochen.
Dieses Steinmännchen Beispiel zeigt sehr deutlich die destruktive Seite der Spiritualität. Im Gegensatz zur kreativen Seite des künstlerischen Schaffens halte ich diese Art der Spiritualität für eine emotionale – pseudo-vergeistigte Form des Narzissmus, der die materielle Umwelt zum Zweck der Selbstbespiegelung verbraucht. Die Trivialität der Steinmännchen oder Liebesschlösser zeigt deutlich, dass der Mensch sehr wohl auf diese „spirituellen Bedürfnisse“ verzichten kann, wenn er denn über einen klaren Verstand verfügt. Schließlich baut nicht jeder Steinmännchen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.