Stefan Frank / 13.12.2019 / 14:00 / Foto: Tasnim News Agency / 21 / Seite ausdrucken

Steht ein Angriff des Irans auf Israel bevor?

Ein Großangriff des iranischen Regimes auf Israel ist näher, als die meisten glauben. In einem Beitrag, der am 6. Dezember in der Jerusalem Post erschien, beschreibt Yaakov Katz, der langjährige Militärkorrespondent und jetzige Chefredakteur der Zeitung, wie ein solches Szenario aussehen könnte. Dabei nimmt Katz an, dass der Krieg mit Drohnen und Cruise Missiles beginnt, mit denen der Iran Israel von syrischem oder irakischem Territorium aus angreifen wird. Als Blaupause könnte der iranische Drohnenangriff auf Anlagen der saudi-arabischen Ölgesellschaft Saudi-Aramco vom 14. September dienen. Nach Informationen der Nachrichtenagentur Reuters war dieser von Irans oberstem Führer Ajatollah Khamenei persönlich genehmigt worden.

Diesen Anschlag hatte niemand kommen sehen, er traf Saudi-Arabien unvorbereitet und hilflos. Im Interview mit Mena-Watch (wo dieser Artikel zuerst erschien, Anm. d. Red.) erklärte der Ingenieur und Drohnenexperte Igor Tchouchenkov vom Fraunhofer Institut für Optronik, Systemtechnik und Bildauswertung damals, dass es gegen militärische Angriffe beziehungsweise Terroranschläge mit Drohnen praktisch keine Verteidigung gibt – es sei denn, der Verteidiger wüsste Ort und Zeitpunkt des Angriffs im Voraus, was nicht realistisch ist. „Man kann Drohnen so tief fliegen lassen, dass sie vom Boden aus erst aus einer Entfernung von wenigen hundert Metern geortet werden können“, sagte Tchouchenkov. „Dann bleiben nur Sekunden, um zu reagieren.“

Yaakov Katz glaubt, dass Israel ähnlich überrumpelt werden könnte wie Saudi-Arabien, in einem kombinierten Angriff mit Raketen und Drohnen: „Die Raketen werden tief hereinkommen, nachdem sie fast eine Stunde lang in der Luft waren, und wenn sie einschlagen, werden sie von einem Punkt kommen, der nur knapp über dem Horizont liegt. Leute, die den Angriff beobachten, werden sich später erinnern, dass die Raketen nicht vom Himmel gefallen waren. Sie flogen direkt auf ihr Ziel zu, wie eine Gewehrkugel.“

„Was wird Israel dann tun?“

Nur wenige Minuten später, so Katz, werden die Drohnen einschlagen. „Sie werden längere Zeit im Niedrigflug gewesen sein; sie werden im Irak starten, dann Syrien überqueren, dann über die Grenze nach Israel. Der ‚Schwarm’ von Drohnen und Cruise Missiles – so wird man ihn später bezeichnen – wird das Land unvorbereitet treffen.“ Was das genaue Ziel des Angriffs sein werde, sei weniger relevant – es könne die Ölraffinerie von Haifa ebenso sein wie ein Wohnblock in Kiryat Shmona oder eine Schule in Katzrin.

Auch wenn dieses Szenario derzeit noch Fiktion sei, sei es eines, über das in der israelischen Armeeführung dieser Tage „regelmäßig“ gesprochen werde, so Katz. „Es spielt sich in den Köpfen der IDF-Generäle und Geheimdienstmitarbeiter ab, die dafür verantwortlich sind, jeden Schritt des Iran zu beobachten, von Teheran bis hin zu den Basen seiner Erfüllungsgehilfen im Jemen, dem Irak, in Syrien und dem Gazastreifen.“

Das Modell sei dem iranischen Angriff auf die Ölanlagen von Saudi-Aramco sehr ähnlich:

„In einer Zeitspanne von 17 Minuten trafen 18 Drohnen und drei niedrig fliegende Raketen die Anlage mit erstaunlicher Präzision. Die Fähigkeit, einen koordinierten Cruise Missile- und Drohnenangriff durchzuführen, der sein Ziel genau trifft (abgesehen von wenigen Cruise Missiles, die danebengingen) war eine beeindruckende Leistung. Dass der Iran diese Fähigkeit hat, kam für viele im amerikanischen und israelischen Verteidigungsestablishment überraschend.“

Katz erinnert an Raketenangriffe auf Israel, die vom Iran unterstützte Milizen in Syrien dieses Jahr bereits verübt haben und den versuchten Angriff mit mehreren mit Sprengstoff beladenen Drohnen im August. Bei jedem dieser Fälle, so Katz, habe Israel anschließend Vergeltungsangriffe auf iranische Ziele in Syrien geflogen. Die Frage aber sei, was passieren wird, wenn dem Iran ein erfolgreicher Angriff gelingt, ähnlich dem auf Saudi-Aramco, und es in Israel große Zerstörungen oder sogar Todesopfer gibt. „Was wird Israel dann tun?“

Mögliche Reaktionen

Darüber werde derzeit in der israelischen Militärführung intensiv diskutiert. Die möglichen Reaktionen hätten allesamt Vor- und Nachteile. So könne Israel etwa die Terrorzellen ausschalten, die an den Angriffen beteiligt waren. Aber was, fragt Katz, würde das über die israelische Fähigkeit zur Abschreckung sagen? „Wenn der Iran weiß, dass er Israel über seine Proxies von anderen Ländern aus angreifen kann, ohne einen direkten Preis zu zahlen, was wird ihn daran hindern, damit weiterzumachen?“

Darum würden auch andere Optionen diskutiert, wie ein direkter Gegenangriff auf Ziele im Iran, also „ein entschiedener Schlag gegen das Regime, der den Klerikern zu verstehen geben würde, dass sie einen persönlichen Preis dafür zahlen, Israel anzugreifen.“ Mit Betankung in der Luft, so Katz, sei Israels Luftwaffe zu solchen Langstreckenmissionen in der Lage. Die Jets könnten entweder direkt über Jordanien und den Irak fliegen, über Saudi-Arabien und den Irak oder entlang der türkisch-syrischen Grenze. Jede Route habe Vor- und Nachteile. „Einige sind länger, während andere gefährlicher sind.“

Auch ein Angriff mit Drohnen sei theoretisch denkbar. Israels größte Drohne könne „laut ausländischen Berichten“ (wegen der Militärzensur berufen sich israelische Journalisten oft auf „ausländische Berichte“, wenn es um Militärthemen geht) bewaffnet werden. Das würde das Risiko für Piloten „minimieren“, doch wegen der relativ geringen Zuladungsfähigkeit von Drohnen könnten diese die potenziellen Ziele nur wenig beschädigen. Darum habe der seit kurzem amtierende Verteidigungsminister Naftali Bennet die IDF schon seit langem darauf gedrängt, Langstreckenkapazitäten zu entwickeln. Nun, als Minister, habe er die Gelegenheit, diese Ambition zu verfolgen und in die Tat umzusetzen, so Katz.

Ein „beispielloser Schritt“

Jede der möglichen israelischen Reaktionen hätte direkte Auswirkungen auf das Ausmaß des Konflikts, so Katz. Ein lokaler Gegenangriff auf Milizen in Syrien und im Jemen werde wahrscheinlich gar keine Folge haben. „Der Iran würde verstehen, dass Israel sich Luft machen musste und würde den anschließenden Schlag hinnehmen.“

Den Iran direkt anzugreifen, sei hingegen ein „beispielloser Schritt“ und werde zu einem regionalen Krieg führen. „Der Iran kann seine Milizen in Syrien, den Islamischen Dschihad im Gazastreifen und natürlich die Hisbollah im Libanon aktivieren, die über die Fähigkeit verfügt, pro Tag mehr als 1.000 Raketen auf israelische Ziele abzufeuern.“ Zudem könnte der Iran auch seine Langstreckenraketen auf Israel abfeuern. Diese seien noch nie im Gefecht getestet worden, weswegen schwer vorherzusagen sei, ob sie treffen werden. Dazu müssten sie zuerst Arrow, Israels Schirm gegen ballistische Raketen, überwinden.

Was würde Israel im Iran angreifen? „Für den Zweck der Abschreckung könnte es genug sein, ein einziges symbolisches Ziel anzugreifen, wie etwa eine Militärbasis.“ Andererseits sei zu bedenken, dass man sich ohnehin im Krieg befinde: „Wenn man weiß, dass ein massiver Krieg ansteht, wäre es vielleicht der richtige Zeitpunkt, gleichzeitig weitere Ziele anzugreifen – Nuklearanlagen, Raketendepots und -Abschussvorrichtungen, Luftwaffenbasen, Kriegsschiffe“.

Dasselbe gelte für die Hisbollah: Wenn klar sei, dass es Krieg mit der Hisbollah gäbe, müsse ein Präventivschlag gegen deren Raketen erwogen werden – vorausgesetzt, dass Israel wisse, wo sich diese befinden –, um den Schaden zu verringern, den sie anrichten könnten. Ob es zu einem solchen Krieg komme, wisse nur das Regime im Iran, schreibt Katz.

Weiter entwickelt als die meisten NATO-Staaten

Was die Entwicklung militärischer Drohnen betrifft, ist der Iran wahrscheinlich weiter als die meisten Nato-Staaten. Wie das Militärfachmagazin The National Interest berichtet, fand im Oktober 2018 eine Konferenz über Robotik und Mechatronik statt, bei der Wissenschaftler ihre Forschungsergebnisse präsentierten.

Viele beschäftigen sich etwa damit, wie man Flugrouten von Drohnen optimiert, vermeidet, dass sie sich gegenseitig stören oder miteinander zusammenstoßen. Ein Papier habe eine neue Methode präsentiert, wie mehrere Drohnen gleichzeitig durch eine „Umgebung mit vielen Hindernissen“ gesteuert werden könnten, andere widmeten sich der Erhöhung der Reichweite von Drohnen durch Verringerung des Kraftstoffverbrauchs.

Ende November kündigte der Kommandant der iranischen Kriegsmarine, Konteradmiral Hossein Khanzadi, bei einer Zeremonie die Indienststellung von Drohnen an, deren Fernsteuerung deutlich weiter als 200 Kilometer reiche.

Unterdessen haben die vom Iran unterstützten Huthi-Milizen im Jemen bereits einen Angriff auf Israel angekündigt. Generaloberst General Mohammed Al-Atefi, der Militärchef der Huthi-Rebellen, sagte israelischen Medienberichten zufolge gegenüber einer mit den Rebellen verbündeten Zeitung, die Huthis besäßen „eine Datenbank von militärischen und maritimen Zielen des zionistischen Feindes“ und würden „nicht zögern, anzugreifen, wenn die Führung das beschließt“. Seine Streitkräfte hätten „alle Aspekte der militärischen Vorbereitung abgeschlossen, die nötig sind, um einen strategischen Angriff durchzuführen, der zur Lähmung der Fähigkeiten des Feindes führen wird“.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei Mena-Watch.

Foto: Tasnim News Agency CC-BY 4.0 via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Eleonore Weider / 13.12.2019

Ich hoffe für Israel, daß es nicht geschehen wird. Übrigens ist der Iran militärisch auch soweit, Europa anzugreifen. Zitat: Im Februar 2019 präsentierte die Islamische Republik zur Feier ihres 40-Jahr-Jubiläums stolz ihr Waffenarsenal. Etwas versteckt auf einer Grafik stellte sie die neue Rakete des Typs Khorramshahr-2 vor, die über eine präzise Steuerung und eine Reichweite von 2000 Kilometern verfügen soll. Es war jedoch eine andere Zahl, die in Paris, London und Berlin Besorgnis erregte: das Gewicht des Sprengkopfes. Mit 1500 Kilogramm war er fast dreimal so schwer wie ein üblicher iranischer Raketensprengkopf. Würde man ihn in einer technisch simplen Modifikation durch einen solchen ersetzen, stiege die Reichweite der Khorramshahr auf über 3000 Kilometer.

Thomas Taterka / 13.12.2019

Es geht hier zunächst nicht um die Auslöschung Israels, sondern darum , mit einem empfindlichen Schlag zu demonstrieren, daß man der ” Provokation ” Israel wehtun kann und darum, in der islamischen Welt zu punkten. Überall. Es bedeutet, daß der Hass und die Aggressivität weiter aufflammt gegenüber Juden, weltweit. Damit bekommt man Unterstützung in der Türkei, in Nordafrika, in Indonesien, Afrika und sogar in der islamischen Welt innerhalb der USA. Der Iran gewinnt damit an Prestige als Vorreiter und überdeckt seine schweren innenpolitischen Spannungen. Und - er wird gefeiert werden als eine Macht, die die deutsche ” Haltung ” gegenüber Israel vor den Augen der Weltöffentlichkeit vorführt. Seht her, die Deutschen sind schwach. Sie machen, was WIR wollen. Sie reden anders ,aber TUN, was wir wollen. Die Deutschen werden zu einer schizophrenen Lachnummer mit schlechtem Gewissen degradiert, denn der Iran ist ganz klar ein antisemitischer Staat und die Deutschen haben einen Staat der abgrundtiefen Heuchelei, die der Iran NICHT NÖTIG hat. Der Iran kennt keinen Humor ,sondern nur Häme und man wird über die Deutschen hämisch grinsen und sie verachten. Dieses Signal versteht jeder Muslim, der von der Auslöschung Israels, aller Juden und Ungläubigen träumt : die Deutschen sind Hunde , nützliche Hunde , nichts weiter. Sie wären gerne eine Macht, aber wir , d.h. der Islam , sind eine Weltmacht, nicht ihr kaputten Deutschen, ihr spielt sie nur und seid doch die Lakaien der USA mit eurem schlechten Gewissen. Das kommt dabei raus , wenn man in Yad Vashem Kränze abwirft, aber sich doch nicht vom Geschäft mit dem Iran trennen kann : Verachtung und Häme. Und noch etwas : die Atomwaffen Israels sind für die Katz , denn - kommen sie zum Einsatz, wird es aus sein für alle Zeit mit der moralischen Legitimation dieses Staates. Und genau das hätten die gern auf der islamischen Seite: eine Eskalation!

Wilfried Cremer / 13.12.2019

Der 68ergepushte Ajatollahwahn entstand und lebt aus der gemeinsamen Verachtung christlich-abendländischer Kultur. Wenn der Führer weg ist, bricht die Konstruktion.

Wolfgang Nirada / 13.12.2019

Herr Taterka hat völlig recht. So und noch schlimmer wird es wohl kommen. Bis die deutschen Dumpfbacken überhaupt erst merken was los ist stehen sie in ihrem eigenen Blut und deutschlandweit werden ganze Stadtviertel brennen. Auf Polizei BW Feuerwehr braucht man gar nicht erst zu hoffen denn die werden die Ersten sein die gut geplant ausgeschaltet werden. Vermutlich mit den selben Waffen die jetzt schon bei den Hochzeitskorsos so ungeniert im Einsatz sind. Ein Millionenheer junger Mohammedaner im Land und NIEMAND der die aufhalten kann… Afghanistan ist sehr sehr viel näher als diese ganzen Ahnungslosen hier annehmen… Am ehesten haben noch diejenigen eine Überlebenschance die im Grenzgebiet zu Tschechien und Polen wohnen… Was Israel betrifft so bleibt nur die Hoffnung auf die militärtechnische Überlegenheit der USA und auf die bisher immer wieder gezeigte herausragende Schlagkraft der mutigen israelischen Armee. Lang lebe Israel!

Ilona Grimm / 13.12.2019

@Rachel Rubinstein: «Das weiß auch der dümmste Ayatollah». Fanatiker, die auf die Wiederkehr des 12. Imam warten (der „verborgene Imam“, Erlöser der Schiiten) interessieren sich nicht für die Atombomben Israels. Im Gegenteil: Die Region muss nämlich in Blut waten, damit sich der ersehnte Imam herbeibemüht. Ohne Blutbad kommt er nicht. Das ist nicht lustig, das ist todernst. Der Iran ist kein „rationaler Akteur“, wie die deutsche Regierung und die überwiegende Mehrheit des Parlaments denkt. Der Iran folgt zieltstrebig seiner apokalyptischen Ideologie. Und die Szenarien, die @Thomas Taterka beschreibt, sehe ich ebenfalls auf uns alle zukommen. Es ist gut, dass Israel die Bedrohungslage sehr ernst nimmt. Der jüdisch-christliche Gott möge seinen Augapfel Israel schützen und uns auch!

Andreas Scheicher / 13.12.2019

Nein. Nur wenn Israel den Iran militärisch direkt angreift.

Steffen Rascher / 13.12.2019

Steinmeier wird dem iranischen Religionsführer gratulieren und Merkel wir dem israelischen Premier kondolieren. Rot Rot Grün wird tanzen, Schwarz Gelb wird sich wegducken und Blau wird protestieren – die Nazis. Um was wetten wir? Das Kunstkollektiv für politische Feigheit macht eine Aktion mit Pfannkuchen – Hauptsache kultig und der Verfassungsschutz sucht die Verräter, wo immer die stehen. Und wenn sie nicht gestorben sind, so heucheln sie noch heute denn so verdienen sie ihr Geld.

Bernhard Freiling / 13.12.2019

Ein Angriff auf Israel, der in seiner Auswirkung weit über die bisherige Nadelstich-Kriegführung hinaus ginge, der Lebensnerven des israelischen Staates treffen würde, hätte m.E. schwerstwiegende Folgen für tatsächliche und/oder vermeintliche Aggressoren. Israel sähe sich einer ungefähr im Verhältnis 1:15 befindlichen Übermacht (nur unter Berücksichtigung von Jordanien, Syrien und dem Iran) gegenüber - es würde eine Auseinandersetzung drohen, die Israel mit herkömmlichen Waffen kaum gewinnen kann. Ein weiteres Mal werden sich die Juden/Israelis nicht widerstandslos auf die Schlachtbank legen. Angesichts der zu erwartenden Selbstverteidigungsreaktion wage ich zu bezweifeln, daß Allah genügend Jungfrauen in der Hinterhand hat, um die dann schlagartig vor seinem Tor stehenden Märtyrer angemessen versorgen zu können. Da kann ich nur hoffen, daß die Ayatollahs sich der Gefahr bewußt sind, die sie da herauf beschwören würden.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Stefan Frank / 23.07.2024 / 16:00 / 33

Fußball: Verbannung für Belgiens Heimspiel gegen Israel?

Belgiens Städte sehen weder im Antisemitismus noch im Terrorismus drohende Gefahren, sondern in der Anwesenheit israelischer Fußballer in ihren Stadien. Die sollen lieber in Ungarn spielen.…/ mehr

Stefan Frank / 18.07.2024 / 16:00 / 12

Die Palästinenser als Opfer des Holocaust? (1)

Palästinensische Terroristen hätten ebenso viel Aufmerksamkeit und Achtung verdient wie ihre jüdischen Opfer, findet Sarah El Bulbeisi, alles andere sei „anti-palästinensischer Rassismus“.  Terroristen und Geiselnehmer…/ mehr

Stefan Frank / 10.07.2024 / 14:00 / 28

Lesbenmarsch und Dating-Apps: „Keine Zionisten!“

Seit dem 7. Oktober machen viele Juden die Erfahrung, dass sie sich nicht mehr willkommen fühlen an Orten, wo sie eigentlich geglaubt hatten, Gleichgesinnte zu…/ mehr

Stefan Frank / 08.07.2024 / 16:00 / 7

Juden in New Yorker U-Bahn nicht mehr sicher

Israelhasser in New York forderten „Zionisten“ zum Verlassen der U-Bahn auf. Nun steht der Rädelsführer vor Gericht. Weil er am 10. Juni gemeinsam mit anderen…/ mehr

Stefan Frank / 06.07.2024 / 16:00 / 5

Die Israel-Politik der EU: Chance auf Änderung?

Das neu zusammengesetzte EU-Parlament und die Ablösung des Hohen Vertreters für Außen- und Sicherheitspolitik Josep Borrell könnten zu einer Änderung der EU-Politik gegenüber Israel führen. Wenn…/ mehr

Stefan Frank / 02.07.2024 / 14:00 / 7

USA: Niederlage für Anti-Israel-Flügel der Demokraten

Der antiisraelische Kandidat der Demokraten, Jamaal Bowman (Foto oben), verlor die Vorwahlen im New Yorker Bezirk Westchester und die New York Times macht jüdisches Geld dafür verantwortlich.…/ mehr

Stefan Frank / 02.07.2024 / 06:15 / 62

Schafft Präsident Milei Wohlstand durch Staats-Abbau?

Argentiniens Präsident Javier Milei gilt vielen deutschen Medien als „umstritten“. Dessen Abbau des Staatsapparats und Auflösung von Ministerien und Behörden gilt als undenkbar. Aber was…/ mehr

Stefan Frank / 20.06.2024 / 16:00 / 7

New York: Jüdische Wähler mobilisieren gegen Anti-Israel-Abgeordneten

Jüdische Aktivisten im Bundesstaat New York rufen dazu auf, sich in großer Zahl an der Vorwahl der Demokraten für das US-Repräsentantenhaus zu beteiligen mit dem…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com