Ja, das ist eine treffende Analyse. Wir dürfen nach der Bayernwahl auch feststellen, dass die Zeiten der Politikverdrossenheit offenbar vorbei sind. Was gleichbedeutend mit einer Zunahme von Demokratie ist. Man mag zur AfD stehen, wie mal will - aber sie stärkt die Demokratie, weil sie Nichtwähler und Splitterparteiwähler zurück ins Parlaments-Boot holt. Eins wird übrigens komplett in der Analyse vergessen: So wie einst nach Fukushima profitieren die Grünen von einem Naturereignis. Der heiße, trockene, nicht enden wollende Sommer führt jedem Kleingärtner den Klimawandel vor Augen geführt. Auch jedem Kreislaufgeschwächten und jedem Pilzesucher. Den bayrischen Bauern und ihren Milchkühen sowieso. Aber eine Janusköpfigkeit der Grünen - die ebenfalls nicht thematisiert wird, muss ich noch los werden: Man stellte in Bayern das Thema Wohnungsnot in den Mittelpunkt und zog damit städtische Wähler. Diese erkannten nicht, dass die Wohnungsnot durch ungebremste Einwanderung verstärkt wird. Der Bund hat sich vorgenommen, ungefähr genauso viele geförderte Wohnungen zu bauen, wie allein für die Neuankömmlinge nötig sind.
Ich gebe Ihnen mit ihrer Analyse Recht. Die Validierung lässt ja glücklicherweise nur zwei Wochen auf sich warten. Indes, während in Bayern der Teufel regiert und Beelzebub das Innenministeriumin Berlin besetzt, ist Bouffier eher harmlos und regiert mit den Göttlichen zusammen. Das müsste ihm eigentlich aus Sicht der ihm wohlgesonnenen Presse helfen. Die Diktion dürfte daher klar sein: Verliert er, liegt es an Seehofer, der es dann geschafft hätte, selbst eine Traumkonstellation wie in Hessen zu stören. Geht es gut, liegt es an eben jener Traumpartnerschaft. Die Sozis verlieren sowieso.
Vermutlich werden Relativisten über Ihre Zahlen lächeln. Denn die lassen sich nicht von Statistik oder Fakten beeindrucken, sondern nur von einer Stimmungen und Meinungen, die in ihrer Wahrnehmung die eigentliche Wahrheit abbilden. Ja es stimmt, sobald entsprechende Zahlen diese Stimmung, das Gefühl des Im-Recht-Seins unterfüttern, wird sich auch ein „wohlstandsverwahrloster“ Prenzlauer damit auseinandersetzen. Das ändert aber nichts an den Prioritäten: Zahlen sind für diese Leute kein Gegenargument. Dennoch sind die Schlussfolgerungen aus dem Wahlergebnis in Ihrem Artikel völlig richtig und nicht einfach nur ein arithmetische Trickserei. Das bürgerliche Lager hat zahlenmäßig dazugewonnen. Gleichzeitig zeigt das Wahlergebnis aber auch, dass die linken Wähler unter dem Einfluss der von ihnen offensichtlich völlig unkritisch aufgesaugten Clownmedien einen deutlichen Akzent gesetzt haben. Und dieser verheißt nichts Gutes, sondern weitere Abkehr von Fakten, Kompromissen, Toleranz - stattdessen Spaltung, Fahrverbote und Ausgrenzung bis zur Gewalttätigkeit. Denn Grün bedeutet ja nicht einfach ein bisschen Naturschutz und Petra Kelly mit Sonnenblume am Rednerpult, sondern einen kategorischen deutschen Sonderweg: Antifa, Entindustrialisierung, Verbote, Alltagsterror, am Ende Unterdrückung und Hollandräder für alle: „Heil Dir im Blumenkranz!“ Die Gesellschaft driftet immer weiter auseinander und der Kapitän auf dem Dampfer hat leider komplett den Verstand verloren.
Liebe Frau Schunke, Sie bringen es wieder auf den Punkt. Ihre Analyse trifft wohl eher zu als die Selbstbeweihräucherung der Grünen und Linken. Sie weisen aber leider auch auf die Unfähigkeit des politischen Systems hin, welches es überhaupt erst möglich macht, dass unter solchen Voraussetzungen Merkel weiter machen kann wie bisher. Wenn man die Art und Weise dazu nimmt, wie eigenartig mal hier, mal dort die “Köpfe rollen” oder umgepflanzt werden,so spricht das auch dieselbe Sprache. Diese Verhinderer-Politik macht die Situation so gefährlich! Seit langer Zeit wird ringsum kein einziges echtes politisches Problem angegangen . Die Staaten die EU und EZB zerplatzen an der Schuldenwirtschaft, und die Unfähigkeit der EU, welche den Einheitsbrei über alles fördern will, tragen keinesfalls zum Guten bei. Leider weiss ich nicht, wie man aus einer solchen Situation ohne äussere Einflüsse und ohne Gewalt herauskommen soll. b.schaller
Seehofer stellt sicher genügend Grund zur Kritik bereit. Seine halbherzigen Positionen beinhalten einerseits durchaus ein gewisses Maß an Realitätserkenntnis und guten Willen, andererseits aber auch eine kleingeistige Unentschlossenheit, die immer zum Umfallen und Inkonsequenz führt. Natürlich hat Frau Schunke recht, dass es absurd ist, in ihm einen Schuldigen, gar der Haupverantwortlichen für die Rückschläge zu sehen. Aber was wäre, wenn die linke Deutungshoheit Seehofer tatsächlich zur Strecke brächte? Getreu des Mottos ‘Bestrafe einen, erziehe Tausende’ wird man mehr Linientreue der Kartellparteien erwarten können. Aber zugleich werden die Problem ja nicht weniger, und das Land wird sich stärker spalten, die Gräben tiefer. Manche mögen das für einen notwendigen Prozess halten, aber ich bin skeptisch.
Gut analysiert! Merkel hat sich die “Werte” der anderen Parteien zu eigen gemacht, die CDU nach links verschoben und geht nun mit ihnen unter. Die CSU ist mitgelaufen. Dem Umstand, dass sie sich auch die Medien gefügig gemacht hat, ist es zuzuschreiben, dass Diskurse hierzulande nicht mehr möglich sind. Eine unhaltbare Situation, in der nicht mehr regiert, sondern von der Substanz gelebt wird. Dank für Ihren Artikel Frau Schunke! Ein Querulant
der größte Fehler des Herrn Seehofer und der CSU war die Inkonsequenz. Die Fraktionsgemeinschaft aufzukündigen und richtig Opposition gegen Merkel zu fahren hätte ein ganz anderes Wahlergebnis gebracht. Wahrscheinlich eines zu dem die Medienlandschaft nur noch gegeifert hätte. Viele Menschen die ich kenne, auch außerbayerische, haben darauf gewartet das diese Initialzündung zum Ende des GroKo-Wahns geschieht. Die Lunte glimmt. Das Abschneiden der CSU ist den Medien zu gut gewesen, die Hetze auf Seehofer ist unterirdisch. Das selbst eigene Leute jetzt seinen Rücktritt fordern, wie Huber, der damals eine Wahl selbst richtig versaut hat, ist schon derb. Ich bin wieder verhalten optimistisch. Gott mit Dir Du Land der Bayern, Heimaterde, Vaterland!
Es wird eine Hetzkampagne gegen Seehofer gefahren. In den linkssozialistischen Medien ist Seehofer ein Dorn im Auge, weil er keiner von ihnen ist. Und deshalb will man ihn politisch erledigen. Genau wie bei Maaßen geschehen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.