Thomas Rietzschel / 16.02.2019 / 11:04 / 21 / Seite ausdrucken

SPIEGEL-Leser wissen mehr

Ausdauer wäre wohl das Letzte, was man SPON absprechen könnte. Schon gute zwei Jahre schlagen sich die Kollegen bei ihrer Treibjagd auf Donald Trump durch das Dickicht von Gerüchten und Mutmaßungen, ohne dass es ihnen gelungen wäre, das Wild zur Strecke zu bringen. Um bei der endlosen Hatz nicht zu verzweifeln, mussten sich die Treiber mit ihrem Jägerlatein immer wieder selbst Mut machen. Welche Hoffnung haben sie etwa in den Sonderermittler Robert Mueller gesetzt. Bereits vorausschauend stand fest: er wird den gewählten Präsidenten der USA der Konspiration mit Wladimir Putin überführen.

Die Prophezeiung entsprach dem Wunsch. Die Beute schien fast schon erlegt, bis sich Anfang dieser Woche plötzlich herausstellte, dass auch diese Fährte eine falsche war. Nein hieß es aus Washington: „Es gibt keinen sachlichen Beweis für eine Absprache zwischen Trumps Wahlkampfteam und Russland.“

Die Recherchen konnten nur das Gegenteil dessen bestätigen, was sie aufdecken sollten. Viel Lärm um nichts. „Wir wissen“, sagte der Vorsitzende des Untersuchungsgremiums nach 200 Befragungen und der Durchsicht von mehr als tausend Akten, „wir wissen, dass wir uns dem Boden des Fasses annähern, weil es keine Fragen mehr gibt, für die wir Antworten suchen.“

Sichtlich zähneknirschend titelte SPON daraufhin, am 13. Februar, „US-Senat findet vorerst keine Beweise gegen Trump“. Vorerst. Dass aber nicht sein kann, was nicht sein soll, wurde zwischen den Zeilen insinuiert. Zur bloßen Vermutung verwandeln sich die faktischen Ergebnisse der Untersuchung, wenn es am Ende der Meldung heißt: „Nun scheint es aber gut möglich, dass jener Bericht nicht zu dem klaren Schluss kommt, dass die Russland-Kontakte aus Trumps Team eine Absprache oder eine Zusammenarbeit mit Russland bedeuten.“

"Ruhepuls  von 68 auf 70 Schläge"

Auch bei den politisch indoktrinierten Journalisten stirbt die Hoffnung zuletzt, zumal bei den deutschen. Wissen sie doch ohnehin besser als die Amerikaner, wozu ihr Präsident fähig ist. Nichts, das uns den Mann nicht verdächtig machen müsste. „Trump ist fettleibig“ lautet eine der letzten SPON-Schlagzeilen. Zwei Kilo, erfahren wir, habe er übers Jahr zugenommen; 110,2 Kilo wiege er inzwischen, verteilt über eine Körpergröße von 1,90 Meter. Damit sei er nicht mehr nur übergewichtig, sondern eben bereits „fettleibig“. Du lieber Himmel! Auch der Ruhepuls habe sich von 68 auf 70 Schläge pro Minute erhöht. Kurzum, Trump ist angeschlagen, ein Junkie, der sich vorwiegend von Fast Food und Softdrinks ernährt. Selbst das konnte SPON in Erfahrung bringen.

Was das mit der Politik zu tun hat? Weiß der Teufel. Geht uns auch nichts an, eigentlich. Die jährliche Gesundheitsuntersuchung ihrer Präsidenten haben sich die Amerikaner ausgedacht. Dass die EU demnächst ihren Staatsoberhäuptern ähnliches auferlegen könnte, ist nicht zu erwarten. Nicht solange Angela Merkel davon betroffen wäre. Am Ende müssten noch die Grenzwerte für den BMI, den Body-Maß-Index angehoben werden,  errechnet aus dem Verhältnis der Körper-Masse zum Quadrat der Körpergröße.

Davor bewahre uns die gütige Vorsehung. Ein Trump genügt völlig, damit uns SPON das Fürchten vor Amerika lehren kann. Demnächst vielleicht mit bedrohlichen Enthüllungen über seinen Stuhlgang.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Mike Loewe / 16.02.2019

Es ist das große Mysterium, warum in diesem Land kaum ein Medium Skrupel hat, jedes beliebige Staatsoberhaupt der Welt als fettleibig zu bezeichnen oder mit sonstigen Beleidigungen zu versehen, nur Frau Merkel nicht. Was hat diese Frau nur an sich, dass die Presse vor ihr dermaßen kuscht?

Wolfgang Kaufmann / 16.02.2019

Was früher den Stürmer auszeichnete, kommt heute aus Hamburg: Hassrede und dümmliche Karikaturen. – Hightech, Energie, Kriminalität, Verteidigung: der Deutsche kriegt nichts mehr gebacken, aber die Arroganz geht durch die Decke. Die Chefin des Loser-Landes will auf der Sicherheitskonferenz Trump belehren? So können nur Menschen reden, die wissen, dass keiner sie ernst nimmt. Kann ein Volk der Demenz anheimfallen?

Gert Köppe / 16.02.2019

Der Spiegel ist nur ein ein “Wurstblatt”, taugt noch nicht mal als Klopapier. Da hätte ich Angst das mein Hintern verblödet. Sollte man einfach nicht lesen und schon gar nicht kaufen. Man will doch solche “Deppen” nicht auch noch finanzieren. SPON ist für mich höchstens eine Spam-Seite. Direkt rausfiltern und dafür lieber “Achse” lesen, dann ist der Tag gerettet. So bleibt man wenigstens “Normal” im Kopf.

Petra Wilhelmi / 16.02.2019

Es nervt nur noch, überall jeden Tag irgendeine Sch…hausparole über Trump lesen zu sollen, egal ob im Teletext oder woanders. Ich lese so etwas gar nicht mehr. Steht Trump in der Überschrift, blättere ich weiter. Tja mein Gott, na und, da wiegt eben Trump ein bisschen mehr. Was soll’s? Er muss sich wohlfühlen in seinem Körper und wenn er meint tatkräftig zu sein, ist er es eben, auch mit ein paar Kilo mehr.  Kohl hat auch mehr gewogen als uns irgendeine Mode vorgibt. Eine Zeitung, die so einen Schmarrn veröffentlich, kann man mit Fug und Recht als Yellow Press bezeichnen. Das Land geht vor die Hunde, aber Trumps Gewicht ist von Interesse. So lenkt man gekonnt (oder auch nicht gekonnt) von wirklich wichtigen Problemen ab. Übrigens, wenn ein Land kurz vor dem Zusammenbruch steht, macht ein Staatschef immer auf Außenpolitik und die Medien erzählen uns profane Dinge, die total uninteressant sind, die sie dann auch noch hypen.  Kenne ich aus der DDR.

Marc Blenk / 16.02.2019

Lieber Herr Rietzschel, Relotius hin oder her. Was aus dem Spiegel geworden ist, kann mit dem Begriff Käseblatt nur unzulänglich beschrieben werden. Der Spiegel ist eine wöchentlich erscheinende hochherrschaftliche Kampagnenpamphletsammlung. Mit Journalismus hat der Spiegel inzwischen so viel zu tun, wie einstmals Churchill mit Leistungssport.

U. Unger / 16.02.2019

Las gerade auf meinem Startbildschirm die sz Schlagzeile: “Merkel nimmt China in die Pflicht.” Seien wir mal ehrlich, zu den wenigen, die mit Xi Jinping natürlicherweise auf Augenhöhe verhandeln können, zähle ich Trump, Putin und wenige andere, auf die man eher nicht leicht käme, wie den Premierminister Indiens, Australiens. Alle Lieblinge von SPON lösen bei mir Lachkrämpfe aus. Ganz besonders Personen im Bericht und Kommentaren vor diesem. Irgendwann wird der Größenwahn hoch gefährlich.

Frank Volkmar / 16.02.2019

Würde der Spiegel und auch die anderen “mainstream”-Medien nicht diese “Lobhudelei” auf Merkel und die unkritische Berichterstattung an den Tag legen, wäre das Ganze noch hinnehmbar.  Diese Meinungsmache aber, die die Welt um uns herum sowie die handelnden Akteure als schwach, rechtspopulistisch, islamophob, alt, weiß und männlich und unfähig hinstellt, zeigt, das es hier eben nicht mehr um Wahrheit geht, sondern um reine Ideologie. Das erinnert an den Aufstieg des Nationalsozialismus.

P. F. Hilker / 16.02.2019

Was SPON da betreibt ist eine verantwortungslose, widerwärtige Hexenjagd. Das ist kein Journalismus mehr. Pitzke und Co machen sich derartig mit ihrer Sache gemein, dass sie anscheinend nur noch von ihrem Hass beseelt sind. Und jetzt ruft Mr President auch noch den Notstand aus ohne Not. Ich frage mich nur, wie die SPON Reporter sowie Slomka und Co das beurteilen können. Die Wahrheit ist, dass befestigte Grenzanlagen ,auch oder gerade heute , ihren Zweck zum Schutz der einheimischen Bevölkerung ,erfüllen. Gegen einen legalen Übertritt hat Trump sich nie ausgesprochen.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Thomas Rietzschel / 17.06.2023 / 15:00 / 12

Kaube weiß, was Habeck mit Börne verbindet

Vor einer Woche wurde der Börne-Preis für Essays, Kritik und Reportage an Wirtschaftsminister Robert Habeck verliehen, in der Frankfurter Paulskirche. Man muss schon eine Weile…/ mehr

Thomas Rietzschel / 22.03.2023 / 16:00 / 24

Der beleidigte Lauterbach

Karl Lauterbach, Gesundheitsminister im Kabinett von Olaf Scholz, hat viel an Ansehen verloren. Aber er vertraut sich selbst noch immer, wie einst der nackte Kaiser,…/ mehr

Thomas Rietzschel / 13.03.2023 / 11:00 / 17

Pazifistische Kriegsführung mit Erfolgsgarantie

Dass unsere Panzer eher zufällig als zuverlässig anspringen, dass sie kaum Munition haben, die sie verschießen könnten – alles nicht so schlimm, lässt sich der Feind…/ mehr

Thomas Rietzschel / 23.01.2023 / 16:00 / 56

Sag mir, wo die Panzer sind, wo sind sie geblieben?

Erinnern Sie sich an Peter Struck, den letzten Bundesminister für Verteidigung, der – mit Verlaub – noch einen Arsch in der Hose hatte? Weil er die…/ mehr

Thomas Rietzschel / 20.12.2022 / 12:00 / 52

Wann kommt die Fahrrad-Steuer?

Warum müssen die Halter von Kraftfahrzeugen KfZ-Steuer zahlen, indes die Radler das öffentliche Straßennetz unentgeltlich nutzen dürfen, es mehr und mehr für sich beanspruchen, zunehmend…/ mehr

Thomas Rietzschel / 26.11.2022 / 15:00 / 23

Die elf Affen von Katar

In den Siebzigern, nach 1968, waren die drei Affen von Benares groß in Mode. Jeder, der auf sich hielt, wusste von ihnen, eng aneinander gedrängt saßen…/ mehr

Thomas Rietzschel / 23.11.2022 / 16:00 / 24

Im neuen marxistischen Kapitalismus

Möchte der Staat die Bedeutung der Arbeit mit der Höhe seiner Sozialleistungen ausstechen, um den freien Bürger zum betreuten Mündel herabzusetzen? Mit der „wohltätigen“ Diskreditierung…/ mehr

Thomas Rietzschel / 04.11.2022 / 14:30 / 67

Lauterbach im Taumel der Macht

Was er seit seiner Berufung zum Minister veranlasst und ausgeführt hat, ist nicht mehr als die tolldreiste Posse eines Narren, der im Wahn seiner Macht…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com