@Burkardt Mundt: Ihr pragmatisches Statement zum gestrigen Eklat und Chaim Nolls gutem Artikel ist das Bündigste und gefiel mir unter den sehr, sehr vielen Kommentaren am allerbesten!
@Chris Kuhn: „Sie können sich ja zur Ukraine gern an mir abarbeiten…“ Die Frage ist doch, warum Sie meine Betrachtungen auf eine rein persönliche Ebene zu ziehen versuchen. Glauben Sie wirklich, dass Sie so interessant sind, dass sich jemand an Ihnen abarbeiten will. Viel wichtiger ist doch, dass Ihnen auf meine Darlegungen keine Gegenargumente einfallen. Denn wie hätten wir einem Land, welches ein demokratisches Land überfallen hat und dort mordet, vergewaltigt und plündert, jemals Absolution erteilen oder wegschauen können. Was hätte Abwarten da bringen sollen. Ihre Verachtung für den Westen und die USA mit ihren demokratischen Wertesystemen mutet etwas seltsam an, zumal Sie ihre persönliche Lebensqualität (Wohnen, Essen, Freiheiten, Geld) genau diesem Wertesystem verdanken. Selbst als HartzIV-Empfänger ist das Leben noch wesentlich besser als das durchschnittliche Leben in Afghanistan, Irak oder Indonesien. Es ist auch abstrus zu behaupten, Putin würde nicht bestimmen, was in seinem Russland passiert. Und ich frage mich; wenn man Sie in Ihrem Zuhause überfallen würde mit Mord, Vergewaltigung und Zerstörung, ob Sie danach auch noch davon reden würden, dass die Wahrheit IMMER in der Mitte liegen würde. Lassen Sie mich raten. Das werden Sie nicht tun. Genauso wenig ist es erlaubt, meinen Nachbarn zu überfallen und zusammenzuschlagen, weil er Steuerhinterziehung betrieben oder ein Hakenkreuz an der Wand hängen hat. Das ist keine Rechtfertigung. Ihr Rechtsverständnis hört sich eher wie die Scharia an. Und zum tausendsten Mal; die Inbesitznahme von Ländereien (Provinzen) von gewalttätigen Separatisten ist Terrorismus, das kein Land der Erde duldet. Und der Kampf gegen Terrorismus ist kein Krieg./ Ihre Verschwörungstheorien am Ende werden von 99,99% der medialen Quellen leider nicht bestätigt. Und dem ewiggleichen Sermon der hiesigen ÖR-Medien sind doch Sie jahrelang gefolgt, als diese Medien Putin noch schöngeredet und verharmlost haben, so wie Sie es hier noch tun!
@Andreas Müller. Die Journalisten, welche anwesend waren haben keinen Arsch in der Hose weil Sie Systemtreu sind. Kritische Journalisten sind unerwünscht.
Andreas Müller / 18.08.2022 Ich stimme ihnen zu. Das ist das größte Problem in Deutschland. Beim Auftauchen von Problemen bezüglich der antisemitischen Vergangenheit nach “rechts zu zeigen”. Für Rechtshänder ist das wegweisen von sich. Eine Körperhaltung, die real darstellt, ich habe damit nichts zu tun.
Die Jenninger-Rede ist alles andere als antisemitisch. Sie ist eine sehr gute Rede. Sie schildert vortrefflich die allgemeine deutsche Geisteshaltung zur Nazizeit und klärt uns darüber auf, wie es damals “dazu” kommen konnte. Sie hat ihren wissenschaftlichen Wert! Sie wurde von Grünen, SPD, FDP mit voller Absicht missverstanden und als Vorwand genutzt, um Herrn Jenninger und seine Partei mit der Nazikeule zu diskreditieren. Unschuldige Menschen als Nazis zu diffamieren ist eine Nazimethode. Diese besonders schmutzige Nazimethode vernebelt das Verständnis für das Wesen des Nationalsozialismus und entspricht deshalb einer “fahrlässigen Verharmlosung”. Darin machen sich Grüne, SPD, FDP, Linke bis heute schuldig! Die Jüdin Jutta Oesterle-Schwerin (Grüne) verließ den Saal als erste und machte sich des “fahrlässigen Verharmlosung” des Nationalsozialismus schuldig!
@ Josef Gärtner - Auch ich will Ihnen gerne mal etwas verraten: Sie schreiben: “Antisemitismus wird erst dadurch so richtig befeuert, wenn Menschen gläubig sind und alles was nicht so glaubt wie sie als “die Anderen” , die (unverbesserlich) “Nicht-Rechtgläubigen” empfinden. Der Schritt zum religiösen Rassismus und Gewalt ist da sozusagen vorprogrammiert. Einem Atheisten ist das wurscht.” - Ich weiss nicht wie Sie das begruenden, aber die ersten Christen wurden von Atheisten ermordet weil diese nicht ertragen konnten das die “unverbesserlich Gläubigen” nicht von Ihrer Religion abliesen. Es war diesen Atheisten als keinesfalls “wurscht” und sie fuehlten sich durchaus in ihrer Denkweise bedroht. Haben Sie noch nie etwas von Christenverfolgung gehört ? Das waren IMMER Menschen die sich in Ihrer Denkweise bedroht fuehlten! Das Christentum ist auf dem Judentum aufgebaut! Ohne das Judentum gäbe es kein Christentum! Aber es ist genau so wie Ralph Giordano sagte. „Ich bin heute der Meinung, dass Judenhass, Antisemitismus nicht zu überwinden sind. Es ist ein geistesgeschichtlicher Irrweg, eine Fehlhaltung in der Geistesgeschichte. Für die sich, wie für manche andere massive Dummheit, immer wieder Propagandisten und begeisterte Anhänger finden.” Genau so ist es !! Und es wuerde nicht anders sein wenn das Judentum die einzige Religion auf der Welt wäre und alle anderen wären Atheisten! Merken Sie nicht was Sie fuer einen Unsinn geschrieben haben. Oder glauben Sie allen Ernstes die Atheisten wuerden ein kleines Volk welches an eine Gott glaubt ertragen können? Naiver gehts nicht! Ganz abgesehen davon: Gilbert Keith Chesterton (Erfinder von Pater Brown), hat das Richtige gesagt : „Seit die Menschen nicht mehr an Gott glauben, glauben sie nicht an nichts, sie glauben allen möglichen Unsinn.“ Siehe die neue KlimaRELIGION!
@Fred Burig: Ihre Inhaltslosigkeit belegen Sie doch mit Ihren Antworten, die eine Aneinanderreihung von absurden Behauptungen sind, die sie weder erklären, argumentieren noch belegen können: ”Finden sie nicht, dass man auch Herrn Selenskyi zu dieser Sorte Mensch rechnen sollte?“ Wie kommen Sie auf diese unsinnige Idee. Das ist völlig an den Haaren herbeigezogen. Bedenke: Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein! /“Schließlich ist und war die Ukraine niemals ein wirklich demokratischer Staat (vorher auch nicht aus der Sicht Deutschlands)“ Auch diese Behauptung ist Unfug. Dafür haben Sie keine Belege. Selbstverständlich galt die Ukraine in Deutschland trotz ihrer Mängel als demokratischer Staat! /„…und Selenskyi noch weniger ein Demokrat!“ Auch das ist herbeiphantasierter Unfug, der im Wesentlichen in ihrem Kopf existiert. Aber nicht in der beweisbaren Realität. /“Bedenken sie auch, unter welchen >wahren Voraussetzungen< Herr Selenskyi an die Macht gekommen - und wessen >Ziehsohn< er ist!“ S. ist demokratisch gewählt worden. Punkt. Und dass er eine Ziehsohn von irgendjemand sein soll, ist hübsch ausgedacht, aber eben nicht mit Fakten beweisbar./ Ich glaube durchaus, dass Sie von ihrem im Kopf ausgedachten Quatsch persönlich überzeugt sind. Es hat aber nichts mit der beweisbaren Realität zu tun. Und Ihre Forderung, dass sich andere Menschen sich solchen Phantastereien bedingungslos fügen müssten, weil sie sonst als beleidigte Leberwürste abgekanzelt werden, mögen die wenigsten teilen. Ich begrüße sachliche Kritik, die begründet wird!!! Zudem stelle ich hier keine banalen Behauptungen auf. Wo sind ihre Belege oder Beweise dafür. Bereits die von Ihnen angezweifelte „Behauptung“ von mir, Selenski würde 86% Zustimmung genießen (7% gegen ihn), konnte ich innerhalb von 5 Minuten im Netz verifizieren. Könnten Sie auch, wenn Sie wollten. Doch wenn man es sich in seiner Phantasiewelt wohlig warm eingerichtet hat, macht man so etwas natürlich nicht. Nicht wahr, Herr Burig
@Matthias Kegelmann Kein Mensch kann alles Wissen und ist somit fehlbar. Ihre Äußerung “menschenverachtende gottlose Linke, Kommunisten, Atheisten” zeigt nur auf Sie. Bassam Tibi hat mit der arabischen Lärmkultur nicht unrecht. Damit sie ihre Bildung göttlich erweitern können—> „In Italien gab es, relativ gesehen, sogar noch mehr jüdische Faschisten als nichtjüdische“, erklärte der israelische Historiker Zeev Sternhell 2000 in einem Interview.”<—Das zu Gott und ähnlichem. Der Kahanismus wurde in Israel verboten. Es scheint das dieser wieder da ist.
Der Hass der “Palestinenser” auf die Israelis hat mE mit der Gründung des Staates Israel, also der Landnahme durch die aus Europa kommenden Juden zu tun. ( Ohne Hitler kein Exodus) Diese Landnahme war durch die UNO gebilligt die der Gründung des Staates zustimmte. Einen Staat der arabischen Bevölkerung hätte es damals geben können. Die Perspektive rückt in immer weitere Ferne. Jordanien als neue Heimat der Palestinenser?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.