Der “Skandal” besteht darin, dass Abbas mit dem Holocoust-Vergleich den Deutschen in Deutschland einen reingewürgt hat. Ich persönlich habe es satt, dass Deutschland für viele Leute, Länder und selbst Despoten als das Mass für die Intensität des Bösen herhalten muss. Und ich kann nach fast 80 Jahren seit Kriegsende nicht einsehen, warum die 4. Generation zwar keine “Kriegsschuld hat”, aber eine “Verantwortung” für die Zukunft dafür trägt, dass Massenmord nicht wieder geschieht. Haben Engländer, Franzosen und Spanier “Verantwortung” dafür, dass in Zukunft keine Indianer und Afrikaner ermodert werden? Niemand hat es ihnen bisher eingeredet. Die letzten zwei Sätze bedeuten natürlich wieder die “Relativierung” des Nazismus.
@Burkardt Mundt: Ihr pragmatisches Statement zum gestrigen Eklat und Chaim Nolls gutem Artikel ist das Bündigste und gefiel mir unter den sehr, sehr vielen Kommentaren am allerbesten!
@Chris Kuhn: „Sie können sich ja zur Ukraine gern an mir abarbeiten…“ Die Frage ist doch, warum Sie meine Betrachtungen auf eine rein persönliche Ebene zu ziehen versuchen. Glauben Sie wirklich, dass Sie so interessant sind, dass sich jemand an Ihnen abarbeiten will. Viel wichtiger ist doch, dass Ihnen auf meine Darlegungen keine Gegenargumente einfallen. Denn wie hätten wir einem Land, welches ein demokratisches Land überfallen hat und dort mordet, vergewaltigt und plündert, jemals Absolution erteilen oder wegschauen können. Was hätte Abwarten da bringen sollen. Ihre Verachtung für den Westen und die USA mit ihren demokratischen Wertesystemen mutet etwas seltsam an, zumal Sie ihre persönliche Lebensqualität (Wohnen, Essen, Freiheiten, Geld) genau diesem Wertesystem verdanken. Selbst als HartzIV-Empfänger ist das Leben noch wesentlich besser als das durchschnittliche Leben in Afghanistan, Irak oder Indonesien. Es ist auch abstrus zu behaupten, Putin würde nicht bestimmen, was in seinem Russland passiert. Und ich frage mich; wenn man Sie in Ihrem Zuhause überfallen würde mit Mord, Vergewaltigung und Zerstörung, ob Sie danach auch noch davon reden würden, dass die Wahrheit IMMER in der Mitte liegen würde. Lassen Sie mich raten. Das werden Sie nicht tun. Genauso wenig ist es erlaubt, meinen Nachbarn zu überfallen und zusammenzuschlagen, weil er Steuerhinterziehung betrieben oder ein Hakenkreuz an der Wand hängen hat. Das ist keine Rechtfertigung. Ihr Rechtsverständnis hört sich eher wie die Scharia an. Und zum tausendsten Mal; die Inbesitznahme von Ländereien (Provinzen) von gewalttätigen Separatisten ist Terrorismus, das kein Land der Erde duldet. Und der Kampf gegen Terrorismus ist kein Krieg./ Ihre Verschwörungstheorien am Ende werden von 99,99% der medialen Quellen leider nicht bestätigt. Und dem ewiggleichen Sermon der hiesigen ÖR-Medien sind doch Sie jahrelang gefolgt, als diese Medien Putin noch schöngeredet und verharmlost haben, so wie Sie es hier noch tun!
@Andreas Müller. Die Journalisten, welche anwesend waren haben keinen Arsch in der Hose weil Sie Systemtreu sind. Kritische Journalisten sind unerwünscht.
Andreas Müller / 18.08.2022 Ich stimme ihnen zu. Das ist das größte Problem in Deutschland. Beim Auftauchen von Problemen bezüglich der antisemitischen Vergangenheit nach “rechts zu zeigen”. Für Rechtshänder ist das wegweisen von sich. Eine Körperhaltung, die real darstellt, ich habe damit nichts zu tun.
Die Jenninger-Rede ist alles andere als antisemitisch. Sie ist eine sehr gute Rede. Sie schildert vortrefflich die allgemeine deutsche Geisteshaltung zur Nazizeit und klärt uns darüber auf, wie es damals “dazu” kommen konnte. Sie hat ihren wissenschaftlichen Wert! Sie wurde von Grünen, SPD, FDP mit voller Absicht missverstanden und als Vorwand genutzt, um Herrn Jenninger und seine Partei mit der Nazikeule zu diskreditieren. Unschuldige Menschen als Nazis zu diffamieren ist eine Nazimethode. Diese besonders schmutzige Nazimethode vernebelt das Verständnis für das Wesen des Nationalsozialismus und entspricht deshalb einer “fahrlässigen Verharmlosung”. Darin machen sich Grüne, SPD, FDP, Linke bis heute schuldig! Die Jüdin Jutta Oesterle-Schwerin (Grüne) verließ den Saal als erste und machte sich des “fahrlässigen Verharmlosung” des Nationalsozialismus schuldig!
@ Josef Gärtner - Auch ich will Ihnen gerne mal etwas verraten: Sie schreiben: “Antisemitismus wird erst dadurch so richtig befeuert, wenn Menschen gläubig sind und alles was nicht so glaubt wie sie als “die Anderen” , die (unverbesserlich) “Nicht-Rechtgläubigen” empfinden. Der Schritt zum religiösen Rassismus und Gewalt ist da sozusagen vorprogrammiert. Einem Atheisten ist das wurscht.” - Ich weiss nicht wie Sie das begruenden, aber die ersten Christen wurden von Atheisten ermordet weil diese nicht ertragen konnten das die “unverbesserlich Gläubigen” nicht von Ihrer Religion abliesen. Es war diesen Atheisten als keinesfalls “wurscht” und sie fuehlten sich durchaus in ihrer Denkweise bedroht. Haben Sie noch nie etwas von Christenverfolgung gehört ? Das waren IMMER Menschen die sich in Ihrer Denkweise bedroht fuehlten! Das Christentum ist auf dem Judentum aufgebaut! Ohne das Judentum gäbe es kein Christentum! Aber es ist genau so wie Ralph Giordano sagte. „Ich bin heute der Meinung, dass Judenhass, Antisemitismus nicht zu überwinden sind. Es ist ein geistesgeschichtlicher Irrweg, eine Fehlhaltung in der Geistesgeschichte. Für die sich, wie für manche andere massive Dummheit, immer wieder Propagandisten und begeisterte Anhänger finden.” Genau so ist es !! Und es wuerde nicht anders sein wenn das Judentum die einzige Religion auf der Welt wäre und alle anderen wären Atheisten! Merken Sie nicht was Sie fuer einen Unsinn geschrieben haben. Oder glauben Sie allen Ernstes die Atheisten wuerden ein kleines Volk welches an eine Gott glaubt ertragen können? Naiver gehts nicht! Ganz abgesehen davon: Gilbert Keith Chesterton (Erfinder von Pater Brown), hat das Richtige gesagt : „Seit die Menschen nicht mehr an Gott glauben, glauben sie nicht an nichts, sie glauben allen möglichen Unsinn.“ Siehe die neue KlimaRELIGION!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.