Was auch immer es ist, das Jens Spahn anpackt, es kann nur zu Scheisse werden. Ähnlich wie ein gewisser Herr Scheuer darf der kleine Jens irgendwas mit Gesundheit ministern und sich an dem Stuss den er absondert bereichern. Wie das restliche elitäre Geschmeiss hat auch der kleine Jens den Anspruch das man ihm huldigt und lobpreist während er sich auf unser aller Kosten bereichert. Sie werde es mir also nachsehen, wenn ich in schallendes Gelächter ausbreche, wenn ich Jens Spahn von einem digitalen Impfpass faseln höre. Hat die Bundesregierung immer noch Windows 98 auf ihren Dienstrechnern?
Wieso so umständlich? QR-Code? Smartphone? Warum nicht einfach jedem Köter der Köterrasse einen Chip implantieren? Macht jeder Tierarzt (nach vorheriger Terminabsprache). Und warum nur Impfdaten? Da geht doch viel mehr.
Ich glaube nicht, dass Herr Spahn in Italien sein Handy vorführen muss, aus dem irgendwas quillt. Es gibt Hackfressen, die sind so einmalig, dass sie europaweit bekannt sind.
Nach den Erfahrungen mit dieser Regierung wird - so die anderen 26 denn mitmachen - es wahrscheinlich Deutschland sein, das diese App als eine der letzten einführt. Siehe schnelles Internet auf dem flachen Land und andere wohlfeile Ankündigungen. Nur bei der Energiewende werden wir die ersten sein, die das Ziel erreichen werden, von einer bedarfsgerechten Bereitstellung von Strom auf eine “Angebots orientierte” Zuteilung umzusteigen. Das wird dann wegen fehlender Netzspannung gesamtwirtschaftlich richtig “spannend” werden.
Heißt du etwa Rumpestilzchen? / Grundrechtecharta / “Artikel 3 Recht auf Unversehrtheit / (2) Im Rahmen der Medizin und der Biologie muss insbesondere Folgendes beachtet werden: a) die freie Einwilligung des Betroffenen nach vorheriger Aufklärung entsprechend den gesetzlich festgelegten Einzelheiten, b) das Verbot eugenischer Praktiken, insbesondere derjenigen, welche die Selektion von Menschen zum Ziel haben, c) das Verbot, den menschlichen Körper und Teile davon als solche zur Erzielung von Gewinnen zu nutzen, ..” / Zum Ersten kommt Art. 2,b in Betracht. Eine Selektion findet statt, Geimpfte und Ungeimpfte werden auch mit dem Impfpaß unterschieden. / Man kann bei der Impfung auch von einer eugen(et)ischen Praxis sprechen wegen der mRNA-Impfstoffe. Die Eugenik, oder Eugenetik, ist die “Erbgesundheitslehre”. / Zum Zweiten Art. 2,c . Mit den Impfstoffen werden schwindelerregende Summen verdient, bei denen sich die Interessenskonflikte geradezu aufdrängen. Die Institute, Wissenschaftler, Coronaoligarchen, Juristen und die Presse sind schon dadurch korrumpiert, daß “Aktien und Derivate” frei zugänglich sind. Es drängt sich geradezu auf, daß deren Depots randvoll sind mit Pharmaaktien. / Wie man sieht, hat die Korruption ungeahnte Dimensionen angenommen. / Des Weiteren wird der Digitalausbau forciert. Das Aktienproblem ist auch hier akut. Insiderwissen besteht darin, daß Merkel sich von ExManagern von Amazon beraten läßt. / Frage: 1: Haben Sie Pharmaaktien oder Derivate in ihrem Porfolio? Frage 2: Haben Sie Technologieaktien in Ihrem Portfolio? / Wie wäre es mit Portfolio-Transparenz?
Ich frage mich, ob die italienischen Restaurantbesitzer begeistert davon sind, wenn sie auf 50% ihrer Gäste verzichten müssen, weil diese nicht bereit sind, sich für ein Pharma-Experiment zur Verfügung zu stellen.
Einmalig - Impfnachweis vorzeigen und nur dann bedient werden - stimmt, die einmalige Diskriminierung von Menschen, die sich nicht einer Gentherapie unterziehen wollen. Irgendwie scheint die Impftheorie nicht zu stimmen, oder warum haben die durch Impfung geschützten Angst vorm Rest der Menschheit???
Er sollte als Sonderbeauftragten Andi Scheuer mit dem Projekt betrauen. Der kennt sich so gut mit EU-Regeln aus. Dann klappt es bestimmt!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.