@Udo Kemmerling. Der war gut. Zumindest müssten das die alten und weißen Männer tun, doch die sind z.B. vor 2005 in Rente und bekommen noch eine gute und unversteuerte Rente oder die welche Flaschenpfand sammeln gehen nicht wählen. Wie ich hier schon mehrfach schrieb, die, die das ALLES wollen gehen wählen und die, die das nicht wollen, gehen nicht wählen. Also alles weiter so!

Ach ihr lieben “Blockflöten” (So nannte man in der DDR die Parteien, die sich nur noch im Namen von der SED unterschieden, aber ganz auf deren Parteilinie waren), CDU, CSU, SPD, Grüne und Linke. Habt Mut und zeigt doch endlich mal “Flagge”. Ihr vertretet doch sowieso alle den “alternativlosen Merkelkurs” und steht Seit an Seit im allgegenwärtigen “Kampf gegen Rääächts” und den teuflischen Klimawandel. Vereinigt euch doch ganz einfach wieder zu einer neuen SED. Der Name ist doch wieder verfügbar. Dadurch werden auch die Wahlzettel kleiner und für den “Wahlmichel” viel übersichtlicher. Dann seid ihr auf jeden Fall “mehr” und könnt auch gleich noch den absoluten “Führungsanspruch” der SED im Grundgesetzt festschreiben. Da wird der Wahlzettel noch kleiner und noch übersichlicher. Die Felder “Ja” und “Nein” auf dem Wahlzettel kommen weg, denn ein “Nein” wird ohnehin nicht akzeptiert. Weg mit der Geheimniskrämerei in den Wahlkabinen, die gibt es einfach nicht mehr, die kommen auf den Müllhaufen der kurzen “Demokratie-Geschichte”. Nur noch Zettel falten und ab damit in den Einwurfkasten mit dem Schlitz. Dann sind euch die 99,8% sicher. Na los, macht endlich eure Träume war! P.S.: Aufpassen das das Volk nicht abhaut, also der Teil der die Steuergelder erwirtschaftet! Nichtnutze und Faulenzer kann man problemlos ersetzen, aber das wisst ihr ja bereits, da kennt ihr euch aus.

So richtig dazu passt auch der gestrige ZDF-Krimi, aber das ist ja der neue Trend bei unseren Volkserziehungssendern: die klugen Kommissare zwei Weiber, beide lesbisch, die Chefin eine Frau (evtl. divers?), die Psychologin eine Frau, ebenfalls lesbisch. Männer durften nur auftreten als Kommissar-Trottel und natürlich nicht zu vergessen als Bösewicht. Einesteils müssen ja auch Männer zu irgendetwas gut sein und außerdem gibt es vermutlich noch keinen politisch korrekten Begriff für ein Bösewichtin. Das ist inzwischen so Standard, dass ich mir diesen Käse eigentlich nicht mehr unbedingt antue. Gestern war so eine Art Notfall, ich bitte um Satisfaktion.

Steingarts Morning Briefing ist doch gar keine so schlechte Idee: SPD raus, Grüne rein, AKK statt Merkel und das alles ohne Neuwahlen. Natürlich wird die Lage dann erstmal noch viel schlimmer, aber das muss es wohl, wenn es nach den regulären Wahlen 2021 endlich besser werden soll. Nach noch zwei Jahren Merkel und ab 2021 das grün-schwarze Desaster wäre wohl absolut gar nichts mehr zu retten!

“Konträre Ansichten führen zu mehr Zusammenhalt. Ähm, irgendeinen logischen Schritt habe ich da verpasst.” - so verückt ist das im Grunde genommen garnicht (der Kontext ist fragwürdig!)—wenn auch äußerst WIRR formuliert. Im Herzen ist das doch das, was Demokratie eigentlich ausmacht: der KOMPROMISS und die parlamentarische Austarrierung dessen, wo dieser zu finden sei. Das auszuhandeln ist Aufgabe und Privileg der “Vertreter des Volkes” (die etwas holprige Prämisse der “Repräsentativen” Demokratie), will sagen: “- des Souveräns”. Dass dabei auch mit seinem politischen Feind bisweilen gemeinsame Lösungen gefunden werden müssen, in Anerkennung der Mehrheitsverhältnisse der Wahl, ist dabei nur logisch. (damit die Gegenmeinung jederzeit auch zu Wort kommen kann, und Die Mehrheit der Minderheit nicht mehr und mehr alles diktiert bis zu deren vollkommenen Ohnmacht) Dafür eben hat man eigentl. Parlamente! Das Problem ist bei uns aber, dass unsere als Übergangslösung konzipierte Derivatsverfassung (“GG” statt “Verfassung”! - das GG selbst unterscheidet das begrifflich! - siehe Ursprungsfassung von Art.146 und Präambel.), ein de-fakto Parteien-Diktat anstelle dieser parlmentarischen Aushandlung setzt; immer noch [zurecht] traumatisiert aus der Erfahrung der NS-Zeit, zog man nämlich da, wie in manch anderen Fällen, genau die falschen Schlüsse aus der Weimarer Republik, deren Scheitern so viele Gründe hatte, das diese genau in Bezug zu setzen ganze Bücher füllen kann. Parteien machen sich, Kraft dessen, bei uns zum SELBSTZWECK der Politik (“Die Parteien helfen mit bei der politischen Willensbildung des Volkes”—verkehrte Welt!), und schaffen sukzessive alle ihre eigenen Inhalte ab, um das Regieren nur noch um des Regierenswillen zu verewigen (wer will sich schon von eig. Prinzipien eingengen lassen). - und schrieben folglich, 1990, den Abschlussartikel (146) des GG in einem quasi-Staatsstreich um, zur Verhinderung der darin vorgesehenen tatsächlichen Verfassungsgebung..

#Liebe Frau Köhler.  Es ist nicht die Frage,  dass GB aus der EU austritt, sondern wann und wie.  Das Hauptargument, nicht in den Strudel des Zerfalls der EU hineingezogen zu werden, wird nicht veröffentlicht.  Der “Draghi-Crash” wird kommen, so Prof. Sinn und v.a. Ökonomen.  Das kriegs-harte Händlervolk auf der Insel weiss natürlich nicht viel mehr als wir.  Jedoch wussten sie immer, wo die Bomben runter gehen werden.  Das Merkel-Feeling entspricht der deutschen Illusion vom Endsieg.  Das war dann schnell vorbei.  So wird es wieder kommen:  Die Ökonomie ist eine Naturwissenschaft, deren Regeln immer richtig sind. Niemand darf straflos in alle Ewigkeit hinein Geld drucken.  Merkel hat das mit dem “Griechen-bail-out” begonnen—und bis heute durchgelassen. Nur keine Fehler bekennen und zurücknehmen !

Wieder ein BEISPIEL chaotischen Regierens:  Herr Maaßen wurde als Pras. des VS rausgeworfen und ein Neuer eingesetzt.  Weil Maaßen im Fall Chemnitz nicht devot genug war.  Das Verwaltungsgericht Köln hat heute einem Eilantrag der AfD stattgegeben:  Die AfD darf nicht mehr “PRÜFFALL” genannt werden. Das dürfte den Verleumdern nicht gefallen.

„Dass Grüne und Union im Parteienspektrum weiter auseinanderliegen als SPD und Union, könnte dem Land guttun, weil es zu mehr Zusammenhalt führt.“ Das kannte ich noch nicht und werde ich mir merken und zu vielfältigen Anlässen vorbringen.  Man könnte ggfls auch Grüne durch Linke und CDU durch AFD ersetzen, dann würde es dem Landeszusammenhalt noch besser tun. Obwohl, vielleicht sind die zwei ja gar nicht soweit auseinander.