Aber die Logik völlig klar: wer die Regierung kritisiert ist folglich kein Demokrat, da die Regierung ja demokratisch gewählt worden war. Habt ihr das endlich kapiert?
Hallo Herr Alberts, was Sie hier zusammengestellt haben, ist ein ganz hervorragendes Resümee dessen was um uns herum abläuft oder was sich über uns zusammenbraut. Ich bin ein Fan von Roger Köppel, hatte aber den Beitrag zu seinem Vorwurf zur deutschen Wehleidigkeit gestern nur hier gelesen. Ich wusste, in seiner Argumentation stimmt etwas nicht, allerdings war mir klar, diesen wattierten Fedehandschuh aufzunehmen, diesen Vorwurf aufzudröseln, würde einige Anstrengung verursachen. Wie´s so ist, ich hatte Anderes im Sinn. Sie, sehr geehrter Herr Alberts, haben das hervorragend gemacht. Das “Ding” steht jetzt wieder auf den Füßen. Wenn man überhaupt nach Bedeutung und Wichtigkeit Ihrer Punkte unterscheiden kann so meine ich ist folgender Punkt der bedeutendste: “Punkt 1 .... dass es Meinungsvielfalt früher in eben dem System gab, dem sie inzwischen fast vollständig abhanden gekommen zu sein scheint. ....” Gegen diesen Zustand anzugehen und deprimiert werden durch diese ganze omnipotente / omnipräsente hochfahrende Überheblichkeit - das kann man nicht Wehleidigkeit heißen. - Nee, Roger, da musst Du noch mal nacharbeiten. Schwierig ist auch, mir ist sogar klar was Du meinst. Wenn die Menschen aber einen Zustand anprangern, - immer und immer wieder - und erleben müssen, dass die eigene Gegenposition verspottet und verächtlich gemacht wird, dann ist da keine Meinungsfreiheit mehr. Es gibt die Möglichkeit zum freien Austausch von Argumenten nicht mehr! Im Betrieb wird man verwarnt und gefeuert, - im öffentlichen Dienst versetzt und gefeuert, - Gesprächskreise sind unterbunden o.ä., - Treffs mit Freunden oder Gleichgesinnten verboten / begrenzt, - Demos verboten und mit Polizeigewalt gekrönt, - Aktivitäten im Internet führen zu Sperrungen .... Da kann Mensch resignieren aber “wehleiden” würde ich das (noch) nicht nennen.
@Paul Mittelsdorf : Ich unterschreibe Ihren Text größtenteils, muss aber sagen, dass mir der Höcke, ebenso wie Herr Gauland, auch gehörig auf die Nerven geht. Dieses ewige Bespielen der Nazi Zeit und das Kokettieren mit Analogien ist überflüssig wie ein Kropf. Welche Relevanz besitzen diese Themen in 2021 noch und wen interessiert es, ob die Wehrmacht eine tolle Armee war, wie Gauland ja unbedingt herausstreichen musste. Wozu soll dieser Schwachsinn gut sein? Zumal ich überhaupt nicht verstehe, was eine rechte Partei, wie die AfD mit den nationalen Sozialisten zu tun haben wollte. Dieser Quark hilft dem politischen Gegner nur dabei, dass Thema am köcheln zu halten. Was diese natürlich dankend annehmen. Gehörte ich dem AfD Vorstand an, hätte ich diese billige Provokation, zum Schaden der Partei, längst abgestellt. Sollen sie sich privat treffen und die Taten des linken Terror Regimes feiern, während die Kinder Panzerschokolade knabbern. Oder den Hohlköpfen von der NPD beitreten, die auch nichts merken.
Wir brauchen uns um einzelne Sachthemen nicht mehr kümmern und die Mehrzahl von uns mag das. Was für eine Verschwendung, staatspolitische Debatten zu führen in einer Gesellschaft infantiler Spaßbürger. “Ich lasse mich impfen, um zum normalen Leben zurückkehren zu können!” sagen mir studierte Leute, die in ihren Berufen ihren Mann stehen. Und sie werden dennoch weiter schikaniert, aber an allem sind die Impfmuffel schuld. Die Parallelen sind unübersehbar. Eine Zeit lang habe ich versucht, Dinge zu erkennen, mich auf Diskussionen zu rüsten. Mittlerweile weiß ich, daß man sein Leben sinnvoller gestalten kann.
Opposition muß immer mit Gegenwind seitens der Mächtigen rechnen. So weit, so normal. Frau Merkel läßt aber das Problem auf ihre Weise lösen: Abweichende Meinungen werden medial diskreditiert, Oppositionelle sozial ausgegrenzt oder gar aus dem öffentlichen Dienst oder dem Beamtenverhältnis entfernt. Der Marsch der 68-er durch die Institutionen nahm nach der Machtübernahme durch Frau Merkel so richtig Fahrt auf. Die demokratische Bundesrepublik wurde in eine mediokratisch ökologistische Pseudodemokratie transformiert. Medien sind zur ersten Gewalt im Staate geworden. Der nie ernst gemeinte herrschaftsfreie Diskurs ist zum herschaftsdeterminierten Diskurs verkommen. An stelle der besseren Argumente trat der wahre Glaube an die bunte, sozial gerechte Weltgemeinschaft. Allerdings: Was die Weltverbesserer auch anfassen, sie setzen es in den Sand. Seit Jahrzehnten werden Saatfrüchte ideologisch vermahlen (s. K. Kollwitz). Das „Mehl“ sitzt zum großen Teil in Redaktionsstuben und Parlamenten.
@ hansueli huber : meines Erachtens sagt der Zustand der Menschen sehr viel über die politische Lage aus. Das eine bedingt das andere.
Roger Koeppel ist eigentlich zu intelligent für das, was er zuvor von sich gab. Man fragt sich auch, was das sollte. Jedenfalls war die Replik gut !
@Ulla Schneider: Ja, es ist ein sauguter Text, aber den Staatsfunk abzuschalten, bringt gar nichts, weil die Privaten teilweise noch schlimmer sind als das ÖR. Es müsste mit den eisernen Besen ausgekehrt werden. Wie hat Lenin sinngemäß geschrieben? Um eine andere Ordnung zu etablieren, müssen die Medien, die Führungskräfte des Beamtenapparates, der Polizei, der Armee und der Bildungseinrichtungen aus ihren Ämtern entfernt werden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.