Sonntagslektüre: Wie überlebt man es, Stalins Tochter zu sein?

Ich ging am Morgen nach dem Neuen Hambacher Fest im schönen Örtchen Deidesheim spazieren, als mir an der Katholischen Kirche eines der Bücherregale auffiel, die man jetzt häufiger in unseren Städten findet. Gute, nicht mehr gewollte Bücher kann man dort hinbringen, oder Bücher mitnehmen. Ich kann an so einem Angebot nicht vorbeigehen, also begann ich meine Inspektion.

Da fiel mir, als hätte es auf mich gewartet, Swetlana Allilujewas Buch in die Hände. Ich wusste sofort, dass es sich um Stalins Tochter handelte. Ihre Sicht zu erfahren, war unwiderstehlich. Im Klappentext fand sich eine Empfehlung von Golo Mann:

„Swetlana wählte die Freiheit, aber nicht um mit spektakulären politischen Enthüllungen die Welt zu schockieren. So ist dies weniger ein politisches Buch, als das menschliche Dokument einer Frau, die im Schatten von Stalin lebt und der politischen Maschinerie des Staates nicht entrinnen kann.“

Es gibt kaum ein schwereres Schicksal als das, als Tochter eines Massenmörders auf die Welt gekommen zu sein. Wie Allilujewa das erlebte und verarbeitete, interessierte mich. Ich begann zu lesen und legte das Buch nicht mehr aus der Hand. Allilujewa schrieb diese Briefe an einen Freund im Sommer 1963 im Dorf Shukowska bei Moskau innerhalb von 35 Tagen. Wer der Freund ist, erfährt man nicht. Man hat das Gefühl, es sei der Leser. Man wird unmittelbar und sehr plastisch in Swetlanas Welt versetzt, denn die Autorin verfügt über ein beträchtliches schriftstellerisches Talent. Unter anderen Umständen hätte sie die
russische Literatur mit ihren Essays, Kurzgeschichten oder gar Romanen bereichern können.

Das gemütlichste Haus, das Stalin je bewohnte

Allilujewa wurde 1926 als Kind von Stalins zweiter Frau Nadeshda Allilujewa geboren. Ihre frühen Kindheitserinnerungen sind sonnig. Sie schildert das Sommerleben der Familie auf dem Gut der Erdölindustriellen Subalow, das nach der Vertreibung seiner Eigentümer von den Bolschewiki für deren Sommerfrische in Besitz genommen wurde. Die Familien Mikojan und Woroschilow richteten sich im Haus Nr. 2 ein, Stalins Familie bezog Haus Nr. 4., das noch über die vollständige Einrichtung seiner früheren Bewohner verfügte.

Es war das gemütlichste Haus, das Stalin je bewohnte. Und das belebteste. Neben den Eltern Allilujew waren hier ihre vier Kinder mit ihren Ehepartnern und den Enkeln. Es gab regelmäßigen Besuch von den Freunden, die Stalin damals noch zu haben schien: Sergej Kirow, Nikolai Bucharin und andere bolschewistische Größen nahmen an den Waldpicknicks teil, beteiligten sich am Pilze- und Beerensammeln und sorgten mit ihrem Wissen und ihrem Intellekt für interessante Gespräche.

Es waren heitere Tage, in denen schöne, elegante, kultivierte Menschen das Leben in vollen Zügen genossen und sich nicht vorstellen konnten, dass dies einmal enden würde. Nadeshda war die Seele des Hauses und des Kreises. Die strahlend schöne Frau wurde von allen verehrt. Es gibt zahlreiche Fotos aus dieser Zeit. Swetlana entdeckte erst als Erwachsene die Melancholie in den Augen ihrer Mutter. Die Zeit ihrer guten Erinnerungen ist die Zeit, in der in der Ukraine die Bauernschaft auf Befehl Stalins ausgehungert wurde.

Ihr Cousin und geliebter Spielkamerad verschwand spurlos

Der Holodomor forderte 10 Millionen Todesopfer. Gleichzeitig war es die Zeit der Bekämpfung des Trotzkismus. Als Vorbote des Unglücks tauchte Lawrenij Beria in der Idylle auf. Swetlana schildert ihn als den bösen Einflüsterer Stalins. Wahrscheinlich war es zu schmerzhaft, den Gedanken zuzulassen, dass der eigene Vater ein ebensolches Monster wie sein Geheimdienstchef war. Stalin ließ nicht nur Parteimitglieder und andere „Feinde“ vernichten, er löschte auch die eigene Familie fast vollständig aus.

Swetlana schildert, wie ein Teilnehmer nach dem anderen an diesen Sommertagen verschwand. Erst wurde Kirow ermordet, dann verschwand Bucharin. Als Erster der Familie Stalins war Stanislaw Redens, der Gatte von Nadeshdas Schwester Anna an der Reihe.

Er, hoher Offizier der Tscheka, wurde schon 1937 erschossen. Sein Schicksal wurde aber erst Jahrzehnte später bekannt. Dann traf es Nadeshdas Bruder Pawel und seine Frau. Sie hatten die Sowjetunion in verschiedenen westlichen Ländern vertreten und landeten 1938 als „Verräter“ vor den Erschießungspeletons. Glücklicherweise gelang es ihnen, ihren Sohn aus der Schusslinie zu bringen.

Für Swetlana bedeutete das, dass ihr Cousin und geliebter Spielkamerad spurlos verschwand. Sie traf ihn erst 25 Jahre später wieder. Bruder Fjodor setzte seinem Leben selbst ein Ende. Schwester Anna wurde 1942 verhaftet und erst nach Stalins Tod aus dem Lager entlassen. Stalins Schwiegereltern, Bolschewiken der ersten
Stunde, mussten mit ansehen, wie alle ihre Kinder in die stalinistische Knochenmühle gerieten. Ihr Alter war durch Einsamkeit und Trauer verbittert. Warum ließ Stalin seine Verwandten umbringen?

Sie hatten den Fehler gemacht, sich bei ihm für Menschen einzusetzen, die vor ihnen verhaftet worden waren. Stalin hat, wenn er einmal der Auffassung war, dass ein Freund oder langjähriger Kampfgefährte ein Verräter war, nie seine Meinung geändert, sondern alle, die anfangs noch an Irrtümer glaubten und Fürsprache hielten, auf die Verräterliste gesetzt.

Ihr wurde klar, dass sie mit einem Monster verheiratet war

Erst im achten Brief findet Swetlana die Kraft, von ihrer Mutter zu sprechen. Nadeshda war eine 16-jährige Gymnasiastin in Petrograd, als im Spätherbst 1917 Stalin aus der sibirischen Verbannung zurückkehrte und von den Allilujews in ihrer Wohnung aufgenommen wurde. Von Nadeshda sind Briefe erhalten, die sie damals schrieb. Sie schildert darin unter anderem, wie schnell nach der bolschewistischen Machtübernahme in Petrograd eine Hungersnot ausbrach. Vom 22 Jahre älteren Stalin, den sie bald darauf heiraten sollte, ist in diesen Briefen nicht die Rede.

Swetlana hat ihre Mutter nur bis zum sechsten Lebensjahr erlebt. Aber auch, als sie noch lebte, sah sie ihre Mutter eher selten. Nadeshda arbeitete erst als Lenins Sekretärin, dann studierte sie. Als Studentin soll sie von Kommilitonen, die in den Sommerferien in der Ukraine eingesetzt worden waren, von der politischen Hungersnot erfahren haben. Ihr scheint klar geworden zu sein, dass sie mit einem Monster verheiratet war.

Kurz vor ihrem Tod, Ende der Fünfziger Jahre, hat Swetlanas Kinderfrau erzählt, was sie über den Selbstmord von Nadeshda wusste. Schon Tage davor hatte sie ein Gespräch mitgehört, in dem Nadeshda einer Freundin anvertraute, das sie ihr Leben satt habe, einschließlich ihrer Kinder. Der Anlass für den Selbstmord war dann eher banal. Auf einem Bankett sagte Stalin vor versammelter Festgesellschaft zu ihr: „He, trink!“ Nadeshda rief daraufhin laut: „Ich bin für Dich keine, zu der man 'He' sagt“, und verließ den Saal.

Ihre beste Freundin Polina Molotowa folgte ihr. Die beiden Frauen gingen ein paar Runden im Kreml spazieren. Zum Schluss soll Nadeshda wieder von ihren Zukunftsplänen gesprochen haben. Polina trennte sich beruhigt von ihr. Am anderen Morgen fand die Bedienstete, die ihr wie immer das Frühstück ans Bett bringen wollte, Nadeshda leblos vor ihrem Bett liegend vor. In der Hand hatte sie eine kleine Walther-Pistole, ein Geschenk von ihrem Bruder Pawel.

Die Welt ist noch immer nicht von Stalin befreit

Stalin schlief noch ein paar Stunden, ehe er vom Tod seiner Frau unterrichtet wurde.
In der Folge bezog Stalin eine andere Wohnung und ließ sich in Kunzewo eine Datsche bauen, die er zwanzig Jahre bis zu seinem Tod bewohnte. Seine Kinder und Enkel sah er selten. Swetlana entfremdete sich von ihm immer mehr, aber es ist ihr nie gelungen, aus dem Schatten ihres Vaters zu treten. Wenigstens hat sie überlebt. Ihr Halbbruder Jascha, Sohn von Stalins erster Frau Jekaterina Swanidse, die sehr jung starb, wurde von seinem Vater sehr schlecht behandelt. Als er im Krieg in deutsche Gefangenschaft geriet, weigerte sich Stalin, ihn gegen einen deutschen General auszutauschen. Jascha beging im KZ Sachsenhausen Selbstmord, indem er sich in den Hochspannungszaun warf. Stalins Sohn Wassili endete als Alkoholiker. 

Stalins einsamer, elender Tod in Kunzewo erscheint wie eine kleine, ausgleichende Gerechtigkeit. Swetlanas Schilderungen davon sind gespenstisch. Aber die Welt ist noch nicht von ihm befreit. Seine untoten Lehren richten immer noch Schaden an. Wie überlebt man es, Stalins Tochter zu sein? Es ist immer wieder das Erlebnis der russischen Landschaft, das sie tröstet und zu sich kommen lässt. Und die vollständige Abkehr von allem, was ihr Vater politisch vertreten hat.

„Durch Herkunft und Schicksal dazu bestimmt, eine Frau zu sein, wie keine andere und doch wie jede, hat die Tochter Stalins in diesem Buch ihr Bekenntnis zur Menschlichkeit und Toleranz, zum ewigen Russland abgelegt.“ Golo Mann ist nichts hinzuzufügen.

„Zwanzig Briefe an einen Freund“ von Swetlana Allilujewa, in verschiedenen Editionen gebraucht erhältlich, zum Beispiel hier.

Foto: Сталин. К шестидесятилетию со дня рожденияvia Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

sybille eden / 19.07.2020

Sehr interessant Frau Lengsfeld.  Wer noch tiefer in die “Materie” eintauchen will, dem möchte ich das Werk “Verbrannte Erde,- Stalins Herrschaft der Gewalt” empfehlen. Der Historiker Jörg Baberowski legt hier die bis Dato umfassendste Beschreibung und Analyse dieser unfassbar brutalen und wahnsinnige Diktatur vor. Aber Vorsicht, dies ist kein Buch für schwache Nerven ! Mittlerweile gilt Baberowski in ” fortschrittlichen Kreisen “als Relativierer und rechts. Na wenn das keine gute Visitenkarte ist !

Richard Loewe / 19.07.2020

schoener Beitrag und wie immer tolle Zuschriften, aus denen ich noch mehr gelernt habe. Gottlose Gesellschaften wenden sich dem Teufel zu. Siehe Europa heute und alle islamischen Laender. Frauen sollten ueber das Aussehen von Frauen genauso schweigen wie Maenner ueber Maenner. Nadeshda Allilujewa war sehr, sehr weit weg von “strahlend schoen”; vor allem in Russland.

A. Ostrovsky / 19.07.2020

Interessante Frage. Aber sexistisch. Stalins Sohn hat es gar nicht überlebt. Da verblasst die Frage nach dem Wie.

Chr. Kühn / 19.07.2020

“Stalins einsamer, elender Tod in Kunzewo erscheint wie eine kleine, ausgleichende Gerechtigkeit.” Der andere Größenwahnsinnige war ein Feigling, und hat sich selbst gerichtet, weil er das Richten weder Anderen noch Gott/dem Alter/einer Krankheit zugestehen wollte. Mussolini wurde gelyncht und sein Leichnam geschändet. Eigentlich sollte man/frau doch auch heute noch daraus Lehren ziehen können…?

Thomas Roth / 19.07.2020

Ja, Stalin kann einem leid tun, dass er die Tauwetter Stimmung unter Chruschtschow nicht mehr erleben durfte!

Gudrun Dietzel / 19.07.2020

@Helmut Driesel, für mich sind Bücher, auch gelesene, wie Kinder: die schmeißt man nicht in die Tonne. Ich gebe zu: solche Menschen habe ich noch nie verstanden. Und sich für Menschen zu interessieren, herauszufinden, WARUM sie so geworden sind, wie sie sind, gehört zur Empathie. Manche haben die nicht.

Helmut Driesel / 19.07.2020

Der Name erinnert an das arabische “Gott sei gelobt!”. Nein, man muss entweder krank oder gestört sein, um sich mit so einem Buch die Zeit zu vertreiben. Muss man heute irgendwas von Stalin wissen? Unser einer wird sterben ohne eine Spur in der Geschichte zu hinterlassen. All das, was man gelesen hat oder meint zu wissen, wird mit hinunter fahren. Und alle Welt erwartet, dass man damit im Reinen ist. Literatur kann auf verschiedene Art unterhaltsam sein, aber wenn Leiden beschrieben sind oder Kriminelles, dann beleuchtet sie immer auch das Innere des Lesers. Nach dem Prinzip des Schauens in den Abgrund. Hier hängen oben zwei Bundesverdienstkreuze über einem Abgrund, mir scheint, dass sie die Affinität zu den Abgründen des Menschlichen und Unmenschlichen erhöhen. Ich schmeiße gelesene Bücher grundsätzlich in die Papiertonne, manchmal auch, wenn ich nach dreißig Seiten nicht mehr weiter lesen mag.

Gudrun Dietzel / 19.07.2020

Zum Verständnis der Tochter Stalins muß man unbedingt deren Lebenslauf bei Wikipedia lesen. Allilujewa hat ja nicht nur eine traumatische Kindheit hinter sich (im Spannungsfeld des geliebten Vaters und der von ihm unterdrückten und viel zu früh verstorbenen Mutter), sondern die Folgen haben offensichtlich ihr ganzes Leben bestimmt: vier, in der Regel, superkurze Ehen (2-3 Jahre), was auf eine manifeste Bindungsunfähigkeit hinweist. Summa summarum: Sie war eine Getriebene. Als sie 1966, mit 40 Jahren, endlich aus der Sojus geflüchtet war, ist sie mit Sicherheit in ihrem Heimatland noch mehr als vorher schon, als persona non grata betrachtet worden. Anders kann man sich die Huldigungen Stalins bis heute im georgischen Gori nicht erklären. Straßen tragen seinen Namen, in den Schaufenstern der Geschäfte Porträts des Diktators und mitten im Stadtzentrum das Stalin-Museum, in dem nur sehr, sehr halbherzig auf seine Verbrechen hingewiesen wird.

Karsten Dörre / 19.07.2020

Allilujewa hätte sich nicht mit ihrem Vater so auseinandergesetzt, wäre er kein Massenmörder geworden. Es bleibt ein Beispiel, Geisteskranke nicht zu lange an der Macht zu lassen. Denn je länger deren Macht, um so mehr Geisteskranke scharen sich um die Macht und machen diese zur Staatsdoktrin. Das Ende der Stalin-Ära war mit seinem Tod nicht beendet. Erst die Hinrichtung Berijas brachte langsame Loslösung und der Parteitag 1956 das Ende des systembedingten Massenmordes. Der interne Parteiputsch war überfällig, um der sozialistischen Ideologie ein menschlicheres Antlitz zu geben. Wahnsinn zu erkennen ist nicht einfach, wenn der Wahnsinn in den Köpfen der Mehrheit als alternativloses Virus verankert ist.

Andreas Rochow / 19.07.2020

Schon bei Karl Marx ist die Menschenverachtung konstituierend für die “klassenlose” Gesellschaft. Das menschliche Individuum spielt bei Marx eine untergeordnete Rolle. Juden und persönliche Widersacher hasst er und der Mensch verschwindet in der verachteten Klasse der Arbeitgeber und der Arbeiterklasse, die sich international vereinigen soll. Dem Guru Marx gelang mit seinem “Gespenst” die Stiftung einer Religion des Klassenkampfes, der Intoleranz und des Hasses. An die Stelle der Demokrate soll die Diktatur des Proletariats installieren werden. Wo das gelang, so zeigt die Geschichte, herrschen und herrschten Menschenrechtsverletzungen, Massenmord, Chaos, Hunger, Elend und Unfreiheit in dystopischen Gesellschaften. Die linken Gläubigen und satten Salonkommunisten hält das indes nicht von den Vorbereitungen eines GROSSEN globalistischen Neustarts ab. Der linke Fanatismus der 68er hat eine ganze Generation menschenverachtender Presseleute, Intellektueller, Politiker und Stadtguerilleros gezeugt, die das Zerstörungswerk ihrer Eltern vollenden wollen. Und kein Demokrat wagt es, diesen Antifanten und globalistischen Kommunisten in den Weg zu treten! - Lest Swetlana Allilujewa und erfahrt,  welche Monster die kommunistische Diktatur des Proletariats hervorbringt! Der Kommunismus hat auch ohne/nach Marx, Lenin, Stalin kein menschliches Gesicht. Die schlimmsten kommunistischen Diktatoren waren jene, die im Sinne der Lehre ALLES RICHTIG gemacht haben!

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Vera Lengsfeld / 03.08.2020 / 12:00 / 14

Psychogeografie: Die Stunde der Plattmacher

Ich kann an keiner Bücherkiste vorbeigehen, auch nicht bei OBI. Obwohl ich weiß, dass außer den zur Plage gewordenen Krimis und Historienromanen kaum Brauchbares zu…/ mehr

Vera Lengsfeld / 02.08.2020 / 11:00 / 16

Roter Hunger – Stalins Krieg gegen die Ukraine

Es gibt Bücher, die zu lesen es viel Überwindung kostet. Bei der Lektüre von Anne Applebaums „Roter Hunger“ musste ich mich mehrmals zwingen, weiterzumachen. Was hier…/ mehr

Vera Lengsfeld / 28.07.2020 / 16:00 / 7

„Die letzte Adresse“: Stolpersteine für Opfer des Stalinismus

Das Projekt „Stolpersteine“ kennt fast jeder. An vielen Orten gibt es die kleinen in den Boden eingelassenen Platten, in denen Namen von Menschen eingraviert wurden,…/ mehr

Vera Lengsfeld / 26.07.2020 / 10:00 / 1

Sonntagslektüre: Georgien und Russland – Eine schwierige Beziehung

Der letzte sowjetische Botschafter in Bonn Juli Kwizinski äußerte einmal, dass die Russen beim Zerfall der Sowjetunion die Sezession der islamischen Staaten Mittelasiens, ja selbst…/ mehr

Vera Lengsfeld / 25.07.2020 / 11:00 / 5

Ein Hauch Glyndebourne auf Schloss Heringen

Es gibt sie noch, die perfekten Sommerabende ohne Party-Randale, dafür mit bezaubernden Arien, gesungen von wunderbaren Stimmen. Dazu ein strahlend blauer Himmel, garniert mit leuchtenden…/ mehr

Vera Lengsfeld / 12.07.2020 / 08:00 / 4

Sonntagslektüre: Die Wende im Leben des jungen W.

Es gab wenige literarische Sensationen in der DDR. Ulrich Plenzdorfs „Die neuen Leiden des jungen W.“ war unzweifelhaft eine Sensation. Die Geschichte erschien als Buch…/ mehr

Vera Lengsfeld / 08.07.2020 / 12:00 / 58

Die Maske als Machtinstrument

Vor wenigen Wochen fanden in Berlin riesige Black-lives-matter-Demonstrationen statt, bei denen zehntausende Teilnehmer maskenlos und dicht gedrängt stundenlang beieinander standen. Die Polizei schaute machtlos zu.…/ mehr

Vera Lengsfeld / 28.06.2020 / 06:05 / 15

Sonntagslektüre: Uwe Tellkamps „Das Atelier“

Kaum ein Büchlein hat eine solche Eruption an Kritikerstimmen ausgelöst wie der schmale Band des Dresdener Schriftstellers Uwe Tellkamp. So gesehen, war es ein überaus erfolgreicher Start…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com