Sven Giegold, D, deine intelekuellen Denker und “Öko” , liebe Leser was sind die eigentlich, wir wollen ? Kloopapier wird diesmal wirklich Goldwährung. Danke, Ökonazis!
@ Wilfried Düring Die war gar nicht so schlecht, die Steinzeit.
Die Lächerlichkeit von Giegold ist sicher noch zu überbieten, aber dazu fehlt mir die Phantasie. Angesichts immer dramatischerer Bedrohungen zum Blackout und explodierenden Energiepreisen wäre die Verweigerung von Merkel schlicht nur ebenso lächerlich gewesen. Die Deutschen wären damit als ideologisch verstrahlte noch weiter ins Abseits geraten, bar jeder Vernunft. Denn eine Mehrheit in der EU hätte den Deutschen gezeigt, dass sie nicht jeden Unsinn mitmachen. Soviel theatralsche Gesten waren sogar Merkel zu doof. Dazu braucht sie auch keine Einsicht in die Sache. Und das Giegold sich über Merkel echauffiert ist nu ein weiterer Beleg für das ganze absurde Theater, das wir so großzügig finanzieren.
Herr Broder,war heute an der Tankstelle.So schnell habe ich noch nie getankt. Und bei steigenden Energiepreisen,wird sich der Tankstellenaufenthalt von mir noch weiter verkürzen. Die dekadenten,grünifizierten Dummbürger im Dummland haben durch ihre Wahl Zeit gewonnen, diese Zeit wird aber nicht reichen,wenn die ersten blackouts kommen und sie sich wie in Afrikanischen Dörfern versogen müssen.Viel Spaß dabei. Und diese disruptive Kommunistin,hat ihr Werk,doch fast geschafft.
Ja der Sven. Über 50 Jahre und noch keinen Tag außerhalb Uni, Partei und NGO gearbeitet. Das sind Personen, die uns weiterbringen!
Das eine promovierte Physikerin die Energieversorgung ihres Landes gegen die Wand fährt, ist schon ein Kuriosum. Wobei ich persönlich allerdings der festen Überzeugung bin, Frau Merkel hat weniger Physik und mehr Physikstudenten studiert. Zweifelsohne ist der Herr Giegold ist ein großartiges, ein beispielgebendes Vorbild. Die Energiewende kann nur mit massiven Sparmaßnahmen gelingen! Und bekanntlich ist das Gehirn der größte Verbraucher im menschlichen Körper. Offensichtlich sind größere Teil seiner Fraktion und Partei bereits seinem Beispiel nachgefolgt bzw. vorausgegangen.
Das war vermutlcih 1972, das mit den Grenzen des Wachstums vom Club of Rome. Und die haben auch damals vermutlich noch gar nicht wirklich vom CO2 geredet, es war nur, weil sie auch nichts genaues wussten, aber etwas sagen wollten. Damals war die Theorie des Swante Arrhenius schon 70 Jahre alt, dass bei Verdopplung des CO2-Anteils der Atmosphäre die Temperatur um 5 Grad steigt. Schon damals hat Knud Angström widersprochen, aber Arrhenius wollte Nobelpreisträger werden oder war es sogar schon, weil er mit Alfred Nobel gut befreundet war, und da hat der einfach verbreitet, Angström wäre ein rächter Nazi, ein alter weißer Mann, matscho-rassistisch, und was der sagt, würde nur den Falschen (Tm) “Wasser auf die Mühlen” sein. So oder so ähnlich muss er sich ausgedrückt haben, obwohl er es vermutlich in alterthümlichem Schwedisch gesagt hat, was hier ohnehin keiner versteht. Die LEHRE vom Arrhenius ist falsch und im letzten IPCC-AR6 steht das sogar explizit drin, aber nur für die, die noch einen Restbetrag Intelligenz haben. Umso lauter ist nun das Geschrei bei den Anderen. Und weil sie den Fehler nicht zugeben wollen, wollen sie nun nicht die Atomkraftwerke mittelfristig abschalten, sondern die Autos verbieten und die Kleinkinder impfen. Weil ja schon der CO2-Wahn nur die Gegenrevolution zu der Erkenntnis war, dass man nach 1000 Tonnen Plutonium nun endlich mal mit dem Erbrüten diese tödlichen Giftes mit Jahrtausenden Halbwertszeit aufhören muss. Die haben einfach Plutonium durch CO2 ersetzt, weil die DUMM und BOSHAFT und VERLOGEN sind! Und mit Verlaub, die haben eine Behinderte aufgehetzt, die Jugend verrückt zu machen, weil Mädchen gut sind und Behinderte ganz wertvoll. Gut wäre es gewesen, wenn sie noch schwarz und schwul wäre, aber man kann eben nicht alles haben. Gefordert hätten es die “Woken” aber, die bei Mädchen mit Zöpfen braun sehen. Eher hat Greta keine Zöpfe mehr, als dass wir endlich mit dem NEU SCHAFFEN von Kilotonnen eines Giga-Giftes aufhören.
Marcus Tullius Cicero beliebte zu fragen: “Cui bono” (wem zu nutzen) Ich würde nur zu gerne wissen für welche “Öko-Konzerne” der Herr den Lobbyisten macht. Scheint jedenfalls reichlich Geld übrig zu bleiben . Laut Lobbypedia hat er zwischen 2010 und 2019 mal locker 158380€ für die Grünen aus “eigener” Tasche geben können => (2010 = 18042,00 / 2011 = 17952,00 / 2012 = 17952,00 / 2013 = 17952,00 / 2014 = 16452,00 / 2015 = 15768,00 / 2016 = 14268,00 / 2017 = 12768,00 / 2018 = 12768,00 / 2019 = 14458,00) 158K .. dafür muss eine Oma lange stricken. Vielleicht denke ich aber auch einfach nur zu klein.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.